Alison Grimes VS. Mitch McConnell

Il s'agit d'une comparaison impartiale des positions politiques et des propositions politiques du sénateur républicain sortant Mitch McConnell et démocrate Alison Lundergan Grimes, candidats au Kentucky.S. Élection du Sénat en novembre 2014.

Mitch McConnell a servi dans le U.S. Sénat depuis 1985 et est le chef de la minorité au Sénat depuis 2007. L'opposition McConnell pour le siège du Sénat du Kentucky en 2014 est la démocrate Alison Lundergan Grimes, qui est l'actuel secrétaire d'État du Kentucky. Les deux se rangent souvent du côté de leurs parties et diffèrent considérablement de leurs approches envers les politiques économiques et sociales. Cependant, ils partagent certaines similitudes en ce qui concerne leur point de vue sur l'environnement et le contrôle des armes à feu.

Tableau de comparaison

Différences de politique économique

Dépenses publiques et préoccupations budgétaires

McConnell est un partisan régulier des positions économiques républicaines. Par exemple, il a soutenu le budget proposé par le sénateur Paul Ryan (R-WI) en 2011, qui a appelé à des actions telles que l'abrogation de la loi Dodd-Frank, privatisant Medicare, abrogant la loi sur les soins abordables (une.k.un., "Obamacare"), augmentant les dépenses discrétionnaires et empêchant l'expiration des baisses d'impôt sur la brousse. McConnell a également été un fervent partisan d'un 2.4% séquestres coupés-un général, à travers le plan, à toutes les dépenses publiques.

Comme McConnell, Grimes pense que le gouvernement doit équilibrer son budget dès que possible et estime que l'une des meilleures façons de le faire est de réduire les dépenses publiques. Cependant, les méthodes prévues de Grimes vers un budget équilibré sont très différentes de celles de McConnell. Elle pense spécifiquement. En 2011, elle a convenu avec la plate-forme économique proposée du Parti démocrate qui comprenait le retour des baisses d'impôts sur Bush et la réduction du déficit en deux au cours des quatre prochaines années.

Salaire minimum

McConnell est souvent opposé avec véhémence à l'augmentation du salaire minimum et a voté contre l'augmentation des salaires 16 fois au cours de ses années au Sénat; Cependant, sous Bush, il a voté pour augmenter les salaires.

Grimes pense que le salaire minimum devrait être augmenté à au moins 10 $.10 par heure.

Payer les capitaux propres

Quatre fois McConnell a voté contre des projets de loi qui ont proposé un salaire égal pour les femmes, estimant plutôt que d'autres politiques économiques entraîneront une plus grande capitaux propres. En particulier, McConnell a déclaré qu'il pensait que diverses exigences de la Loi sur les soins abordables ont nui aux travailleurs.

En tant que secrétaire d'État du Kentucky, Grimes n'a pas eu l'occasion de voter sur les questions d'équité de rémunération, mais a exprimé sa préoccupation que peu de choses par le gouvernement concernant un salaire inégal. Elle a été approuvée par Lilly Ledbetter.

Sécurité sociale

Dans de nombreux cas, McConnell a voté pour modifier la sécurité sociale, ce qui a suggéré que les opposants ont suggéré des efforts pour privatiser le programme. Grimes a déclaré qu'elle voulait que la sécurité sociale reste fonctionnelle et surtout la même pour les générations futures.

Dépenses de stimulation et renflouements

Bien que McConnell ait soutenu la loi sur la stabilisation économique d'urgence du président Bush, il s'est opposé à tous les forfaits de relève proposés par le président Obama. Cela comprend «non» votes sur une facture de dépenses de relance anti-récession de 192 milliards de dollars, un package de reprise économique de 825 milliards de dollars et un ensemble de relance de 60 milliards de dollars visant à créer des emplois, à améliorer les infrastructures et à créer plus d'énergie renouvelable.

Parce que Grimes a pris le parti de la plate-forme nationale du Parti démocrate de 2011, elle aurait été d'accord avec les forfaits de soulagement des relances du président Obama.

Différences de politique de santé

McConnell était un fermes partisan du plan budgétaire du sénateur Ryan pour 2011, qui a soutenu la réduction des dépenses de l'assurance-maladie et la privatisation. McConnell est également l'un des représentants les plus vocaux à faire pression pour l'abrogation de la loi sur les soins abordables. L'abrogation de la Loi sur les soins abordables mettrait fin à l'échange Kynect dans le Kentucky. Kynect a été promulgué dans le cadre de la Loi sur les soins abordables et permet un accès plus facile à Medicare dans le Kentucky. McConnell pense que ce programme peut être seul sans la loi sur les soins abordables, mais cette idée a été critiquée.

Grimes est un fervent partisan de garder l'assurance-maladie et la sécurité sociale pour les générations futures et aurait voté contre le budget proposé de Ryan. En ce qui concerne la loi sur les soins abordables, Grimes n'a pas toujours été clair si elle soutient ou s'oppose à la législation. Elle a refusé à plusieurs reprises pour dire si elle aurait voté pour la loi. Cependant, elle a déclaré que la Loi sur les soins abordables telle qu'elle existe aujourd'hui doit être modifiée plutôt qu'abrogée. Elle soutient l'échange Kynect et veut le voir rester.

Différences de politique énergétique et environnementale

McConnell soutient l'industrie charbonnière de son État d'origine, mais croit également à la recherche de différentes sources d'énergie. Il soutient l'énergie du charbon à la liquide, l'énergie nucléaire et les voitures électriques. Il soutient également l'augmentation du forage d'huile offshore.

Grimes est également un partisan de l'industrie charbonnière de l'État et s'oppose au président Obama et à la supposée "attaque" de l'EPA contre l'entreprise. Elle pense que soutenir davantage l'industrie charbonnière aidera à développer l'économie. Grimes aimerait également que l'Amérique devienne plus indépendante avec son énergie et ne devait pas compter autant sur l'huile du Moyen-Orient.

Aucun des candidats n'est un solide conservation environnemental. McConnell a voté contre la loi sur le développement des ressources en eau de 2013 et a voté contre l'ajout de fonds plus au système de remise des allocations automobiles (familièrement connu sous le nom de programme "Cash for Clunkers"). Grimes a diffusé des publicités à l'industrie pro-octelle qui la distribuent du soutien du président Obama à l'EPA.

Les deux candidats soutiennent la législation proposée sur le pipeline Keystone.

Différences de politique sociale

Éducation et garderie

Bien que McConnell ait parfois voté pour accroître les fonds d'éducation du public, il a plus souvent voté contre une telle législation. Grimes, en revanche, soutient fermement l'augmentation du financement du gouvernement à l'éducation publique.

Grimes a plaidé pour l'amélioration des services de garde et souhaite fournir des allégements fiscaux supplémentaires aux entreprises du Kentucky qui créent des garderies sur place ou aident leurs employés. Grimes veut également développer des partenariats fédéraux et étatiques pour rendre les services de garde de qualité plus accessibles dans les zones rurales. McConnell a généralement voté contre les projets de loi liés à ces questions.

Droits civiques

Comme de nombreux républicains, McConnell est conservateur sur des questions sociales et de nombreuses questions de droits civils. Il a voté à plusieurs reprises contre les programmes d'action positive, le financement des femmes et des programmes minoritaires et des protections pour les membres LGBT. Il a voté pour plusieurs amendements constitutionnels pour interdire le mariage homosexuel. Il a également voté contre la réautorisation de la loi sur la violence contre les femmes. Sa position sur les questions de confidentialité n'a pas été claire ou incohérente; Par exemple, en 2011, il a voté pour avoir tué un amendement qui renforcerait les restrictions sur l'écoute électronique. L'American Civil Liberties Union (ACLU), le Human Rights Council (HRC) et la National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) donnent tous des évaluations médiocres de McConnell, tandis que la coalition chrétienne lui donne à 100%.

En tant que défenseur des femmes, Grimes soutient davantage de lois pour protéger les femmes qui sont survivantes de violence domestique. Elle a régulièrement déclaré qu'elle croyait que ce problème est un problème qui a été ignoré trop longtemps par le gouvernement; Elle a promis qu'elle se battrait pour une protection accrue si elle est élue. Sur la question de l'égalité du mariage, Grimes a évité de partager son opinion. Sa position sur les questions de confidentialité est inconnue.

Le contrôle des armes

McConnell et Grimes sont contre les mesures de contrôle des armes à feu. Grimes a déclaré qu'elle était membre de la National Rifle Association (NRA) et a une fois tweeté une image d'elle-même dans une gamme d'armes à feu. Malgré cela, certains conservateurs ont remis en question sa position après que Michelle Obama a suggéré lors d'une collecte de fonds que Grimes soutiendra la législation sur le contrôle des armes à feu.

Immigration

McConnell a déclaré que la sécurité des frontières a priorité sur d'autres questions d'immigration et a voté contre la réforme de l'immigration en conséquence. Il a soutenu les efforts de l'administration Bush pour construire une clôture le long du U.S.-Border Mexico et a soutenu l'anglais comme langue nationale officielle.

On sait peu de choses sur la position de Grimes sur l'immigration. Cependant, en 2013, Grimes a déclaré qu'elle soutenait la réforme bipartite de l'immigration qui était discutée à l'époque.

Avortement

Un point de différence majeur entre McConnell et Grimes est sur la question de l'avortement. McConnell a voté à plusieurs reprises pour une législation pour restreindre l'avortement et a reçu un score de 100% du Comité national du droit à la vie pour sa position anti-avortement. Contrairement à McConnell, Grimes a déclaré qu'elle soutenait le droit d'une femme de choisir d'avoir un avortement; Cependant, elle est contre l'avortement tardif. Naral Pro-Choice America approuve Grimes.

anciens combattants

Grimes soutient l'adoption d'une législation qui donnera aux 340 000 anciens combattants du Kentucky leur compensation plus rapidement et plus efficacement. Elle soutient également les avantages sociaux des anciens combattants et aide les anciens combattants à trouver des emplois une fois qu'ils ont terminé leur service.

McConnell est un partisan de l'incitation à des emplois pour les anciens combattants et a copardifaire un projet de loi appelé «embaucher plus de héros» qui aiderait à embaucher davantage de vétérans. McConnell a également aidé à bloquer un projet de loi proposé par le sénateur Bernie Sanders (D-VT) qui aurait contribué à augmenter et à améliorer les avantages des anciens combattants une fois qu'ils reviendront de leur devoir.

Débat

Voici la vidéo complète du débat du 13 octobre 2014 entre Grimes et McConnell:

Nouvelles récentes

Vote