AMD VS. Intel

DMLA ou Advanced Micro Devices est une entreprise qui produit des semi-conducteurs, des micropuces, des processeurs, des cartes mères et d'autres types d'équipement informatique depuis 40 ans. Cela en fait la deuxième plus grande entreprise de ce secteur actuellement après Intel.

Intel, ou la société Intel, a été fondée un an plus tôt en 1968. Les deux sociétés ont été constituées dans Valley aux États-Unis et sont des leaders de la recherche et du développement dans le domaine. Ces sociétés multinationales sont également bien connues pour développer des installations de production en Asie, comme à Taïwan, en Chine, en Malaisie et à Singapour. Néanmoins, on dit que leurs produits sont utilisés dans tous les pays où les PC sont utilisés.

AMD et Intel produisent des planches mère qui sont les circuits à la base de tous les ordinateurs personnels. AMD et Intel créent également des puces d'unité de traitement ou d'unité de traitement central pour l'ordinateur personnel. Bien que les deux se trouvent dans la même industrie, mais se lient toujours les uns contre les autres pour les changements de marché et les changements technologiques.

Vous pouvez comparer les processeurs AMD et Intel sur Diffen.

Tableau de comparaison

Principaux produits

Intel

La gamme de produits d'Intel comprend:

Microprocesseurs: la ligne Pentium, Celeron et Core. Les dernières innovations incluent l'édition extrême Core i7-980x avec 6 cœurs physiques et 12. Serveurs: Intel a des chipsets, des cartes mères, des logiciels, de la mémoire et bien d'autres solutions pour les serveurs.

Cartes mère: Intel serverseries et séries de postes de travail Intel pour les serveurs et la carte de bureau Intel pour les ordinateurs de bureau. Autres: Intel fabrique de nombreux équipements et logiciels de solution de communication et de mémoire pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables.

DMLA

Microprocesseurs: The Athlon Variety, X2, K10, X2, AMD Opteron.

Serveurs: les processeurs de l'Opteron comme sont disponibles pour les serveurs également.

Cartes mères: la série AMD Crossfire est disponible dans cette ligne avec beaucoup d'autres.

Autres: AMD a récemment acquis un principal fabricant de cartes vidéo et promet des capacités vidéo plus avancées codées dans de nouvelles versions de leurs cartes mères. Il propose également des solutions de logiciels et de mémoire pour les entreprises.

Coût

AMD offrirait le même produit de base à un prix moins cher que Intel. Intel est établi en tant que leader du marché dans la production de cartes mères et de puces de traitement pour les ordinateurs personnels, et leurs prix et leur développement ont influencé la DMLA dès le départ. AMD a produit des «clones» de produits Intel ainsi que leur propre gamme de puces et de développement mère. Le processeur AMD Athlon XP fonctionne très près d'un processeur Intel 4 et représente environ la moitié du prix. Certaines comparaisons de prix de produits similaires par les deux sociétés sont répertoriées ci-dessous:

Intel Core 2 Quad 775

Q6600 / 2.Socket 40 GHz 775 1066 MHz 279 $.99 Q6600 / 2.Socket 40 GHz 775 1066 MHz 289 $.99 Q6700 / 2.Socket 66 GHz 775 1066 MHz 579 $.99 Q6700 / 2.Socket 66 GHz 775 1066 MHz 579 $.99

Intel Core 2 Extreme 775

QX6700 / 2.Socket 66 GHz 775 1066 MHz 1059 $.99 QX6700 / 2.Socket 66 GHz 775 1066 MHz 1059 $.99 QX6800 / 2.Socket 93 GHz 775 1066 MHz 1069 $.99 QX6800 / 2.Socket 93 GHz 775 1066 MHz 1069 $.99 AMD Athlon 64 X2 (AM2)

X2 4000+ / 2.Socket 10 GHz AM2 1000MHz (2000 Mt / s) 69 $.99 x2 4200+ / 2.Socket 20 GHz AM2 1000MHz (2000 Mt / s) 82 $.99 x2 BE-2300/1.Socket 90 GHz AM2 1000 MHz (2000 Mt / s) 89 $.99 x2 4400+ / 2.Socket 30 GHz AM2 1000 mHz (2000 mt / s) 92 $.99

AMD Athlon 64 x2 (939)

X2 3800+ / 2.00GHz POITE 939 1000MHz (2000 Mt / s) 59 $.99 x2 3800+ / 2.00GHz POITE 939 1000MHz (2000 Mt / s) 59 $.99 x2 4200+ / 2.Socket 20 GHz 939 1000MHz (2000 Mt / s) 69 $.99

(Source: http: // www.tigerDirect.com / applications / catégorie / catégorie_cpu.asp)

Histoire

Chronologie des microprocesseurs

Les années soixante-dix Les années 70 ont été un bon moment pour Intel, principalement parce qu'ils ont été les premiers joueurs du jeu. Motorola a cependant sauté rapidement par la suite et a sorti le 6800 omniprésent et plus tard le 68000 encore plus important en même temps. Intel est arrivé en premier et a fait rouler le ballon. Une grande partie de leur base installée vient du fait que l'IBM PC et chaque clone de celui-ci ont ensuite porté un processeur Intel. 1971: 4004 (Intel) utilisé dans la calculatrice de BUNICOM. Premier microprocesseur. 4 bits, 2300 transistors, 740 kHz, 0.06 MIPS. 1972: 8008 (Intel) utilisé dans le Mark-8. 1974: 8080 (Intel) utilisé dans l'Altair. 1976: 8085 (Intel) Version améliorée du 8080; utilise seulement + 5V, où 8080 a besoin de plusieurs tensions, et avec des instructions supplémentaires également. 1978: 8086 (Intel) utilisé (plus tard) dans le PC IBM. Aussi, le coprocesseur mathématique complémentaire 8087. 1979: 8088 (Intel) Coût réduit de 8086, avec un bus 8 bits au lieu de 16 bits.

Les années quatre-vingt Les années 1980, l'ère numérique. C'est le moment où tout a explosé. Toutes les jetons que nous aimons (et aimons détester) sont nés ici - le 286 (peut-être la puce la plus paralysée d'Intel en son temps); Le 68020 qui n'était pas seulement un grand pas en avant par rapport au 68000 pour son ensemble d'instructions, mais aussi pour être le premier processeur 32 bits; 1981: 80186 et 80188 (Intel) compatible x86, principalement utilisé dans les systèmes intégrés car ils contiennent des circuits DMA et temporisateurs. 1982: 80286 (Intel) utilisé dans l'IBM PC-AT. (1er février 1982) 1986: 80386 (Intel). x86 devient 32 bits. 1988: 80386SX (Intel) Alternative moins chère au 386DX, il utilise un bus multiplexé à 16 bits pour effectuer des transferts de données 32 bits (en deux cycles) à un coût dans la bande passante de mémoire. (16 juin 1988) 1989: 80486 (Intel) Nouveau processeur 32 bits, et le dernier processeur Intel-Made X86 qui n'est pas RISC en interne. (10 avril 1989)

Les années quatre-vingt-dix C'est là que les ordinateurs domestiques ont commencé à vraiment avoir le "jus" pour épater les gens. Intel a sorti le Pentium suivi du Pentium MMX, du Pentium 2 et du Pentium 3, et tous ont été d'énormes succès. AMD est entré dans le jeu haute puissance avec plusieurs processeurs RISC qui interpréteraient x86 instructions: K5, K6 et Athlon. L'Athlon les a mis dans une bataille sérieuse avec Intel sur la suprématie du processeur, ce qui nous amène à peu près à notre situation actuelle - tout le monde qui fait un processeur important aujourd'hui a assez de pouvoir pour rester dans la course. 1991: AM386 (AMD) brise le monopole Intel 32 bits x86. 1991: 486SX (Intel) 486 Processeur sans FPU embarqué. Introduit comme un processeur budgétaire à faible coût; Les originaux sont en fait remarqués 486dx avec des fpus défectueux désactivés. (22 avril 1991) 1993: le Pentium p54c (Intel) Intel commence à utiliser un traitement de style RISC. Premier processeur superscalar x86-famille. 1993: AM486 (AMD) 1995: Pentium Pro (Intel) beaucoup de cache supplémentaire. Jets le terrain pour le Pentium 2 (dont la conception est largement basée sur le PPRO) et le Pentium MMX (P55C). 1996: K5 (AMD) First processeur compatible avec le X86 RISC d'AMD. Fondamentalement un 486 sur les stéroïdes et destiné à rivaliser avec le Pentium. (27 mars 1996) 1997: Pentium MMX P55C (Intel) Pentium avec MMX ajouté. 1997: Pentium 2 (Intel) basé sur le Pentium Pro, et transportant les caractéristiques MMX du P55C. Premier processeur x86 sur un module, avec cache sur la carte PC. (Tous les anciens CPU x86 utilisent le cache L2 sur la carte mère.) 1997: K6 (AMD) First Pentium 2 Competitor, basé sur une conception RISC avec une couche de traduction x86. Souffre en raison d'un FPU lent et incompatible (24 contre 32 bits). (2 avril 1997) 1998: Pentium 2 Xeon (Intel) où le cache L2 du P2 coule à moitié vitesse, le Xeon se déroule à pleine vitesse et est disponible de 512 kb à 8 Mb. 1998: le processus de Deschutes (Intel) du Pentium 2 .25 µm. 1998: Version mise à jour de K6-2 (AMD) de K6 CPU avec des fonctions multimédias ("3dnow!") Et un FPU 32 bits. (28 mai 1998) 1999: Celeron (Intel) Version de négociation du Pentium 2. Les premières versions n'ont pas de cache L2; Les versions ultérieures ont une quantité réduite de L2 (128 Ko) qui fonctionne à pleine vitesse plutôt que la demi-vitesse du P2. 1999: Pentium 3 (Intel) basé sur la conception du P2, New Core. Sensiblement plus rapide que P2. Ajoute des extensions SIMD supplémentaires au-delà de MMX. 1999: Athlon (AMD) Concurrent d'AMD au Pentium 2. Comprend un bus DDR 100 MHz pour trois fois la bande passante de bus de processeurs Intel (par rapport au bus de Pentium 2 de 66 MHz à l'époque.)) Les chipsets Intel Pentium sont ultérieurs en bus 100 MHz (non-dr.) 1999: K6-3 (AMD) Dernière révision dans la ligne K6, améliore la vitesse des fonctions multimédias et met de nouvelles tarifs d'horloge. Les années 2000 Maintenant, au 21e siècle, la course continue. AMD et Intel ont essentiellement des mastodontes équivalents qui pour la première fois (à partir des années 90 avec la coexistence de Pentium 3 et Athlon) sont en concurrence directement et fortement les uns avec les autres. Pendant ce temps, les deux sociétés ont des conceptions 64 bits avec des ensembles d'instructions basés sur x86, et le résultat de ce match n'est pas aussi clair que le résultat de Pentium 4 VS. Athlon XP. 2000: Pentium 4 (Intel) moins efficace que le cycle P3 pour le cycle, avec une pénalité plus sévère pour une prédiction de branche incorrecte (en raison d'un pipeline plus long), mais prend en charge des taux d'horloge beaucoup plus élevés en partie en raison de plus fins (.18 micron) Processus et en partie en raison du pipeline plus long. Les vitesses de bus augmentent jusqu'à 533 MHz afin de rivaliser avec les athlons. 2000: Cache L2 à pleine vitesse XP et Athlon (AMD) et un nouveau bus DDR à 133 MHz (équivalent à 266 MHz.) MP est "conçu" pour une utilisation multiprocesseur. 2001: Itanium (Intel) CPU 64 bits d'Intel. Basses fréquences d'horloge (jusqu'en 2002) mais vraie 64 bits. Informatique (EPIC). Utilise un nouvel ensemble d'instructions, IA-64, qui n'est pas basé sur x86. Extrêmement pauvre à l'émulation x86. 2002: Itanium 2 (Intel) prend en charge les taux d'horloge plus élevés que Itanium et a un pipeline plus court pour réduire le coût d'une mauvaise prédiction de succursale. 2002: XSCALE (Intel) Strongarm II. Processeur embarqué rapide et rapide qui utilise l'ensemble d'instructions ARM. Basé sur Strongarm, qui a été acheté auprès de Compaq après avoir acquis le numérique, qui a fait la puce en collaboration avec Acorn. (Voir Strongarm, ci-dessus.) 2003: Opteron / Athlon 64 (AMD) Processeurs X86-64 d'AMD, code collectivement nommé "Hammer". Opteron a plus de cache et deux liaisons hypertransport (HT) par CPU, permettant un SMP sans colle; Athlon 64 en a un. Une version mobile (basse puissance) est également disponible. Il y a un certain nombre de révisions, en commençant par le contrôleur de mémoire "Clawhammer" (130 nm) est en die, donc l'hypertransport n'a qu'à gérer la communication avec les périphériques et la mémoire attachée à d'autres processeurs. (Architecture Numa.) 2003: Pentium M (Intel) Voir aussi: Centrino. Anciennement nommé Banias, il s'agit d'une remise à faible puissance avancée du processeur Pentium 3, plus efficace que le Pentium 4. Intel a annoncé que les processeurs multicœurs Pentium M prendraient le relais pour le P4, dont l'évolutivité est épuisée. 2004: Athlon XP-M (AMD) Version de basse puissance du processeur Athlon XP, la pièce la plus lente (2700+) dessine 35W avec un cache L2 de 512 Ko. 2005: Athlon 64 X2 (AMD) Premier processeur de bureau double cœur 64 bits.

Litige

AMD a une longue histoire de litige avec l'ancien partenaire et le créateur x86 Intel. En 1986, Intel a brisé un accord qu'il avait avec AMD pour leur permettre de produire des micro-chips d'Intel pour IBM; AMD a déposé une demande d'arbitrage en 1987 et l'arbitre a décidé en faveur d'AMD en 1992. Intel l'a contesté, et l'affaire s'est retrouvée en Californie. En 1994, ce tribunal a confirmé la décision de l'arbitre et a accordé des dommages-intérêts pour rupture de contrat. En 1990, Intel a intenté une action en violation du droit d'auteur alléguant une utilisation illégale de son microcode 287. L'affaire s'est terminée en 1994 avec une conclusion de jury pour AMD et son droit d'utiliser le microcode d'Intel dans ses microprocesseurs à travers la génération 486. En 1997, Intel a intenté une action contre AMD et Corp. pour une mauvaise utilisation du terme MMX. AMD et Intel se sont installés, AMD reconnaissant MMX comme une marque détenue par Intel, et avec Intel accordant les droits AMD à commercialiser le processeur AMD K6 MMX. En 2005, à la suite d'une enquête, la Japon Federal Trade Commission a déclaré Intel coupable pour un certain nombre de violations. Le 27 juin 2005, AMD a remporté une poursuite antitrust contre Intel au Japon, et le même jour, AMD a déposé une large plainte antitrust contre Intel dans la cour du Delaware. La plainte allègue l'utilisation systématique des rabais secrètes, des remises spéciales, des menaces et d'autres moyens utilisés par Intel pour verrouiller les processeurs AMD du marché mondial. Depuis le début de cette action, AMD a émis des assignations aux principaux fabricants informatiques, notamment Dell, Microsoft, IBM, HP, Sony et Toshiba.

Concurrence et part de marché

Intel est l'inventeur de la série X86 de microprocesseurs et aujourd'hui AMD et Intel sont des concurrents à ce sujet. Alors qu'Intel serait le plus grand producteur de processeurs basés sur x86 au monde, AMD est le numéro deux. Intel est sorti de 2006 avec 77.7% du marché du processeur x86, contre 76.3%. Son 1.Le gain de 4 points de pourcentage correspondait à un 1.4 points de pourcentage de baisse de la part de marché de x86 d'AMD, qui a chuté de 23 de 2005.7% à 22.3%.