Capitalisme vs. Socialisme

Capitalisme et socialisme sont des écoles de pensée quelque peu opposées en économie. Les arguments centraux du socialisme vs. Le débat du capitalisme porte sur l'égalité économique et le rôle du gouvernement. Les socialistes croient que les inégalités économiques sont mauvaises pour la société, et le gouvernement est responsable de la réduire via des programmes qui profitent aux pauvres (E.g., Éducation publique gratuite, soins de santé gratuits ou subventionnés, sécurité sociale pour les personnes âgées, taxes plus élevées sur les riches). D'un autre côté, les capitalistes pensent que le gouvernement n'utilise pas de ressources économiques aussi efficacement que les entreprises privées, et donc la société est mieux avec le marché libre déterminant les gagnants et les perdants économiques.

Le u.S. est largement considéré comme le bastion du capitalisme, et les grandes parties de la Scandinavie et de l'Europe occidentale sont considérées comme des démocraties socialistes. Cependant, la vérité est que chaque pays développé a des programmes socialistes.

Une forme extrême de socialisme est communisme.

Voir aussi le communisme vs. Socialisme.

Tableau de comparaison

Graphique de comparaison du capitalisme contre le socialisme

	Capitalisme	Socialisme
Éléments clé	La concurrence pour la propriété du capital stimule l'activité économique et crée un système de prix qui détermine l'allocation des ressources; Les bénéfices sont réinvestis dans l'économie. "Production à but lucratif": les biens et services utiles sont un sous-produit de la poursuite du profit.	Calcul en nature, propriété collective, coopérative propriétaire commune, démocratie économique Planification économique, égalité des chances, association libre, démocratie industrielle, modèle d'entrée-sortie, internationalisme, bon de main-d'œuvre, équilibre matériel.
Idées	Laissez-Faire signifie «le laisser»; opposé à l'intervention gouvernementale en économie parce que les capitalistes pensent qu'il introduit les inefficacités. Un marché libre produit le meilleur résultat économique pour la société. Le gouvernement ne devrait pas choisir les gagnants et les perdants.	Tous les individus doivent avoir accès à des articles de base de consommation et de biens publics pour permettre l'auto-actualisation. Les industries à grande échelle sont des efforts collectifs et donc les rendements de ces industries doivent bénéficier à la société dans son ensemble.
Système politique	Peut coexister avec une variété de systèmes politiques, notamment la dictature, la République démocratique, l'anarchisme et la démocratie directe. La plupart des capitalistes préconisent une république démocratique.	Peut coexister avec différents systèmes politiques. La plupart des socialistes préconisent la démocratie participative, certains (sociaux-démocrates) préconisent la démocratie parlementaire et les marxistes-léninistes préconisent "le centralisme démocratique."
Partisans clés	Richard Canttillon, Adam Smith, David Ricardo, Frédéric Bastiat, Ludwig von Mises, Fredrich A. Hayek, Murray N. Rothbard, Ayn Rand, Milton Friedman.	Charles Hall, François-Noël Babeuf, Henri de Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier, Louis Auguste Blanqui, William Thompson, Thomas Hodgskin, Pierre-Joseph Proudhon, Louis Blanc, Moses Hess, Karl Marx, Friedrich Engels, Mikhail Bukinin,.
Structure sociale	Les classes existent basées sur leur relation avec le capital: les capitalistes possèdent des actions des moyens de production et dérivent leurs revenus de cette manière tandis que la classe ouvrière dépend des salaires ou des salaires. Un grand degré de mobilité entre les classes.	Les distinctions de classe sont diminuées. Le statut dérivé davantage des distinctions politiques que les distinctions de classe. Une certaine mobilité.
Religion	La liberté de religion.	Liberté de religion, mais favorise généralement la laïcité.
Philosophie	Le capital (ou le «moyen de production») est détenu, exploité et échangé afin de générer des bénéfices pour les propriétaires privés ou les actionnaires. L'accent mis sur le profit individuel plutôt que sur les travailleurs ou la société dans son ensemble. Aucune restriction sur qui peut posséder le capital.	De chacun selon sa capacité, à chacun selon sa contribution. L'accent mis sur les bénéfices répartis entre la société ou la main-d'œuvre pour compléter les salaires individuels.
Système économique	Économie basée sur le marché combinée à la propriété privée ou d'entreprise des moyens de production. Des biens et services sont produits pour réaliser un profit, et ce profit est réinvesti dans l'économie pour alimenter la croissance économique.	Les moyens de production appartiennent à des entreprises publiques ou à des coopératives, et les individus sont rémunérés en fonction du principe de la contribution individuelle. La production peut être diversement coordonnée par la planification économique ou les marchés.
Définition	Une théorie ou un système d'organisation sociale basée sur un marché libre et une privatisation dans laquelle la propriété est attribuée aux personnes individuelles. La copropriété volontaire est également autorisée.	Une théorie ou un système d'organisation sociale basé sur la détention de la plupart des biens en commun, avec une propriété réelle attribuée aux travailleurs.
Discrimination	Le gouvernement ne fait pas de discrimination en fonction de la race, de la couleur ou d'une autre classification arbitraire. Dans le cadre du capitalisme d'État (contrairement au capitalisme de marché libre), le gouvernement peut avoir des politiques qui, intentionnellement ou non, favorisent la classe capitaliste aux travailleurs.	Le peuple est considéré comme égal; Des lois sont faites lorsque cela est nécessaire pour protéger les gens de la discrimination. L'immigration est souvent étroitement contrôlée.
Coordination économique	Repose principalement sur les marchés pour déterminer les décisions d'investissement, de production et de distribution. Les marchés peuvent être des marchés libres, des marchés réglementés, ou peuvent être combinés avec un certain degré de planification économique dirigée par l'État au sein des entreprises privées.	L'optialisme planifié repose principalement sur la planification pour déterminer les décisions d'investissement et de production. La planification peut être centralisée ou décentralisée. Le marché du marché s'appuie sur les marchés pour allouer des capitaux à différentes entreprises sociales.
Choix libre	Tous les individus prennent des décisions pour eux-mêmes. Les gens prendront les meilleures décisions car ils doivent vivre avec les conséquences de leurs actions. La liberté de choix permet aux consommateurs de conduire l'économie.	La religion, les emplois et le mariage sont à la hauteur de l'individu. L'enseignement obligatoire. Accès gratuit et égal aux soins de santé et à l'éducation fournis par un système socialisé financé par la fiscalité. Les décisions de production prises davantage par la décision de l'État que la demande des consommateurs.
Mouvements politiques	Libéralisme classique, libéralisme social, libertarisme, néolibéralisme, démocratie sociale moderne et anarcho-capitalisme.	Socialisme démocratique, communisme, socialisme libertaire, anarchisme social et syndicalisme.
Structure propriétaire	Les moyens de production sont privés et exploités pour un profit privé. Cela entraîne des incitations aux producteurs à s'engager dans l'activité économique. Les entreprises peuvent appartenir à des particuliers, des coopératives de travailleurs ou des actionnaires.	Les moyens de production appartiennent à la valeur sociale avec la valeur excédentaire produite par la société (dans les modèles de propriété publique) ou à tous les membres des employés de l'entreprise (dans les modèles de propriété coopérative).
Propriété privée	La propriété privée en capital et autres marchandises est la forme dominante de propriété. La propriété publique et les biens d'État jouent un rôle secondaire, et il pourrait également y avoir des biens collectifs dans l'économie.	Deux types de biens: des biens personnels, comme les maisons, les vêtements, etc. appartenant à l'individu. La propriété publique comprend des usines et des moyens de production appartenant à l'État mais avec le contrôle des travailleurs.
Exemples	L'économie mondiale moderne opère en grande partie selon les principes du capitalisme. Le Royaume-Uni, les États-Unis et Hong Kong sont principalement capitalistes. Singapour est un exemple de capitalisme d'État.	Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS): Bien que la catégorisation réelle du système économique de l'URSS soit contestée, elle est souvent considérée comme une forme de socialisme planifié central.
Vue de la guerre	La guerre, bien que bonne pour certaines industries, est mauvaise pour l'économie dans son ensemble. Il détourne les ressources déchets de la production de ce qui augmenterait le niveau de vie des consommateurs (i.e., Ce qui est exigé par les consommateurs), vers la destruction.	Les opinions vont de Prowar (Charles Edward Russell, Allan L. Benson) à Antiwar (Eugene V. Debs, Norman Thomas). Les socialistes ont tendance à être d'accord avec les keynésiens que la guerre est bonne pour l'économie en stimulant la production.
Variations	Le capitalisme de marché libre (également connu sous le nom de capitalisme de laissez-faire), le capitalisme de l'État (également connu sous le nom de néo-mercantilisme).	Socialisme de marché, communisme, socialisme d'État, anarchisme social.
Mode de changement	Changement rapide dans le système. En théorie, la demande des consommateurs est ce qui motive les choix de production. Le gouvernement peut modifier les règles de conduite et / ou les pratiques commerciales par la réglementation ou la facilité de réglementation.	Les travailleurs d'un État socialiste sont l'agent nominal du changement plutôt que n'importe quel marché ou désir de la part des consommateurs. Le changement par l'État au nom des travailleurs peut être rapide ou lent, en fonction du changement d'idéologie ou même de caprices.
Moyens de contrôle	Le capitalisme promeut une "société de contrats" par opposition à une "société de statut.«Les décisions de production sont motivées par la demande des consommateurs et l'allocation des ressources est motivée par un système de prix résultant de la concurrence à but lucratif.	Utilisation d'un gouvernement.
Les premiers vestiges	Les idées du commerce, de l'achat, de la vente, et telles existent depuis la civilisation. Le capitalisme de marché libre ou lasseiz-faire a été apporté au monde au XVIIIe siècle par John Locke et Adam Smith, visant une alternative au féodalisme.	En 1516, Thomas More écrit dans "Utopia" sur une société basée sur la propriété commune de la propriété. En 1776, Adam Smith a préconisé la théorie de la valeur du travail, ignorant la vision cantillonienne précédente selon laquelle les prix proviennent de l'offre et de la demande.
Vue du monde	Les capitalistes considèrent les sociétés capitalistes et basées sur le marché comme des balises de liberté, se disputant l'autorisation des libertés sociales et économiques non vécues par le communisme et le fascisme. L'accent est mis sur l'individualisme par opposition au nationalisme.	Le socialisme est un mouvement du travailleur et de la classe moyenne, le tout pour un objectif démocratique commun.

Principes

L'un des arguments centraux de l'économie, en particulier dans le socialisme vs. Débat du capitalisme, c'est le rôle du gouvernement. Un système capitaliste est basé sur la propriété privée des moyens de production et la création de biens ou de services à but lucratif. Un système socialiste se caractérise par la propriété sociale des moyens de production, e.g., entreprises coopératives, propriété commune, propriété publique directe ou entreprises d'État autonomes.

Les partisans du capitalisme épousent des marchés compétitifs et libres et des échanges volontaires (au lieu de l'échange forcé de main-d'œuvre ou de marchandises). Les socialistes préconisent une plus grande implication du gouvernement, mais les opinions des partisans diffèrent en termes de types de propriété sociale qu'ils préconisent, la mesure dans laquelle ils s'appuient sur les marchés par rapport à la planification, comment la gestion doit être organisée au sein des entreprises économiques et le rôle de l'État dans réglementer les entreprises pour assurer l'équité.

Critiques du socialisme et du capitalisme

Critiques du capitalisme

"Lorsque le taux de rendement du capital dépasse le taux de croissance de la production et des revenus, comme il l'a fait au XIXe siècle et semble tout à fait susceptible de recommencer dans le vingt-unième, le capitalisme génère automatiquement des inégalités arbitraires et insoutenables qui sapent radicalement le méritocratique arbitraire et insoutenable qui sape radicalement le méritocratique arbitraire et insoutenable qui sape radicalement le méritocratique arbitraire et insoutenable qui sape radicalement le méritocratique arbitraire et insoutenable qui sape radicalement le méritocratique arbitraire et insoutenable qui sapent radicalement le méritocratique arbitraire et insoutenable qui sapent radicalement le mérite du méritocratique qui sape radicalement le méritocratique arbitraire et insoutenable qui sape radicalement le méritocratique arbitraire et insoutenable qui sapent radicalement le Meritocratic Radrerd valeurs sur lesquelles sont fondées les sociétés démocratiques."-Le économiste de Français Thomas Piketty Capital au XXIe siècle

Le capitalisme est critiqué pour avoir encouragé les pratiques d'exploitation et les inégalités entre les classes sociales. En particulier, les critiques soutiennent que le capitalisme conduit inévitablement aux monopoles et aux oligarchies, et que l'utilisation des ressources par le système n'est pas durable.

Dans Das Kapital, L'une des critiques les plus célèbres du capitalisme, Karl Marx et Friedrich Engels affirment que le capitalisme centre les bénéfices et la richesse entre les mains des quelques-uns qui utilisent le travail des autres pour gagner de la richesse.

La concentration de l'argent (capital et bénéfices) dans le capitalisme peut conduire à la création de monopoles ou d'oligopoles. Comme le postule l'économiste britannique John Maynard Keynes, les oligopolies et les monopoles peuvent alors conduire à des oligarchies (gouvernement par quelques-uns) ou au fascisme (la fusion du gouvernement et des sociétés ayant un pouvoir monopolistique). Capitalisme de laissez-faire, tel qu'époussé au 19e siècle u.S. La croissance des entreprises a atteint le point où les monopoles et les oligopoles se sont formés (e.g., Pétrole standard), qui a donné naissance aux lois antitrust, aux mouvements syndicaux et à la législation pour protéger les travailleurs.

Des critiques tels que Richard D. Les groupes de Wolff et environnementaux déclarent également que le capitalisme est destructeur des ressources à la fois naturelles et humaines, ainsi que perturbateur à la stabilité économique, bien que cela soit en fait considéré comme un plus dans la facette "destruction créative" des théories économiques de Joseph Schumpeter. Les facteurs imprévus, presque chaotiques, d'une économie capitaliste, avec ses récessions, son chômage et sa concurrence, sont souvent considérés comme des forces négatives. Tel que défini par l'historien Greg Grandin et l'économiste Immanuel Wallerstein, la nature destructrice du capitalisme dépasse les travailleurs et les communautés vers les ressources naturelles, où la poursuite de la croissance et des bénéfices a tendance à ignorer ou à submerger les préoccupations environnementales. Lorsqu'il est lié à l'impérialisme, comme dans les œuvres de Vladimir Lénine, le capitalisme est également considéré comme un destructeur de différences culturelles, diffusant un message de «similitude» à travers le monde qui sape ou noie les traditions et les mores locales.

Critiques du socialisme

"La politique socialiste est odieuse aux idées britanniques de la liberté. Le socialisme est inséparablement entrelacé avec le totalitarisme et l'adoration des objets de l'État. Il prescrira pour chacun où ils doivent travailler, à quoi ils doivent travailler, où ils peuvent aller et ce qu'ils peuvent dire. Le socialisme est une attaque à droite pour respirer librement. Aucun système socialiste ne peut être établi sans police politique. Ils devraient se rabattre sur une forme de gestapo, sans aucun doute très humaine dirigée dans le premier cas."- Le Premier ministre britannique Winston Churchill en 1945

Les critiques du socialisme ont tendance à se concentrer sur trois facteurs: la perte de la liberté et des droits individuels, l'inefficacité des économies planifiées ou contrôlées, et l'incapacité à établir les constructions des théories du socialisme sont idéales.

Sur la base de la croissance et de la prospérité à long terme, les économies planifiées ou contrôlées typiques des États socialistes ont mal parvenu. L'économiste autrichien Friedrich Hayek a noté que les prix et les quotas de production ne seraient jamais suffisamment soutenus par les informations du marché, car le marché du système socialiste est fondamentalement non réactif aux prix ou aux excédents, uniquement aux pénuries. Cela conduirait à des décisions et politiques économiques irrationnelles et finalement destructrices. Ludwig von Mises, un autre économiste autrichien, a fait valoir que les prix rationnels ne sont pas possibles lorsqu'une économie n'a qu'un seul propriétaire de marchandises (l'État), car cela conduit à des déséquilibres dans la production et la distribution.

Parce que le socialisme favorise la communauté à l'individu, la perte de libertés et de droits est jugée antidémocratique au mieux et totalitaire au pire. Le philosophe objectiviste Ayn Rand a déclaré que le droit à la propriété privée est le droit fondamental, car si l'on ne peut pas posséder les fruits de ses travaux, alors la personne est toujours soumise à l'État. Un argument similaire soulevé par les partisans du capitalisme, et donc souvent par les critiques du socialisme, est que la concurrence (considérée comme un trait humain fondamental) ne peut pas être légiférée sans saper la volonté de réaliser plus et que sans compensation appropriée pour ses efforts, l'incitation Pour bien faire et être productif (ou plus productif) est enlevé.

Le socialisme est souvent critiqué pour les principes qui ne sont pas socialistes, mais plutôt communistes ou hybrides des deux systèmes économiques. Les critiques soulignent que les régimes «les plus socialistes» n'ont pas fourni de résultats adéquats en termes de prospérité économique et de croissance. Les exemples cités vont de l'ancien U.S.S.R. aux régimes actuels en Chine, en Corée du Nord et à Cuba, dont la plupart étaient ou sont plus à l'extrémité communiste du spectre.

Sur la base des preuves historiques des gouvernements communistes, à ce jour, une famine approfondie, une pauvreté sévère et un effondrement sont les résultats finaux de la tenue de contrôler une économie en fonction des "plans à 5 ans" et de l'attribution de personnes aux emplois et aux tâches comme si le pays était machine plutôt qu'une société. Une observation courante sur les économies socialistes ou communistes particulièrement restrictives est qu'ils finissent par développer des "classes" avec des responsables gouvernementaux comme "les riches", une "classe moyenne" en forme de frange, et une grande "classe inférieure" composée de travailleurs, que les partisans des partisans de Le capitalisme est souvent rapide à souligner sont les mêmes structures que le socialisme les évite que "."

Capitalisme vs. Chronologie du socialisme

1776 - Adam Smith publie La richesse des nations, Établir un point de vue économique sur l'histoire, la durabilité et les progrès.

1789 - La Révolution française épouse une philosophie d'égalité pour tous, s'appuyant sur les principes également inclus dans le U.S. Déclaration d'indépendance et de la Constitution.

1848 - Karl Marx et Frederich Engels publient Le manifeste communiste, Définition de la lutte sociale entre les classes et les travailleurs en argent, le premier exploitant le second.

1864 - L'Association internationale de l'ouvrage (IWA) est fondée à Londres.

1866 - Le u.S. Union nationale du travail est fondée.

1869 - Le parti du travailleur social-démocrate en Allemagne. Le socialisme devient de plus en plus lié aux syndicats dans les années 1870, en particulier en France, en Autriche et dans d'autres pays d'Europe.

1886 - La Fédération américaine du travail (AFL) est créée. (Il fusionnera plus tard avec le Congrès des organisations industrielles (CIO) en 1955.)

1890 - Le Sherman Antitrust Act passe, dans le but d'encourager la concurrence contre les grandes et puissantes sociétés.

1899 - Le Parti travailliste australien devient le premier parti socialiste élu.

1902 - Le Parti travailliste britannique remporte ses premiers sièges à la Chambre des communes.

1911 - John D. L'huile standard de Rockefeller est enfreinte en vertu des lois antitrust. Après la rupture du pétrole standard, la richesse de Rockefeller augmente jusqu'à ce qu'il devienne le premier milliardaire du monde.

1917 - La révolution russe renverse le régime tsariste et impose un gouvernement communiste, dirigé par Vladimir Lénine. L'Europe et le U.S. réagir à la prise de contrôle avec des inquiétudes que le communisme balayera la démocratie.

1918 - La révolution allemande établit la République de Weimar avec le Parti social-démocrate aux responsables, confrontés à des défis par les partisans communistes et les socialistes nationaux.

1922 - Benito Mussolini prend le contrôle de l'Italie, appelant son mélange de sociétés et de pouvoir gouvernemental "fascisme."

1924 - Le Parti travailliste britannique constitue son premier gouvernement auprès du Premier ministre Ramsay MacDonald.

1926-1928 - Joseph Staline consolide le pouvoir en Russie, émergeant comme la principale force du communisme dans le monde.

1929 - La Grande Dépression commence, plongeant le monde dans un ralentissement économique sans précédent. Le capitalisme est blâmé pour ses excès, et les partis socialistes de diverses positions idéologiques émergent, principalement en Europe.

1944 - La province canadienne de la Saskatchewan forme le premier gouvernement socialiste en Amérique du Nord.

1945 - Le Parti travailliste britannique revient au pouvoir, évinge le Premier ministre Winston Churchill.

1947 - La Chine est prise en charge par un régime communiste dirigé par Mao Zedong.

1959 - Fidel Castro renverse le régime Fulgencio Batista à Cuba, puis annonce étonnamment une alliance avec le Parti communiste de l'U.S.S.R.

1960 - 1970 - Les pays nordiques, comme la Norvège, le Danemark, la Suède et la Finlande, mélangent de plus en plus le socialisme et le capitalisme pour développer des niveaux de vie plus élevés, avec des progrès particuliers dans l'éducation, les soins de santé et l'emploi.

1991 - L'Union soviétique (u.S.S.R.,) s'effondrer et les anciennes républiques soviétiques tentent de rejeter leur passé communiste pour explorer les systèmes démocratiques et capitalistes, avec un succès limité.

1995 - La Chine commence les pratiques capitalistes sous les auspices du Parti communiste, lançant l'économie la plus rapide de l'histoire.

1998 - Hugo Chávez est élu président du Venezuela et se lance dans un programme de nationalisation, menant un mouvement social-démocrate en Amérique latine dirigée par la Bolivie, le Brésil, l'Argentine et d'autres.

2000 - Les bénéfices de l'entreprise ont établi des records presque chaque année, tandis que les salaires réels stagnent ou diminuent des niveaux de 1980 (en dollars réels). L'économiste français Thomas Piketty Capital au XXIe siècle, qui analyse les inégalités économiques sous le capitalisme, devient un best-seller international.