Caucus vs. Primaire

Le processus électoral pour nommer un candidat pour une élection présidentielle est généralement appelé «les primaires», mais il existe deux systèmes différents que les États utilisent: caucus et primaire.

Contrairement à une primaire, où les résidents ont simplement voté, un caucus est un rassemblement local où les électeurs décident ouvertement quel candidat soutenir. Le format du caucus favorise les candidats qui ont un suivi dédié et organisé parce qu'une petite bande de bénévoles dévoués peut exercer une influence démesurée dans le cadre ouvert d'un caucus.

Les États choisissent s'ils veulent tenir des primaires ou des caucus. La plupart des États détiennent des primaires, mais les États comme l'Iowa, la Louisiane, le Minnesota et le Maine utilisent le système de caucus.

Tableau de comparaison

Le processus

Voter en primaire ou en caucus

Dans un caucus, les membres d'un parti politique se rencontrent en personne à un moment et à un lieu nommés pour discuter des candidats et débattre de leurs mérites. Le vote pour les candidats se produit soit en levant la main ou en se séparant en groupes, les votes étant comptés manuellement en comptant le nombre de partisans de chaque candidat.

En revanche, une primaire ressemble beaucoup à une élection régulière i.e. Selon le type de primaire, les personnes éligibles à voter ont voté secrète.

Le système de caucus était la manière initiale dont les partis politiques ont choisi les candidats. Cependant, les gens ont commencé à penser que le scrutin secret était un système plus juste et plus démocratique, donc au début du 20e siècle, les États ont commencé à se déplacer vers le système primaire.

Délégués

Au cœur du processus électoral se trouve le système de délégués. Chaque État a un certain nombre de délégués qui représentent l'État lors de la convention nationale du parti politique (démocrate ou républicain). C'est lors de cet événement que le candidat à la présidentielle du parti est choisi.

Les délégués de chaque État sont "récompensés" à l'un des candidats à la présidentielle et au candidat avec le plus grand nombre de délégués à son côté remporte la nomination. Certains États utilisent une approche gagnante et attribuent tous leurs délégués au gagnant du caucus ou de la primaire dans cet État. Certains États attribuent aux délégués proportionnels au pourcentage de votes que les candidats reçoivent.

En général, les États décident de détenir un primaire ou un caucus et cette décision s'applique aux deux parties. Mais dans certains cas (par exemple, Washington), il existe des variances entre le processus utilisé par les partis républicains et démocrates dans le même État.

Une autre différence est qu'il existe des délégués (appelés délégués non placés dans le système républicain et superdélégués du système démocratique) qui ne sont pas liés par les résultats du caucus ou de la primaire dans leur État. Ils sont libres de voter pour le candidat de leur choix.

Types de primaires

• Primaire fermé: Les gens ne peuvent voter dans le primaire d'un parti uniquement s'ils sont des membres inscrits de ce parti. Les indépendants ne peuvent pas participer.
• Semi-fermé: Comme dans les primaires fermées, les membres du Parti enregistrés ne peuvent voter que dans la primaire de leur propre parti. Cependant, cela permet aux électeurs non affiliés de participer également. Selon l'État, les indépendants font leur choix de primaire du parti en privé, à l'intérieur de la cabine de vote, soit publiquement en s'inscrivant auprès de toute partie le jour du scrutin.
• Primaire ouvert: Un électeur inscrit peut voter dans n'importe quelle primaire du parti, quelle que soit sa propre affiliation du parti. Lorsque les électeurs ne s'inscrivent pas auprès d'un parti avant le primaire, il s'appelle un pick-a-party primaire Parce que l'électeur peut sélectionner le principal du parti, il souhaite voter le jour du scrutin. En raison de la nature ouverte de ce système, une pratique connue sous le nom de raid peut se produire. Le raid se compose des électeurs d'un parti traversant et votant dans la primaire d'un autre parti, permettant efficacement à un parti d'aider à choisir le candidat de son opposition. La théorie est que les membres du parti opposés votent pour le candidat le plus faible du parti opposé afin de donner à leur propre parti l'avantage dans les élections générales. Un exemple de cela peut être vu dans la primaire sénatoriale du Vermont de 1998 avec la nomination de Fred Tuttle en tant que candidat républicain aux élections générales.
• Semi-ouvert: Un électeur inscrit n'a pas besoin de déclarer publiquement quel principal parti politique dans lequel il votera avant d'entrer dans la cabine de vote. Lorsque les électeurs s'identifient aux responsables électoraux, ils doivent demander un bulletin de vote spécifique d'un parti. Un seul bulletin de vote est déposé par chaque électeur. Dans de nombreux États avec des primaires semi-ouvertes, des responsables électoraux ou des travailleurs de scrutin de leurs partis respectifs enregistrent le choix du parti de chaque électeur et donnent accès à ces informations. La principale différence entre un système primaire semi-ouvert et ouvert est l'utilisation d'un bulletin de vote spécifique à la fête. Dans une primaire semi-open, une déclaration publique devant les juges électorales est faite et un bulletin de vote spécifique au parti remis à l'électeur pour vanter. Certains États qui utilisent le format à primaire ouvert peuvent imprimer un seul bulletin de vote et l'électeur doit choisir sur le bulletin de vote lui-même quels candidats du parti politique qu'ils sélectionneront pour un bureau contesté.
• Ruissellement: Une primaire dans laquelle le bulletin de vote n'est pas limité à une partie et les deux principaux candidats se qualifient pour les élections générales, quelle que soit son affiliation au parti. (Un ruissellement diffère d'un primaire en ce qu'un deuxième tour n'est nécessaire que si aucun candidat n'atteint une majorité au premier tour.)
• Systèmes mixtes: En Virginie-Occidentale, où la loi de l'État permet aux parties de déterminer si les primaires sont ouvertes aux indépendants, les primaires républicaines sont ouvertes aux indépendants, tandis que les primaires démocratiques étaient fermées. Cependant, le 1er avril 2007, le Parti démocrate de Virginie-Occidentale a ouvert son vote pour permettre "des personnes qui ne sont affiliées à aucun parti reconnu existant de participer au processus électoral".

Iowa Caucus et New Hampshire Primary

Les primaires - le processus de choix d'un candidat, que ce soit via un caucus ou un primaire - commencez par les caucus de l'Iowa; Ils sont le premier État à tenir un caucus. Le New Hampshire est généralement le second. Au fil des ans, les États ont tenté de monter la date à laquelle ils détiennent le caucus / primaire afin d'exercer une influence surdimensionnée sur la sélection des candidats. Les candidats qui gagnent dans les premiers États prennent de l'élan et de la crédibilité avec des électeurs d'autres États ainsi que des donateurs riches - et pour certains candidats, une bonne performance dans les premiers États peut même prouver leur viabilité. Par exemple, beaucoup considèrent la victoire de Barack Obama dans le caucus de l'Iowa 2008 comme le tournant après quoi Hillary Clinton n'était plus considérée comme le choix démocratique inévitable.

D'un autre côté, les amateurs de caucus républicains de l'Iowa ont choisi Rick Santorum en 2012 et Mike Huckabee en 2008, tous deux candidats qui ont finalement perdu la bataille pour la nomination. De même, Jon Huntsman et Rick Santorum ont été placés respectivement n ° 1 et n ° 2 dans les primaires du New Hampshire 2008 pour le GOP; Aucun des deux n'a remporté la nomination républicaine.

État par information de l'État

Les États avec des caucus sont: l'Iowa, le Nevada, le Dakota du Nord, le Wyoming et le Kentucky (républicain uniquement). Les Samoa américaines, Guam, les Mariannes du Nord et les îles Vierges américaines utilisent également des caucus pour choisir les délégués.