Différence entre une éruption brésilienne et un traitement de kératine

La différence entre ces deux types de traitements capillaires peut être très subtile, ce qui les rend difficiles à distinguer les uns des autres. En fait, même certains stylistes professionnels peuvent parfois les confondre. Cela est dû au fait qu'ils sont tous deux des traitements qui fonctionnent pour redresser les cheveux sans endommager les follicules. Les deux traitements fonctionnent pour lisser, protéger, ramollir et se détendre les cheveux tout en éliminant les frisottis, en ajoutant de la brillance et en sceller dans tous les traitements de couleur.[i] Cela se fait en créant une couche de protéines autour de l'arbre de cheveux qui rend les cheveux plus beaux en lissant la cuticule. Les deux réduisent également la quantité de temps nécessaire pour le style quotidien et permettent aux cheveux d'être lavés moins fréquemment.[ii] Le coût des deux traitements est essentiellement le même, allant de 100 $ à 450 $

1. Processus

Il existe des différences entre la procédure utilisée pour compléter à la fois le traitement de la kératine et l'éruption brésilienne. Un traitement de kératine prend généralement un peu plus de temps, nécessitant environ 3 heures pour le processus tandis qu'une éruption brésilienne ne prendra que environ une heure ou deux. Le processus pour les deux est démarré par le shampooing des cheveux avec un shampooing clarifiant et le serpent à sec. Mais alors un traitement de kératine nécessitera que les cheveux soient séchés jusqu'à ce qu'il ne reste plus d'humidité, tandis qu'une éruption brésilienne a besoin de l'humidité pour rester dans les cheveux. Après cela, le produit correspondant pour chaque traitement est appliqué aux cheveux uniformément. Pour un traitement à la kératine, un capuchon sera ensuite placé sur la tête et le produit est autorisé à pénétrer dans les cheveux pendant 20-30 minutes puis à sécher soufflé. Avec une éruption brésilienne, les cheveux sont séchés immédiatement après l'application du produit. Après cette étape, les deux traitements exigent que les cheveux soient plats à repasser en utilisant un réglage de température de 450 degrés. Il s'agit de la dernière étape d'un traitement de kératine, bien qu'il soit à noter que le produit doit rester dans les cheveux pendant environ trois jours avant de le laver à la maison. Avec une éruption brésilienne, une fois les cheveux à plat, il doit être soigneusement rincé jusqu'à ce que tout le produit soit enlevé et qu'un masque de conditionnement en profondeur soit appliqué. Ensuite, il sera à nouveau séché pour terminer le processus.[iii]

2. Effets

Il existe également des différences subtiles dans les résultats des deux types de traitement. Bien qu'ils aient généralement des frisottis sans résultats similaires, le redressement et l'amélioration de l'éclat et de l'observation globale du traitement de la kératine ont tendance à avoir un effet plus dramatique. Les cheveux seront plus lisses et plus droits que ce qui pourrait être trouvé avec une éruption brésilienne, qui a tendance à offrir un look plus doux. Cependant, il convient de noter que les deux traitements permettent à la personnalisation d'adapter les besoins du consommateur. L'autre différence majeure dans l'effet est que l'éruption brésilien offrira des résultats immédiats car l'ensemble du processus est terminé dans le salon. Étant donné que le traitement à la kératine exige que le produit reste dans les cheveux pendant 72 heures, vous ne verrez peut-être pas de différence avant les jours après avoir quitté le salon.[iv]

3. Produits chimiques utilisés et leurs effets secondaires

Il y a une certaine controverse entourant l'utilisation du formaldéhyde et du méthylène glycol dans le produit de l'éruption brésilien, qui sont des cancérogènes connus. Certains fabricants ont étiqueté leur produit comme sans formaldéhyde lorsqu'ils contiennent du méthylène glycol, mais cela est trompeur en raison du fait que lorsque la chaleur est appliquée à ce produit chimique (comme pendant les stades de séchage et de repassage plat), le méthylène glycol se déshydrate et devient Vapeur de gaz et d'eau de formaldéhyde. De nombreuses agences gouvernementales ont recherché les effets de ces produits chimiques et averti de l'utilisation de produits capillaires avec du formaldéhyde, du méthylène glycol et de tout aldéhyde car les effets secondaires peuvent inclure une irritation des yeux, une vision floue, des maux de tête, des étourdissements, une irritation nasale et gorge et irritation cutanée. Par la suite, il y a eu des recours collectifs contre les fabricants des produits de l'éruption brésiliens.[V] Le traitement à la kératine est généralement considéré comme une alternative plus naturelle et est donc considéré comme moins controversé, [VI], mais ces traitements se sont également avérés contenir fréquemment les mêmes composés chimiques trouvés dans une éruption brésilienne, donc la prudence doit être utilisée avec Les deux types de traitements.[vii]

4. Types de cheveux

Il y a une certaine indication que chaque traitement fonctionne légèrement mieux pour différents types de cheveux. Étant donné que le traitement à la kératine offre une différence plus dramatique, le meilleur candidat pour ce type de traitement serait des cheveux trop bouclés ou qui ont trop de volume car cela rendrait les cheveux beaucoup plus faciles à gérer. Cela le rendrait beaucoup plus élégant et plus droit. Un traitement à la kératine ne serait pas considéré comme la meilleure option pour les cheveux qui manquent déjà de volume. Ce type de cheveux serait mieux adapté à l'éruption brésilienne qui fonctionne bien avec les cheveux qui a une texture plus fine avec seulement de légères vagues ou boucles. C'est également la meilleure option si votre objectif principal est d'empêcher les frisottis et il est plus personnalisable, de sorte que la quantité de produit peut être ajustée plus facilement, ce qui permet un résultat individualisé. Ainsi, alors que les deux traitements ont tendance à offrir des résultats similaires, il existe des différences subtiles qui feraient de l'une un meilleur choix par rapport à l'autre en fonction des caractéristiques des cheveux de chaque individu particulier.[viii]