Différence entre l'acte et l'utilitarisme des règles

Différence entre l'acte et l'utilitarisme des règles

Act vs Utilitarisme

L'éthique est un domaine d'études qui semblera presque toujours très compliqué pour tout débutant. Il s'agit de diverses théories qui sont fondées sur les principes de la réalisation de certains actes. Il traite des actes qui sont bons ou mauvais et bons ou mal. Un exemple courant est la théorie de l'utilitarisme. Il stipule simplement que l'acte qui fait le plus grand nombre de bons pour le plus grand nombre de personnes est généralement bonne. Le «bien» en ce sens peut prendre la forme de la satisfaction, du plaisir et du bonheur.

Il existe deux formes d'utilitarisme. Le premier s'appelle l'utilitarisme de l'acte et le second s'appelle l'utilitarisme de la règle. Ces deux formes d'utilitarisme s'opposent. Le premier se penche davantage sur le conséquentialisme. Ce qui est considéré comme bon ou mal est basé sur l'effet ou les conséquences. Le plus grand bien dépend de quiconque ou de tout en bénéficiera le plus de l'acte. C'est une théorie plus axée sur les résultats.

Inversement, l'autre type d'utilitarisme est basé sur des règles. Ces règles peuvent inclure des règles de conduite et des principes similaires. C'est une théorie plus idéaliste et rigide dans laquelle un acte est interprété comme étant correct ou mauvais en fonction du résultat de la règle convenue. Les croyants de cette forme d'utilitarisme ne veulent pas enfreindre les règles convenues par la majorité.

Pensez à cette situation «Vous êtes un médecin qui a vu et examiné un patient qui ne savait pas encore qu'il souffrait d'une maladie en phase terminale incurable. Le dilemme auquel vous aurez face, c'est si vous allez informer cette personne qu'elle est en train de mourir ou non. Si vous observez les principes de la théorie utilitaire ACT, vous allez mentir et ne pas parler à votre patient de sa maladie. C'est la bonne chose à faire parce que dire la vérité provoquera immédiatement plus de douleur et de dépression, non seulement au patient mais aussi à sa famille. Le mensonge lui donnera plus de temps pour profiter de la vie jusqu'à ce que les symptômes deviennent de plus en plus visibles.

Cependant, si vous croyez à l'utilitarisme des règles, vous n'aurez aucune réserve à parler immédiatement au patient de sa maladie. L'utilitarisme de règle pense davantage à long terme et qu'il est votre obligation de dire la vérité à votre patient, quelle que soit la circonstance parce que c'est votre devoir et c'est une règle pour que vous soyez honnête à tout moment.

L'utilitarisme de l'acte voit la conséquence d'une action en soi (comme un acte) tandis que l'utilitarisme de la règle voit les conséquences comme si elle se répéterait à nouveau (à long terme).
L'utilitarisme de l'acte examine d'abord les conséquences d'un acte. Celui qui a la meilleure conséquence est très probablement le bon choix. L'utilitarisme de la règle examine d'abord les conséquences du choix de la règle à suivre. Suivre une règle qui génère la plus grande utilité ou bonheur est le choix le plus correct.