Différence entre aider et encourager et complot

Aider et encourager et complot: définition légale

Selon le titre du Code des États-Unis, le titre 18 de l'article 2, a) quiconque commet une infraction contre les États-Unis ou le SIDA, les conseils, les conseils,. Et (b) quiconque provoque volontairement un acte qui, s'il est directement exécuté par lui ou un autre, serait une infraction contre les États-Unis, est passible en tant que directeur.

Cela signifie que l'aider, le encourage et le complot sont passibles par la loi. Alors, comment pouvez-vous savoir si une personne a déjà aidé, encouragé ou conspiré dans un crime? Et quelles sont les punitions de ces violations? Cela dépendrait-il également de la gravité de la question? Considérez les situations suivantes.

1.) Tom, un petit pirate de temps, a piraté le Mainframe de la CIA et a découvert la liste des missions classifiées de la CIA Black Ops. Un élément de la liste montre que le frère de Tom, Nick, un grand trafiquant de drogue à Cuba, est l'une des cibles. Tom a informé Nick tout de suite. 2.) (Le défunt) Colin Sullivan a été inscrit par Frank Costello, un grand gars du syndicat des stupéfiants, à l'Académie pour devenir officier et un mouchard pour les forces de police. Colin Sullivan devient officier et travaille pour le FBI. Il informe Frank Costello chaque fois qu'une opération de police aura lieu contre les «affaires» de Costello. 3.) (Duplicité) Ray Koval et Claire Stenwick travaillent comme gardes de sécurité industrielle pour deux entreprises distinctes et concurrentes dont le PDG se déteste. Il s'est avéré qu'ils travaillaient ensemble pour espionner les deux sociétés et dériver la formule secrète pour chacun des produits secrets de l'entreprise. Ils ont ensuite vendu la formule à une entreprise étrangère.

Vous aurez remarqué que les personnes mentionnées ci-dessus ont sciemment aidé d'autres personnes qui sont engagées dans la commettre des crimes. Ont-ils violé 18 USC 2, qui aide, encourage et conspire? La réponse est oui et non. La vérité est qu'ils ne peuvent être poursuivis que pour avoir aidé et encouragé, mais pas pour le complot. La nature d'aider et de encourager repose principalement sur le fait qu'un individu a une connaissance directe de la commission du crime.

Le complot est un autre niveau de criminalité. C'est un pas plus élevé que d'aider et de encourager. Regardez le troisième exemple. Le complot se produit lorsqu'un individu devient non seulement un accessoire du crime, mais a également fait quelque chose, ou n'a rien fait du tout pour entraver la commission du crime. Ray Koval et Claire Stenwick, tous deux assurés de gardes de sécurité industrielle de chaque entreprise, n'ont pas empêché chacun de commettre leurs crimes contre les entreprises pour lesquelles ils travaillaient. En fait, ils ont conspiré pour mener à bien le crime.

Il est également dit que l'aide et le encouragement et le complot ne sont pas des crimes, en soi. Selon l'affaire dans le district de Columbia Circuit États-Unis vs. Kegler, aide et encourageant n'est qu'une théorie de la responsabilité qui élimine la différence entre le principal suspect du crime et l'accessoire. Le Vérificateur et l'abpet sont devenus coupables uniquement de tout crime qui est commis prématurément. Le complot, en revanche, est vraiment un accord pour violer la loi. Une autre distinction notable serait que l'aide et la consommation ne sont pas nécessairement liés à la conspiration du crime.

La punition pour avoir aidé et encouragé et complot peut être aussi lourde que la punition pour le principal suspect, mais les sanctions varient selon l'État.La punition est cependant et sera toujours assez grave.

RÉSUMÉ:
1. La nature d'aider et de encourager est différente du complot car ce dernier est un accord direct à violer la loi. Aider et encourager, cependant, est la connaissance de la Commission du crime.
2. Aider et encourager et conspiration sont fortement punis en vertu de la loi américaine.
3. Aider et encourager n'est pas un crime, mais plutôt une théorie de la responsabilité qui distingue le principal suspect des accessoires.