Différence entre AIFF et pomme sans perte

AIFF vs Apple Lossless

Si vous souhaitez obtenir la meilleure qualité audio à partir de vos fichiers musicaux, vous devriez opter pour un format de codage audio non LOSSY. AIFF et Apple Lossless sont deux formats non-perte. Ils gardent tous les deux les informations audio intactes et aucune donnée n'est perdue, peu importe le nombre de fois où vous convertissez entre les formats non LOSSY. La principale différence entre les deux est l'utilisation du cryptage. Bien qu'il existe une version d'AIFF qui utilise la compression, il s'agit essentiellement d'un format non compressé. D'un autre côté, Apple Lossless utilise la compression.

La compression fait exactement ce qu'elle dit, il comprime les données avec l'utilisation d'algorithmes afin de minimiser l'espace disque qu'il occupe. Plus la compression sera, plus la taille de la fichier est petite; sans sacrifier aucune information audio. En raison de la compression, les fichiers Apple Lossless sont plus petits que les fichiers AIFF d'environ la moitié. Les différences de ces deux sont peu importantes lorsque vous utilisez un ordinateur qui a beaucoup d'espace d'entraînement et de puissance de traitement; Sauf si vous êtes court dans les deux domaines. Mais les différences deviennent très pertinentes sur les lecteurs de musique portable.

Lorsque vous utilisez AIFF, les grandes tailles de fichiers signifient que votre joueur doit lire plus de données du disque dur, ce qui fait consommer plus de puissance. Les effets de la mise en cache sont également assez minimisés avec AIFF en raison de la grande taille et des limites du cache. L'accès fréquent du disque dur entraîne une plus grande consommation de batterie et pourrait rapidement délabrer votre batterie.

Parce que les fichiers Apple Lossless sont compressés, le joueur doit le décompresser avant qu'il ne puisse être lu en retour. La décompression ajoute une charge supplémentaire au processeur du joueur. Dans la plupart des nouveaux joueurs de musique, cela ne devrait pas être un problème, mais pour les joueurs plus âgés avec des processeurs plus faibles, cela peut entraîner un peu de décalage avant que la chanson ne commence à jouer. Ce problème n'est pas présent avec AIFF car aucune décompression n'est nécessaire et les données sont facilement disponibles.

AIFF est très vieux et beaucoup d'autres alternatives existent qui sont meilleures. Apple Lossless est une alternative et c'est nettement mieux que

Résumé:

AIFF n'utilise pas de compression pendant que Apple Lossless

Les fichiers AIFF sont beaucoup plus importants par rapport aux fichiers Apple Lossless

Les fichiers AIFF peuvent vider votre pâte plus rapidement par rapport à Apple Lossless

AIFF nécessite une puissance de traitement moins importante par rapport à Apple Lossless