Différence entre les flèches en aluminium et en carbone
- 4561
- 74
- Adrien Jean
Aluminium vs flèches en carbone
Une question très courante posée par les archers est qu'ils devraient tirer des flèches de carbone ou d'aluminium. Pour cette question, il n'y a pas une telle réponse spécifique, car elle dépend des préférences personnelles d'un archer. Cependant, il y a toujours des avantages et des inconvénients liés aux deux produits.
L'arbre de flèche en aluminium a été créée par James Easton, en 1939. L'avantage d'utiliser des flèches en aluminium est qu'elle a été essayée et testée pendant des décennies. Ils sont disponibles en différentes tailles, et généralement à un prix inférieur à celle du carbone, et en ce qui concerne le tir sur les cibles, les flèches en aluminium sont généralement plus grandes et beaucoup plus faciles à retirer des cibles. L'aluminium, contrairement aux flèches en carbone, a un gros repli, et c'est qu'ils se penchent facilement et sont moins durables. Leurs prix augmentent également, se rapprochant des flèches de carbone, si elles ne les correspondent pas.
Les flèches en carbone sont basées sur une technologie assez nouvelle et en évolution, plus ou moins 30 ans. Les flèches en carbone sont non seulement à un prix élevé, mais sont disponibles en moins de tailles, mais elles sont plus fortes que les flèches en aluminium. Leur résistance et leur durabilité accrues soutiennent également une pénétration plus profonde de la tige par rapport à l'aluminium. Les flèches en aluminium se penchent facilement, mais les flèches de carbone peuvent stresser et se fissurer, ce qui signifie qu'ils peuvent se briser lors de la prise de vue. Les fibres de carbone permettent de manière plus flexible, donc cela les rend moins susceptibles de s'affaiblir, car ils ont moins de vibrations.
Les flèches de carbone obtiennent plus de vitesse sur la flèche, tandis que les flèches en aluminium sont plus un problème car elles sont épaisses et volumineuses. Les flèches en fibre de carbone ont un inconvénient qu'ils peuvent se briser dans les climats froids et ne pas rester vrai. Les archers qui ont utilisé des flèches en carbone et en aluminium disent que les flèches de carbone durent mieux que 3 à 1 sur les flèches en aluminium. Étant donné que les flèches en aluminium doivent être redressées assez souvent, cela donne à nouveau des flèches en carbone sur eux, car ils fléchissent et reviennent à leur vraie forme. En ce qui concerne le prix, le carbone peut être réutilisé sans se pencher et est plus durable, ce qui compense son prix élevé, le transformant en un investissement tout à fait plus sage.
Les flèches en aluminium sont un bon choix si vous vous retrouvez dans le tir à l'arc, car vous pouvez perdre de nombreux ensembles avant de maîtriser l'art. Le carbone contre l'aluminium est plus adapté aux archers professionnels et plus anciens, en raison de son poids léger. Pourtant, beaucoup préfèrent l'aluminium pour sa précision et sa facilité de travail par rapport au carbone. Les flèches en carbone doivent être examinées attentivement, car les flèches fissurées peuvent causer des blessures alors que. Les flèches en carbone ont également une plage de poids de tirage recommandée sur l'arbre, et ils ont un arbre de diamètre plus petit, qui est également creux par rapport à l'aluminium.
Résumé:
1. Les flèches en aluminium sont plus abordables et économiques pour un débutant.
2. Les flèches en carbone sont chères et plus légères que l'aluminium.
3. L'aluminium peut se pencher facilement et doit souvent être redressé après seulement quelques coups.
4. Les flèches de carbone sont plus fortes et ne se penchent pas, mais peuvent se briser à des températures froides.
5. L'aluminium ne se fissure pas, mais les flèches de carbone peuvent se fissurer et se casser.
- « Différence entre la couette et la housse de couette
- Différence entre le contraste dynamique et le véritable contraste »