Différence entre Amazon S3 et Amazon EBS

S3 (service de stockage simple) et EBS (Elastic Block Store) sont deux services de stockage de fichiers fournis par Amazon. La principale différence entre eux est avec ce qu'ils peuvent être utilisés. EBS est spécifiquement destiné aux instances EC2 (cloud informatique élastique) et n'est pas accessible à moins que. D'un autre côté, S3 n'est pas limité à EC2. Les fichiers d'un seau S3 peuvent être récupérés à l'aide de protocoles HTTP et même avec BitTorrent. De nombreux sites utilisent S3 pour contenir la plupart de leurs fichiers en raison de son accessibilité aux clients HTTP; Browers Web par exemple.

Comme déjà indiqué ci-dessus, vous avez besoin d'un certain type de logiciel pour lire ou écrire des informations avec S3. Avec EBS, un volume peut être monté sur une instance EC2 et il semblerait comme une partition de disque dur. Il peut être formaté avec n'importe quel système de fichiers et les fichiers peuvent être écrits ou lus par l'instance EC2 comme il le ferait à un disque dur.

En ce qui concerne le montant total que vous pouvez stocker, S3 a toujours le dessus. EBS a une limite standard de 20 volumes avec chaque volume maintenant jusqu'à 1 To de données. Avec S3, la limite standard est à 100 seaux avec chaque seau ayant une capacité de données illimitée. Les utilisateurs de S3 n'ont pas à s'inquiéter de remplir un seau et la seule préoccupation est d'avoir suffisamment de seaux pour vos besoins.

Une limitation des EB est son incapacité à être utilisée par plusieurs instances à la fois. Une fois monté par une instance, aucune autre instance ne peut l'utiliser. S3 peut avoir plusieurs images de son contenu afin qu'elle puisse être utilisée par beaucoup en même temps. Un effet secondaire intéressant de cette capacité est quelque chose appelé «cohérence éventuelle». Avec EBS, les données lisent ou écrivent se produisent presque instantanément. Avec S3, les modifications ne sont pas écrites immédiatement, donc si vous écrivez quelque chose, ce n'est peut-être pas les données qu'une opération de lecture renvoie.

Résumé:

1. Les EB ne peuvent être utilisés qu'avec des instances EC2 tandis que S3 peut être utilisé en dehors de EC2
2. EBS apparaît comme un volume montable tandis que le S3 nécessite des logiciels pour lire et écrire des données
3. Les EB peuvent accueillir une plus petite quantité de données que S3
4. Les EB ne peuvent être utilisés que par une seule instance EC2 à la fois tandis que S3 peut être utilisé par plusieurs instances
5. S3 éprouve généralement des retards d'écriture alors que EBS ne