Différence entre AMC et Ter
- 2837
- 788
- Mathilde Roux
AMC vs ter
«AMC» et «ter» sont des termes dans le domaine des stocks et des investissements, en particulier dans le domaine des frais de fonds.
Le ratio de dépenses totales (ter pour faire court) est une mesure pour estimer les coûts d'exploitation d'un fonds sous forme de pourcentage. Il est également appelé rapport total de dépenses de la direction ou plus de manière informelle comme un ratio de dépenses. Le calcul de la recherche du ratio de dépenses totales est effectué en divisant les coûts totaux du fonds sur son actif total. Le quotient de ce calcul est exprimé en pourcentage en tant que rapport de dépenses totales.
Les actifs totaux sont faciles à savoir car il existe des déclarations et des enregistrements à utiliser comme références. Cependant, les coûts totaux sont une autre histoire. Il y a beaucoup de composants qui constituent les coûts totaux d'un fonds commun de placement. Certains d'entre eux incluent: les frais de conseil en gestion ou d'investissement, les commissions, les frais d'exploitation et les frais tels que les frais administratifs, les frais de distribution 12B-1, les frais de négociation, les frais juridiques et les frais d'auditeur. Les frais de gestion annuels (ou AMC) sont également inclus dans le total des coûts tels que d'autres frais tels que l'enregistrement des actions et les frais de garde.
Cependant, le ratio de dépenses totales n'inclut pas les frais de transaction et les frais de performance.
Il est important de déterminer et de connaître le ratio de dépenses totales d'un fonds commun de placement car il montre combien de profit, de gain ou de rendement dudit fonds. Autrement dit, le rendement initial des fonds moins le ratio de dépenses totales montre le gain ou le profit de l'investisseur du fonds.
Les investisseurs préfèrent le ratio de dépenses totales comme la forme de mesure la plus précise par rapport aux frais de gestion annuels. Le ratio de dépenses totales montre une image plus saine par rapport à l'autre type, et l'AMC n'est qu'un composant des coûts totaux. Le ratio de dépenses totales n'est publié dans aucune déclaration ou enregistrement contrairement aux frais de gestion annuels.
La charge annuelle de gestion est l'une des composantes des coûts totaux d'un fonds commun de placement. L'AMC est une facturation faite par une institution financière ou des représentants qui gèrent les comptes d'investissement des investisseurs individuels. Cette charge est généralement perçue par un gestionnaire de fonds, un courtier en stock ou un conseiller financier. Le taux habituel pour les frais de gestion annuels est .5% à 1.5% en fonction de la taille de l'investissement et du degré ou de l'importance du conseil donné à l'investisseur. En supposant le pourcentage le plus élevé de taux de charge, la répartition habituelle de la charge est la suivante: 2/3% ou (1%) va à la recherche, aux salaires et aux coûts de gestion du fonds et du reste (.5%) est alloué à cette commission de piste pour «les frais de service.»La Commission des sentiers est une accusation controversée, mais elle est payée par les sociétés de gestion des investissements à des conseillers financiers.
Contrairement au ratio de dépenses totales, les frais de gestion annuels sont publiés dans des déclarations et des dossiers, en particulier dans les déclarations qui obligent un investisseur à déclarer ses actifs et passifs.
Résumé:
1.Le ratio de dépenses totales et les frais de gestion annuels sont deux conditions relatives en matière de stockage et d'investissements.
2.Un ratio de dépenses totales est la mesure pour déterminer le pourcentage de bénéfice de l'investisseur du Fonds. En revanche, les frais de gestion annuels ne sont qu'un composant sur les coûts totaux, l'un des éléments de l'informatique du ratio de dépenses totales.
3.Le ratio de dépenses totales présente le profit du fonds et est donc considéré comme une méthode pour mesurer les actifs. 4.Entre-temps, les frais de gestion annuels peuvent être considérés comme un passif car il relève des coûts totaux.
5.Le ratio de dépenses totales donne une vue d'ensemble sur les performances et la rentabilité du fonds tandis que les frais de gestion annuels ne sont qu'une petite partie dans l'ensemble des frais de fonds et des frais. C'est aussi une fraction de ce que les investisseurs doivent payer.