Différence entre une bombe atomique et une bombe à hydrogène

Conception d'armes nucléaires

La création d'armes de destruction massive continue de répandre la peur mondiale pour ses effets dangereux et sa catastrophe environnementale massive. L'utilisation de l'énergie nucléaire est devenue un élément essentiel pour une nation en développement, mais derrière sa contribution majeure au monde se trouve le désir de l'homme d'étendre les prouesses militaires sur d'autres nations. Des armes nucléaires ont été créées non seulement pour la défense militaire, mais pour libérer le rayonnement nucléaire et éliminer toutes les questions sans considération sur le site de dépôt.

Deux des éléments de guerre les plus effrayants et les plus destructeurs, la bombe atomique et la bombe à hydrogène seront discutées. Les bombes atomiques et hydrogène ont-elles une différence? Pourquoi la bombe à hydrogène est-elle plus forte que la bombe atomique? L'atomique et l'hydrogène diffèrent de plusieurs manières comparatives. La bombe à hydrogène est considérée comme plus puissante qu'une bombe atomique en raison de leurs principes respectifs et de leurs forces relatives. Ces deux bombes utilisent des éléments radioactifs d'uranium et de plutonium pour créer une puissance nucléaire mais diffèrent sur la façon dont les éléments sont utilisés. La bombe à hydrogène est également connue sous le nom de bombes «thermonucléaires» et génère de l'énergie à partir d'une bombe de fission pour comprimer et theronner le carburant.

Une bombe atomique fonctionne par fission atomique ou séparation du noyau atomique tandis que la bombe à hydrogène fonctionne par fusion atomique ou combinant des noyaux atomiques. Par principe, la fission fait que les éléments radioactifs se divisent des grands atomes à des atomes plus petits tandis que la fusion combine de petits atomes pour créer des plus grands, ce qui rend la bombe à hydrogène plus d'énergie que la bombe atomique. L'énergie libérée par la bombe atomique est un million de fois supérieure à celle libérée dans les réactions chimiques tandis que la bombe à hydrogène peut libérer trois à quatre fois plus de bombe atomique. On pense également que les bombes atomiques ont une tonne de TNT jusqu'à 500 000 tonnes de TNT afin que nous puissions à peu près évaluer à quel point une bombe hydrogène peut être dangereuse.

Les bombes atomiques sont déclenchées par une explosion d'un dispositif de dédouting de TNT. Cela fait que les éléments radioactifs (Uranium-235 et Plutonium-239) entrent en collision entre eux dans une grande quantité d'énergie. Cela déclenche une réaction en chaîne avec plus d'atomes en panne et l'énergie est libérée. La bombe à hydrogène en revanche est déclenchée avec une présence réelle de bombe atomique. Les éléments radioactifs sont joints ensemble d'une manière similaire à la fission nucléaire provoquant une fusion nucléaire. Par produit, la bombe atomique produit des particules hautement radioactives après la libération de l'énergie tandis que les particules radioactives de la bombe à hydrogène sont déclenchées après l'explosion.

Nous pouvons sûrement imaginer l'ampleur de la destruction pour la bombe atomique et la bombe à hydrogène en rappelant simplement les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945. À ce jour, aucun dossier de bombes de fusion nucléaire utilisées pour la guerre, bien que les programmes de défense gouvernementale aient mis des recherches considérables sur une telle possibilité de production.

Pour résumer la différence entre la bombe atomique et l'hydrogène, ce qui suit est indiqué ci-dessous:
1. La bombe à hydrogène est considérée comme une version «améliorée» de la bombe atomique
2. La bombe atomique fonctionne par la fission nucléaire tandis que la bombe à hydrogène fonctionne par fusion nucléaire.
3. Par concept, l'hydrogène bombe se compose de plusieurs bombes atomiques
4. La bombe à hydrogène peut être explosée avec une bombe atomique.