Différence entre ANSI et Unicode
- 4881
- 1579
- M Lilou Philippe
ANSI vs Unicode
ANSI et Unicode sont deux encodages de caractères qui étaient, à un moment ou à un autre, à une utilisation généralisée. L'utilisation est également la principale différence entre les deux car ANSI est très ancienne et est utilisée par des systèmes d'exploitation comme Windows 95/98 et plus, tandis que Unicode est un codage plus récent utilisé par tous les systèmes d'exploitation actuels aujourd'hui. ANSI avait de nombreuses limites qui n'étaient pas facilement apparentes au cours des premiers stades de son utilisation mais sont devenues douloureusement claires une fois l'informatique.
L'inconvénient principal d'ANSI est l'utilisation de nombreuses pages de code, selon la langue utilisée; Il y en a un pour l'anglais (connu sous le nom d'Europe occidentale), grec, turc, hébreu, arabe et bien d'autres. Il n'y a aucun problème lorsque tous les ordinateurs qui accèdent aux données utilisent la même page de code, mais lorsque différentes pages de code sont utilisées, les données lues ne seraient pas les mêmes que les données écrites. Cela pourrait entraîner la corruption des données et même le programme se bloque dans certains scénarios.
La raison pour laquelle ANSI ne peut pas s'adapter est qu'il n'utilise que 8 bits pour représenter chaque point de code. Cette largeur est fixe et n'a qu'un total de 256 combinaisons différentes. En comparaison, Unicode utilise un maximum de 32 bits pour chaque point de code; utilisé en largeur fixe dans UTF-32. Mais parce que l'utilisation de quatre octets pour chaque caractère est un énorme gaspillage d'espace, le codage de largeur variable est utilisé dans UTF-8 et UTF-16 pour économiser de l'espace.
Parce que Unicode est une norme plus récente, il est prévu que les anciens systèmes d'exploitation ne le soutiennent pas. Même si les points de code de l'UTF-8 et ANSI sont à peu près identiques, les anciens systèmes d'exploitation comme Windows 95 ne peuvent pas fonctionner avec. Par conséquent, les programmes qui utilisent Unicode ne pourraient pas fonctionner correctement sur ces systèmes d'exploitation. En ce qui concerne le contraire ou l'exécution de programmes codés sur l'ANSI sur les nouveaux systèmes d'exploitation, il est possible car il existe des mécanismes à convertir entre ANSI et Unicode. Gardez à l'esprit que la conversion ajoute un peu de traitement des frais généraux. Il n'est peut-être pas significatif compte tenu des ordinateurs d'aujourd'hui, mais il convient toujours de noter l'amélioration de l'efficacité du programme.
Résumé:
1. ANSI est un encodage très ancien et Unicode est la norme actuelle en cours d'utilisation aujourd'hui
2. ANSI utilise différentes pages pour différentes langues tandis que Unicode ne
3. ANSI utilise le codage de largeur fixe tandis que Unicode peut utiliser la largeur fixe et variable
4. Les programmes Unicode ne fonctionneront pas sur les systèmes plus anciens
5. Les programmes ANSI sont plus lents que les programmes Unicode sur les ordinateurs actuels
- « Différence entre Diwali et Deepavali
- Différence entre les moteurs à essence et les moteurs diesel »