Différence entre l'appel et la révision

Un appel fait référence à un processus judiciaire de postulation d'une cour supérieure pour réexamen d'une décision, d'un jugement ou d'une ordonnance, donnée par une cour subordonnée. C'est un fait bien connu que le droit d'appel n'est pas naturel, mais plutôt un droit inhérent au processus de litige.

Au contraire, un révision implique l'acte de réexaminer une affaire, afin de le faire défaut gratuitement ou d'accorder une réparation en cas d'exercice inapproprié ou de non-exercice de compétence par un tribunal subordonné.

La différence fondamentale entre l'appel et la révision est que bien que l'appel soit une continuation d'une poursuite, la révision n'est pas. Passons plus loin pour comprendre d'autres différences entre ces deux.

Contenu: Appel vs révision

1. Tableau de comparaison
2. Définition
3. Différences clés
4. Conclusion

Tableau de comparaison

Définition de l'appel

Un appel peut être compris comme le processus judiciaire par lequel on peut demander à son cas lorsqu'il demande un changement officiel de la décision déjà prise par la Cour. Il n'est pas seulement utile pour rectifier les erreurs commises, le cas échéant, mais aussi pour clarifier ou interpréter la loi. C'est un droit inhérent conféré par la loi.

En termes plus fins, L'appel implique la demande de plaidoyer déposée devant une cour / autorité supérieure, pour examiner la décision prise par la Cour ou l'autorité subordonnée.

Il est souvent pris lorsque la partie qui a perdu l'affaire ou qui n'est pas satisfaite de la décision donnée par le tribunal inférieur à examiner par la Cour supérieure.

Une règle de base est que les parties à faire appel ne peuvent pas produire de documents supplémentaires, je.e. Ni oral ni documentaire, car ce n'est pas un procès, il ne donne donc pas une chance à la partie de faire appel pour ajouter de nouvelles dimensions ou donner une nouvelle direction à l'affaire.

Néanmoins, la cour d'appel a le pouvoir d'autoriser des preuves supplémentaires mais dans certaines circonstances uniquement.

Types d'appel

Définition de la révision

La révision fait référence à une pétition déposée par une partie en fonction de la concession ou du tribunal pour réexaminer la décision, afin de supprimer toute erreur ou d'accorder une réparation. Dans une révision, les hautes cours ont le droit de demander un dossier de tout cas, sur quelle décision est prise par un tribunal subordonné et dans lequel aucun appel n'est fait par les parties concernées lorsqu'il est observé que le tribunal subordonné:

• Ont exercé un domaine d'autorité qui ne lui est pas conféré conformément à la loi.
• Non-exercice d'une juridiction, qui lui est conférée.
• Ont exécuté les pouvoirs qui lui sont conférés, mais illégalement ou avec une irrégularité matérielle.

Par conséquent, le HighCourt peut réviser les ordonnances, comme elle le juge appropriée, sous réserve de la Haute Cour ne devrait pas varier ou inverser la toute ordonnance donnée à cet égard ou toute ordonnance donnant un verdict sur la question concernant la poursuite, sauf dans le cas où l'ordonnance est donné en faveur du parti qui a demandé une révision aurait finalement réglé la question.

Dans une révision, la Haute Cour est habilitée à réexaminer la procédure de la Cour inférieure, conforme à la loi, dans leur compétence, afin de promouvoir la justice. De plus, la Haute Cour possède également le pouvoir de corriger les erreurs juridictionnelles (le cas échéant) commises par le tribunal subordonné.

Différences clés entre l'appel et la révision

La différence entre l'appel et la révision peut être clairement établie pour les motifs suivants:

1. Un appel est lorsque les faits et les preuves sont réargués ou envisagés, pour arriver à un résultat différent ou dire une décision. D'un autre côté, la révision est quand un tribunal supérieur examine de près la question, sur laquelle la décision est donnée par un tribunal inférieur, et apporte des corrections nécessaires à la compétence.
2. Alors que l'appel implique une audience, la révision englobe la réécriture et le réexamen de l'affaire.
3. Un appel peut être fait plus d'une fois, alors qu'une révision ne peut être effectuée qu'une seule fois.
4. Un appel est un droit substantiatif, je.e. un droit conféré par la loi. Au contraire, la révision est le pouvoir discrétionnaire de la Haute Cour, en ce qui concerne l'acceptation ou le rejet d'une requête en révision.
5. Un appel est lancé à la Cour supérieure, qui peut être un tribunal de district ou une cour de la Haute. Inversement, une requête de révision est déposée devant la Haute Cour, pour la décision prise par le tribunal inférieur travaillant en vertu de cette Haute Cour.
6. Le premier appel est contre le décret ou l'ordonnance d'origine, et le deuxième appel est contre le décret d'appel. Une chose est à noter qu'ici l'ordonnance fait référence à une ordonnance suspendue, et non à une ordonnance non aperçable. En revanche, la révision est contraire à la décision prise par un tribunal inférieur.
7. Un appel peut être fait pour la question de la question du droit et des faits. Au contraire, une révision peut être faite pour une erreur juridictionnelle.
8. Un appel réduit le décès de la partie lésée si le représentant légal ne fait pas d'intégrer les dossiers dans le délai prescrit. En cas de révision, si le parti décède pendant la durée de la pétition de révision, alors elle continuera également.
9. La demande d'appel est présentée par la partie en fonction unique.e. sur sa propre motion.

Conclusion

Pour résumer, un appel est une pétition contre la décision prise par la Cour de droit qui est toujours faite à un tribunal supérieur et non à la cour à un niveau similaire. Au contraire, la révision est de réviser, modifier ou amender, je.e. corriger ou modifier une décision qui est prise par un tribunal inférieur. Il s'agit d'une lecture afin de corriger ou d'améliorer la décision / l'ordre.