Différence entre les fonds d'arbitrage et les dépôts fixes

Différence entre les fonds d'arbitrage et les dépôts fixes

La nécessité d'investissements et d'économie pour un jour de pluie ne peut pas être surestimée. Bien que l'avenir reste imprévisible, les gens ne peuvent faire beaucoup en s'assurant qu'ils économisent et font des investissements solides pendant qu'il y a. Il existe de nombreux types d'investissements allant de long terme à court à court terme, et risqué à des investissements moins risqués. Le choix d'un investisseur sur le type d'investissement est purement basé sur le temps qu'il peut attendre pour récupérer le montant de l'investissement et les niveaux de risques impliqués. Les fonds d'arbitrage et les dépôts fixes sont parmi les options d'investissement les plus courantes.

Fonds d'arbitrage

Il s'agit d'un fonds commun de placement axé sur les actions qui est idéal pour les investisseurs opposés au risque qui cherchent à gagner des bénéfices sur les marchés volatils. Bien qu'ils comportent moins de risques, les investisseurs devraient étudier le marché pour déterminer si l'investissement convient à leur portefeuille.

Common sur les marchés de trésorerie et à terme, ces fonds exploitent les différences de prix dans les fonds qui devraient avoir le même prix. En tant que tel, un investisseur achète des actions sur le marché de la trésorerie et vend l'intérêt pour le marché à terme, bien que les différences entre les cours des actions soient généralement faibles. Pour couvrir les petites marges, les fonds d'arbitrage doivent échanger un grand nombre de gains importants.

Les fonds d'arbitrage peuvent également être négociés sur différentes bourses qui ont des différences de prix pour le même stock. Un investisseur peut donc acheter un stock à un prix inférieur et le vendre immédiatement à un prix plus élevé.

Les avantages des fonds d'arbitrage comprennent;

  • Il comporte moins de risques car la sécurité est achetée et vendue en même temps, ce qui le rend à faible risque tolérant
  • Ils peuvent s'épanouir lorsque le marché est très volatile
  • Ils sont imposés comme des fonds d'actions qui sont inférieurs par rapport au taux d'imposition ordinaire

D'un autre côté, les inconvénients des fonds d'arbitrage comprennent;

  • Les ratios de dépenses peuvent être élevés car ils nécessitent un nombre élevé de métiers
  • Ils ne sont pas fiables car ils ont des gains imprévisibles

Dépôts fixes

Également appelés dépôts de temps, ce sont des instruments financiers qui offrent aux investisseurs un taux d'intérêt plus élevé sur les investissements jusqu'à la date d'échéance. Ils sont vendus par des banques, des coopératives de crédit ou des friperies. Les taux d'intérêt plus élevés compensent la faible liquidité. De plus, ils peuvent avoir une maturité entre une semaine et cinq ans mais ne peuvent pas être rachetés plus tôt. Cependant, les investisseurs ne peuvent pas retirer ou résilier l'investissement sans risque de pénalité.

Les dépôts fixes font appel à un risque à faible risque et aux investisseurs conservateurs car ils sont extrêmement sûrs

Les avantages des dépôts fixes comprennent

  • Avoir un taux d'intérêt fixe sur la période d'investissement
  • Ils ont un minimum de risques
  • Avoir un taux d'intérêt élevé par rapport aux autres options d'investissement
  • Ils n'ont pas de montant de dépôt fixe

Cependant, ils ont des inconvénients, notamment:

  • En cas de retrait, les investisseurs risquent de perdre les intérêts gagnés ou d'être inculpés une pénalité
  • Bien qu'ils aient des taux d'intérêt plus élevés, ils ne considèrent pas la hausse de l'inflation

Similitudes entre les fonds d'arbitrage et les dépôts fixes

  • Les deux sont des types d'investissements à faible risque

Différences entre les fonds d'arbitrage et les dépôts fixes

Définition

Les fonds d'arbitrage se réfèrent à un fonds commun de placement axé sur les actions qui est idéal pour les investisseurs opposés au risque qui cherchent à gagner des bénéfices sur les marchés volatils. D'un autre côté, les dépôts fixes se réfèrent à des instruments financiers qui offrent aux investisseurs un taux d'intérêt plus élevé sur les investissements jusqu'à la date d'échéance.

Risques impliqués

Les risques impliqués dans les fonds d'arbitrage comprennent des ratios de frais élevés car ils nécessitent un nombre élevé de métiers et de manque de fiabilité car ils ont des gains imprévisibles. D'un autre côté, les risques liés à des dépôts fixes comprennent l'incapacité à retirer l'investissement sans perdre les intérêts gagnés ou être inculpés une pénalité.

Taux d'intérêt

Alors que les fonds d'arbitrage ont des taux d'intérêt élevés, les dépôts fixes ont des taux d'intérêt faibles.

Liquidité

Les fonds d'arbitrage ont une liquidité plus élevée. D'un autre côté, les dépôts fixes ont une faible liquidité.

Fonds d'arbitrage vs. Dépôts fixes: table de comparaison

Résumé des fonds d'arbitrage vs. Dépôts fixes

Les fonds d'arbitrage se réfèrent au fonds commun de placement axé sur les actions qui est idéal pour les investisseurs opposés au risque qui cherchent à gagner des bénéfices sur les marchés volatils. Ils ont des taux d'intérêt élevés et une liquidité plus élevée. D'un autre côté, les dépôts fixes se réfèrent à des instruments financiers qui offrent aux investisseurs un taux d'intérêt plus élevé sur les investissements jusqu'à la date d'échéance. Les investisseurs devraient être enthousiastes avant de s'engager dans les dépôts fixes car ils risquent l'incapacité à retirer l'investissement sans perdre les intérêts gagnés ou être inculpés une pénalité. Les deux sont cependant des types d'investissements à faible risque.