La différence entre les a et étaient

L'anglais est une langue compliquée mais fascinante, et à cause de cette complexité, même les locuteurs natifs font des erreurs lors de l'utilisation. Être bien versé en anglais, à la fois parlé et écrit, prend du temps et des efforts. La plupart des étudiants trouvent des verbes et des temps verbes très déroutants, et l'utilisation et les formes appropriées du verbe «soi» ne font pas exception.

Comme le dieu de la mer grecque Proteus, qui était capable de changer les formes, le verbe «être» est également notoire pour ses différentes formes et est en fait l'un des plus irréguliers parmi tous les verbes. L'une de ses formes actuelles est «sont». Cette forme est la contrepartie du singulier «est», ce qui signifie naturellement que «sont« doivent être utilisés lorsque le sujet est pluriel. L'arbitraire de l'accord de verbe sujet en anglais crée des complications lors de l'utilisation du verbe «Are».

Cependant, d'une manière générale, le verbe «est» est utilisé lorsque le sujet de la phrase implique deux personnes ou plus. Puisque «Are» est au présent, il doit être utilisé pour désigner une action qui se fait dans le présent. Son homologue, «était», est utilisé lorsque le sujet de la phrase est pluriel, et que l'action ou l'état exprimée a déjà été terminée ou que l'événement s'est produit dans le passé.

Les deux «sont» et «étaient» relier les verbes. Le lien des verbes fonctionne comme les connecteurs du sujet au verbe principal et à des informations supplémentaires sur le sujet. Dans l'exemple: «Les chiens courent dans la cour,« le verbe »est« relie le sujet complet «les chiens» au verbe principal «courir» et «autour de l'arrière-cour», qui est un adverbe de lieu. Puisque «sont» - et non «étaient» - sont utilisés, il est entendu que les chiens fonctionnaient au moment où la déclaration a été écrite ou prononcée.

Si vous voulez dire quelque chose qui a déjà été achevé, vous dites: «Les chiens couraient dans l'arrière-cour.`` Cela signifie que l'action de «courir» a été effectuée dans le passé - les chiens ne couraient plus dans l'arrière-cour lorsque la déclaration a été faite. Le verbe «était» est utilisé pour indiquer les actions passées ou les conditions passées. De même que le verbe «sont», «étaient» sont utilisés lorsque le sujet est pluriel ou pluriel de forme. Les sujets qui peuvent sembler singuliers mais qui peuvent être pluriels en forme comprennent le pronom «vous», qui peut se rapporter à une ou plusieurs personnes.

Un exemple est: «Vous êtes un bon chanteur."Vous" dans ce cas se réfère à une seule personne, mais le verbe 'est' est utilisé. C'est parce que «vous» est un type spécial de pronom qui prend une forme plurielle. Le verbe «est» signifie que le sujet de la phrase était encore chanteur lorsque la déclaration a été faite. Le verbe 'était' devait être utilisé si la personne a cessé de chanter ou n'est plus un bon chanteur.

Si vous souhaitez exprimer une condition ou un état d'être qui est encore vrai sur l'énoncé de la déclaration, vous pouvez utiliser le verbe «sont» - tant que le sujet est pluriel. Vous pouvez dire: «Mes parents sont des enseignants» si vos parents sont des enseignants jusqu'au moment où vous avez dit la déclaration. Cependant, si vos parents enseignaient dans le passé mais ne le font plus, vous devriez dire: «Mes parents étaient des professeurs.`` Le verbe '' était également utilisé lorsque vous faites référence à quelque chose qui n'est plus vrai. Ceci est utilisé surtout lorsque la personne ou le sujet de la peine est déjà décédé. Vous pouvez dire: «Mes grands-parents étaient les gens les plus doux que j'ai jamais rencontrés»

Résumé:

1. Le verbe «est» est la variation plurielle du verbe «être» et est utilisée dans les phrases où le sujet est pluriel ou pluriel de forme et l'action ou la condition se produit dans le présent.
2. Le verbe «était» est la variation plurielle du verbe «être» et est utilisée dans les phrases où le sujet est pluriel ou pluriel et l'action ou la condition est terminée dans le passé.