Différence entre les charges de gaz argon et krypton pour les fenêtres
- 790
- 176
- Lena Muller
Argon vs Krypton Gas charge pour Windows
Dans les maisons ainsi que dans les bureaux, la question de l'utilisation de matériaux éconergétiques pour la construction est de bien attirer l'attention de nombreux secteurs de la société.
Par exemple, la nouvelle technologie de nos jours utilise des fenêtres éconergétiques avec des doubles volets remplis de gaz pour économiser de l'énergie.
Argon et Krypton sont les charges de gaz les plus couramment utilisées pour ces fenêtres, mais elles sont différentes à bien des égards.
Par conséquent, afin de comprendre clairement la différence entre les charges de gaz argon et krypton pour les fenêtres, il est impératif de commencer par expliquer ce que sont les gaz argon et krypton.
Fondamentalement, l'argon et le krypton sont des gaz non toxiques et inertes qui sont utilisés entre les vitres doubles dans le but d'augmenter l'isolation ainsi que l'efficacité énergétique au lieu d'utiliser de l'air naturel.
On peut également observer que les charges de gaz argon et krypton sont sans odor et incolores. Cependant, ces deux gaz sont différents dans un certain nombre de facteurs.
La principale différence est que les charges de gaz argon sont plus courantes que les charges de gaz krypton.
Caractéristiques clés du gaz argon
L'argon est moins cher que le gaz krypton mais on peut également noter qu'il est plus cher que l'azote. Il coûte plus de cinq fois azote sec, mais tout de même, il est utilisé comme remplissage de gaz de fenêtre préféré.
Économiquement, Le gaz argon est moins cher à utiliser comme remplissage de gaz de fenêtre.
L'argon est plus facilement disponible du gaz car sa concentration dans l'atmosphère est plus élevée que celle du gaz krypton. Il représente environ 1% de l'atmosphère terrestre et il est souvent considéré comme le plus abondant parmi les autres gaz dans l'atmosphère. Sa disponibilité en fait le remplissage de fenêtre de gaz préféré dans différents cas.
En termes de performance, On peut noter que les fenêtres remplies de gaz argon sont à la traîne des fenêtres de gaz krypton. En effet, la mesure des coûts détermine la popularité de ce type de gaz mais en termes réels, ses performances sont inférieures à celles de Krypton Gas. Beaucoup de gens sont motivés par le facteur de coût Mais en termes réels, l'aspect de l'efficacité est en retard.
L'autre caractéristique du gaz argon est qu'elle est couramment utilisée dans les fenêtres trouvées dans des lieux résidentiels. Dans la plupart des cas, les fenêtres trouvées dans les maisons sont relativement plus petites que celles des bâtiments commerciaux qui peuvent être extrêmement importants.
Par conséquent, les performances du remplissage de gaz argon peuvent être efficaces dans des vitres raisonnablement plus petites mais larges que l'on trouve dans de nombreuses maisons.
La raison principale en est que les charges de gaz argon sont appropriées pour les vitres doubles avec une largeur plus large. Normalement, les charges de gaz argon fonctionnent mieux dans les fenêtres avec une largeur d'environ un demi-pouce.
De grands volumes de ce type de gaz sont nécessaires pour fournir une isolation appropriée car il n'est naturellement pas si bon dans le service d'isolation des fenêtres.
Caractéristiques clés du gaz krypton
Gaz krypton est très cher par rapport au gaz argon. Il coûte plus de 100 fois celui de l'argon de gaz. Cela peut également être attribué au processus d'extraction du gaz qui est coûteux par rapport à l'argon. En termes économiques, Krypton Gas devient coûteux à utiliser comme remplissage pour les fenêtres.
L'autre aspect est que la concentration du gaz krypton est plus faible dans l'atmosphère. On peut observer que la concentration de gaz krypton dans l'atmosphère constitue une partie négligeable par million. Cela se traduit par sa rareté et est la principale raison pour laquelle il n'est pas couramment utilisé comme remplissage de fenêtre de gaz.
En dehors de l'aspect du coût, l'autre caractéristique notable sur le gaz krypton est qu'il est plus efficace à utiliser sous Windows par rapport au gaz argon. Il est composé de composants qui le rendent idéal pour différentes formes de fenêtres et il fonctionne mieux par rapport au gaz argon.
Le gaz krypton est idéal pour les vitres étroites et triples d'une largeur d'environ un quart de pouce. Dans les vitres étroites, les performances du gaz krypton sont à son meilleur car ce type de largeur donne la compression la plus appropriée requise pour servir l'énergie tout en améliorant l'efficacité.
L'autre caractéristique importante du remplissage de fenêtre de gaz krypton est qu'il est Idéal pour les bâtiments commerciaux qui sont caractérisés par des volets grands mais étroits. Les performances de ce type de remplissage de gaz sont élevées dans de grandes vitres qui sont également étroites et utilisées sur la plupart des immeubles de bureaux. La raison derrière cela est que le gaz krypton est un meilleur isolant et peut être utilisé sur une surface plus grande.
Résumé de la différence entre les charges de gaz argon et krypton pour Windows
Fréquence d'utilisation
- La principale différence entre ces deux types de charges de gaz est que le gaz argon est couramment utilisé que le gaz krypton.
- Le gaz krypton est moins fréquemment utilisé en raison d'un certain nombre de facteurs qui incluent sa disponibilité ainsi que le coût comme indiqué ci-dessous.
Coût
- L'argon est moins cher et cela peut être attribué à son processus d'extraction qui est relativement inférieur par rapport au gaz krypton.
- Le gaz krypton est plus cher que le gaz argon et c'est la raison pour laquelle le dernier est préféré pour remplir les fenêtres. D'un autre côté, on peut voir que le processus d'extraction du gaz krypton est plus cher que l'argon
Efficacité
- Les vitres remplies de gaz argon sont moins efficaces par rapport aux fenêtres remplies de Krypton
- Les vitres remplies de gaz krypton sont plus efficaces. Ce gaz est un meilleur isolant et ses performances sont assez meilleures par rapport au gaz argon.
Disponibilité
- La concentration d'argon est plus élevée dans l'atmosphère. Cela le rend facilement disponible et la principale raison pour laquelle il est couramment utilisé pour remplir les vitres.
- La concentration de gaz krypton est plus faible dans l'atmosphère. Pour cette raison, son utilisation n'est pas très courante dans différents scénarios.
Pertinence en usage
- Le remplissage de fenêtre à gaz argon est approprié pour les vitres plus larges et doubles dans la plupart des cas. Ces fenêtres se trouvent souvent dans les maisons et ils ont une largeur d'environ un demi-pouce. Cependant, les fenêtres doivent être de taille moyenne.
- Le remplissage de fenêtre à gaz krypton est couramment utilisé dans les vitres étroites et triples. Ces vitres ont une largeur d'environ un quart de pouce et leur taille est généralement grande. Ce type de remplissage de gaz est approprié pour les bâtiments commerciaux qui se caractérisent par de grandes vitres qui couvrent les grandes surfaces.
Table montrant la différence entre les charges de gaz argon et krypton pour les fenêtres
Argon | Krypton |
Couramment utilisé I différentes vitres | Pas très commun |
Principalement utilisé dans des fenêtres plus larges avec des doubles volets | Couramment utilisé dans des fenêtres étroites qui sont composées de vitres triples. |
Le remplissage de gaz argon est approprié pour les fenêtres utilisées dans les maisons | Krypton Gas convient aux fenêtres destinées aux bâtiments commerciaux. |
Le gaz argon est moins cher et cela peut être attribué à son processus d'extraction qui est relativement bon marché | Le gaz krypton est coûteux en raison du processus d'extraction impliqué. Raison d'une faible utilisation. |
Le gaz argon est moins efficace | Ce type de gaz est efficace et ses performances sont excellentes par rapport au gaz argon |
La concentration de gaz argon est plus élevée dans l'atmosphère et elle est facilement disponible pour l'extraction | La concentration de gaz krypton est plus faible dans l'atmosphère et il est difficile d'extraire |
Conclusion
Avec les nouvelles technologies de nos jours, les gens prennent de plus en plus conscience de l'importance de l'utilisation de matériaux de construction éconergétiques lors de la construction de différentes structures. La technologie la plus courante à cet égard concerne l'utilisation de fenêtres éconergétiques qui sont composées de vitres remplies de gaz.
Les gaz argon et krypton sont couramment utilisés dans les fenêtres de remplissage car ils ont des composants qui aident à résister à la chaleur et au froid tout en améliorant l'efficacité énergétique. Cependant, ces gaz sont différents sous de nombreux aspects et la principale différence entre elles est que le gaz argon est couramment utilisé par rapport au gaz krypton.
Le gaz argon se caractérise par un certain nombre de fonctionnalités qui le rendent populaire par rapport au gaz krypton. Comme indiqué, le gaz argon est relativement moins cher et sa concentration est élevée dans l'atmosphère. L'argon est également couramment utilisé dans les maisons.
Cependant, le gaz krypton est plus efficace que le gaz argon bien qu'il soit cher. L'autre aspect notable est que Krypton Gas est un meilleur isolant par rapport au gaz argon en raison de ses excellentes normes de performance. C'est l'autre raison pour laquelle le gaz krypton est des bâtiments commerciaux couramment utilisés qui sont composés de vitres grandes mais étroites.