Différence entre l'audit et l'examen
- 1554
- 363
- Mathilde Roux
Récemment, le cadre des normes sur l'audit et les notes d'orientation sur les services connexes sont émises, dans laquelle une différence entre l'audit et les services connexes est clarifiée. Les services connexes comprennent des examens, les procédures convenues, la compilation. L'examen est souvent contrasté avec l'audit, mais ils sont différents dans le sens Audit est un examen approfondi des informations financières d'une organisation, pour donner son avis sur le même.
D'un autre côté, le examen peut être compris comme l'évaluation formelle des états financiers, pour introduire le changement, le cas échéant. Cet article vous présente toutes les différences substantielles entre l'audit et la revue de manière détaillée.
Contenu: Audit vs revue
- Tableau de comparaison
- Définition
- Différences clés
- Conclusion
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | Audit | Examen |
|---|---|---|
| Signification | Un audit fait référence à l'examen systématique et intelligent des livres de comptes d'une entité pour vérifier s'ils présentent ou non une vue vraie et juste. | Un examen fait référence à une évaluation des livres financiers, menés par l'auditeur, pour déterminer s'il y a des chances de modifications ou non. |
| Niveau d'assurance | Niveau d'assurance raisonnable | Niveau d'assurance modéré |
| Rapport fourni | Affirmation d'assurance positive | Affirmation d'assurance négative |
| Coût | Haut | Relativement bas |
Définition de l'audit
L'audit est défini comme un examen impartial et objectif des états financiers, des enregistrements, des stocks physiques, des opérations, des performances, etc. d'une organisation, quelle que soit sa taille, sa nature et sa structure juridique, dans le but d'exprimer l'opinion sur les états financiers par le biais d'un rapport d'audit.
L'auditeur analyse si les rapports préparés par l'entité sont conformes au cadre de l'information financière, je.e. GAAP ou IFRS. Les deux objectifs de base d'un vérificateur sont l'objectif principal et l'objectif secondaire, dans lequel l'objectif principal est de déterminer si les états financiers représentent une vue vraie et équitable et que l'objectif secondaire est de détecter s'il y a des erreurs ou des fraudes, dans les comptes financiers des comptes financiers des comptes financiers des comptes financiers le client.
Il peut y avoir deux types d'audits: Audit interne et audit externe, dans lequel l'audit interne est effectué par les employés de l'organisation, tandis que l'auditeur externe entreprend l'audit externe.
Définition de l'examen
L'examen est défini comme une évaluation des données financières, dans lesquelles l'assurance limitée est donnée par l'auditeur.
Dans un examen des états financiers, l'auditeur doit entreprendre le processus qui est important pour donner une base appropriée pour obtenir une assurance modérée, en substance, aucun changement pertinent n'est nécessaire dans les états financiers de la Société pour se conformer à le cadre de rapports financiers. En termes plus fins, il stipule que les états financiers sont exempts d'anomalies importantes, qui s'exprime comme une assurance négative.
Pour effectuer un examen, l'auditeur n'est pas tenu d'avoir une connaissance complète du système de contrôle interne de l'entreprise et également de connaître les procédures d'audit. En outre, l'engagement de l'examen repose sur la procédure analytique et les demandes réalisées par l'auditeur.
Différences clés entre l'audit et l'examen
Les points suivants sont remarquables en ce qui concerne la différence entre l'audit et l'examen:
- Un examen peut être compris comme une évaluation officielle des livres de compte, afin de déterminer si les modifications doivent être mises en œuvre si nécessaire. Contre, un audit implique un examen critique indépendant des livres de comptes de l'entité, afin de donner l'opinion / le jugement sur la base de preuves ou de faits.
- Un audit effectué par un auditeur fournit une assurance élevée mais non absolue que les livres de comptes à auditer sont exempts de toute anomalie pertinente. D'un autre côté, un examen entrepris par un vérificateur, fournit un niveau d'assurance modéré, que les informations ainsi examinées sont exemptes de toute anomalie importante.
- Dans l'audit, l'opinion de l'auditeur est donnée comme une affirmation d'assurance positive, dans un rapport d'audit. Inversement, dans une revue, l'opinion de l'auditeur est exprimée comme une affirmation d'assurance négative, dans le rapport prévu.
- En ce qui concerne les coûts, l'examen est un processus coûteux par rapport à la compilation, tandis que l'audit est plus cher qu'un examen.
Conclusion
Pour résumer la discussion, on peut dire qu'un audit est un processus plus critique et systématique par rapport à une revue. Dans un audit, l'auditeur devrait avoir une connaissance à part entière du processus comptable et du système de contrôle interne. De plus, d'un point de vue juridique, un audit des entités commerciales est obligatoire, mais l'examen est discrétionnaire.