Différence entre l'autonomie et la souveraineté définissant le droit à l'autonomie gouvernementale

Une carte montrant les drapeaux du monde

Autonomie vs souveraineté: définir le droit à l'autonomie gouvernementale

Lorsque vous ouvrez un thésaurus pour trouver des synonymes pour la «liberté», on rencontrera sans aucun doute les mots «autonomie» et «souveraineté.»(Si vous ressentez le besoin, allez-y et vérifiez votre thésaurus maintenant. J'attendrai.) Au niveau de la surface, ces deux termes semblent comparables. Ils célèbrent tous les deux le libre arbitre et se tiennent comme des belligérants au pouvoir autoritaire. Cependant, les deux mots ne sont pas des équivalents parfaits.
L'autonomie indique l'existence d'une autorité centrale. L'autonomie est accordée à une plus petite entité par une autorité supérieure. Par exemple, Porto Rico est considéré comme un U autonome.S. Territoire, ce qui signifie que l'État est libre de poursuivre sa propre version de l'autonomie gouvernementale, mais il le fait sous l'autorité du gouvernement fédéral des États-Unis d'Amérique. Bien que l'autonomie implique une certaine latitude dans le domaine de l'auto-liberté, la liberté est le résultat d'un phénomène à retardement où le pouvoir est dérivé dans une entité plus grande et plus autoritaire.

La souveraineté a une relation inverse avec le pouvoir par rapport à l'autonomie. Au lieu de descendre d'une autorité centrale, la souveraineté est l'autorité centrale. La souveraineté grave le contrôle d'un pays sur son espace géopolitique. Le terme porte également un peu d'impérialisme. Selon les mots du premier président turc, Mustafa Kemal Ataturk, «la souveraineté n'est pas donnée, elle est prise.»En règle générale, une puissante entité politique possède une souveraineté sur une entité ou un territoire politique particulière. De retour à l'exemple de Porto Rico, le gouvernement américain possède la souveraineté sur ce territoire non constitué en société.

Dans le grand schéma des relations internationales, un État souverain est l'unité politique ultime. Les Nations Unies définissent une nation souveraine comme celle qui contrôle totalement les affaires - sans aucune ingérence extérieure - à l'intérieur de ses frontières. La définition est vague et généralement ouverte à la discussion entre les membres existants. Cependant, le fil conducteur entre les pays qui se distingue comme souverain est une autosuffisance cohérente qui ne nécessite pas le soutien financier d'une entité politique plus large. (Accordé, cela aussi est discutable pour des pays comme la Corée du Nord ou Cuba qui dépendent depuis longtemps du soutien de plus grands États communistes / socialistes comme la Chine et le Venezuela.)

L'utilisation du terme autonomie est généralement appliquée aux régions ou aux territoires avec une population de personnes qui souhaitent affirmer leur indépendance de l'autorité centrale plus grande. Le Québec est un excellent exemple d'une entité politique cherchant à s'affirmer comme une province autonome. Le Québecise français représente un mouvement politique tentant de rechercher plus d'autonomie auprès du gouvernement fédéral canadien, tout en faisant partie de la Fédération des provinces.

Parfois, les zones autonomes sont établies à l'intérieur des frontières d'une nation souverain. En règle générale, ces zones contiennent une minorité ethnique qui se considère comme indépendante du plus grand État-nation. La Chine a établi de telles zones pour des territoires comme le Tibet et la Mongolie intérieure. Bien qu'il existe des mouvements d'indépendance dans ces zones pour établir une indépendance totale par rapport au Parti communiste chinois, ces territoires autonomes sont fournis avec leur propre gouvernement local et leurs droits législatifs. Quelle que soit l'autonomie accordée, cependant, la République populaire de Chine possède toujours la souveraineté sur les zones. Des zones autonomes similaires se trouvent en Russie, en Nouvelle-Zélande et en Inde.

Sur l'échelle glissante de Pure Liberty, l'autonomie réside en dessous de la souveraineté. Les différences sont de nature purement technique et rhétorique. La question de savoir où commence l'autonomie et la souveraineté est mieux répondu par quiconque est «l'arbitre final» - à savoir qui a le pouvoir de prendre la décision ultime ou de annuler les décisions des autres. Si ce pouvoir ne vous est pas investi, vous n'êtes probablement pas considéré comme souverain.
Par Jay Stooksberry