Différence entre la faillite et la protection contre la faillite
- 3606
- 404
- M Lilou Philippe
Faillite vs protection contre la faillite
La faillite fait référence à un État dans lequel un individu ou une organisation n'est plus en mesure de rembourser ses créanciers et cela a été légalement déclaré aux parties nécessaires conformément aux lois sur la faillite de ce pays en particulier. Aux États-Unis, la loi régissant le Code de la faillite des États-Unis, mais les lois sur la faillite peuvent différer d'un État à l'autre.
Un individu ou une organisation est déclaré en faillite en vertu du chapitre 7 du Code de la faillite lorsqu'il est réalisé qu'il est endetté et que toute étape de reprise est impossible. Cela nécessite alors une faillite simple dans laquelle le tribunal nomme un fiduciaire qui examine les actifs et liquide les actifs de l'individu ou de la société. L'argent qui en résulte est utilisé pour régler les dépenses administratives tandis que l'argent restant est utilisé pour régler les créanciers garantis et les créanciers non garantis dans l'ordonnance respective.
Parfois, les particuliers et les sociétés déposent une protection contre le faillite s'ils croient qu'ils peuvent récupérer financièrement, étant donné un certain temps et une certaine restructuration et réorganisation malgré les délais financiers désormais en ce moment. Les individus déposent la protection de la faillite
En vertu du chapitre 13 et des organisations déposent la protection de la faillite en vertu du chapitre 11.Le tribunal, au lieu de liquider les actifs, demande à l'entreprise ou à l'individu de proposer un plan de rétructuration et il attribue également un comité de son côté pour protéger les intérêts d'autres parties tels que les créanciers et les actionnaires dans le cas des organisations.
En vertu du chapitre 7 de la faillite, bien que les créanciers garantis seront payés d'abord, suivis par des créanciers non garantis qui ont fait des réclamations, il n'est pas nécessaire que les actionnaires soient informés dans le cas des organisations. En vertu du chapitre 11 qui concerne la protection contre la faillite, toutes les parties, y compris les créanciers garantis et non garantis ainsi que les actionnaires, devront être informés du plan de restructuration et ces parties doivent accepter le plan avant d'être mis en œuvre.
En vertu du chapitre 7 de la faillite, une fois qu'un individu ou une organisation est déclaré en faillite, toutes les opérations et transactions cessent alors que, en vertu du chapitre 9 ou du chapitre 13, la protection de la faillite, les particuliers et les organisations sont autorisés à poursuivre leurs opérations normales, mais toutes les décisions importantes doivent être approuvées par le tribunal.
Résumé:
1. Selon le Code des faillites des États-Unis, lorsqu'un individu dépose la faillite en vertu du chapitre 7, il est légalement déclaré que la partie n'est pas en mesure de rembourser les créanciers et donc les actifs sont liquidés pour payer les dettes. Lorsque des particuliers ou des organisations déposent une protection contre la faillite en vertu du chapitre 13 ou du chapitre 11, ils croient qu'en dépit de mauvaises conditions financières, étant donné un certain temps, les finances peuvent être réorganisées pour s'avérer rentable.
2. En vertu du chapitre 7 de la faillite, toutes les opérations cessent de dépôt de bilan alors qu'en vertu du chapitre 11 ou du chapitre 13 de la protection contre la faillite, les opérations de dépôt se poursuivront comme normales.
3. En vertu du chapitre 7, les actionnaires n'ont pas à être informés alors qu'en vertu du chapitre 11, les actionnaires devront accepter le plan de réorganisation proposé par la Société. Cependant, le tribunal a le pouvoir de annuler le rejet s'il pense qu'il est juste.
- « Différence entre TDS et l'impôt sur le revenu
- Différence entre la libération conditionnelle et la probation »