Différence entre BSD et Linux

Différence entre BSD et Linux

BSD vs Linux
La comparaison de BSD (Berkeley Software Distribution) et Linux est un sujet très houleux, qui a engendré plus de quelques centaines de combats dans les communautés partout sur Internet. Vous ne pouvez pas vraiment dire que l'un est meilleur que l'autre, sans que l'autre groupe ne pleure de sang. Et à juste titre, comme les deux peuvent varier sous certains aspects, mais ils sont plus ou moins égaux dans leur ensemble. La différence la plus fondamentale entre les deux, est la manière dont ils ont été développés. Le concept général accepté est que BSD a été développé comme plus d'un port pour le système Unix, tandis que Linux a été cultivé sur la base d'Unix.

La façon dont les déploiements actuels sont développés diffèrent pour les deux. La base de BSD est développée, dans son ensemble, par un seul groupe de personnes, et les «modules complémentaires» ajoutés à la distribution ont subi de nombreux tests pour s'assurer que l'ensemble fonctionne. Étant donné que Linux n'a pas vraiment commencé comme un système d'exploitation mais comme un noyau, Linux n'a pas une équipe de développement centralisée qui gère tout dans le système d'exploitation de base. Le noyau Linux est développé par un groupe, tandis que d'autres parties sont développées par d'autres équipes.

Lors de la lecture de l'article numéro trois mentionné dans la liste de résumé ci-dessous, certains d'entre vous peuvent déjà penser à des moyens d'exprimer votre désapprobation. La marge entre les deux en termes de matériel est assez marginale et n'est même pas vrai pour tous. La différence réside dans le support des pilotes officiels de la carte vidéo, comme ceux fournis par ATI et Nvidia. BSD peut probablement fonctionner avec toutes les cartes vidéo avec lesquelles Linux peut fonctionner, mais la disponibilité des pilotes officiels pourrait donner à Linux le bord supplémentaire en termes de matériel.

Enfin, Linux a le dessus en ce qui concerne le nombre d'utilisateurs qui préfèrent l'utiliser, plutôt que BSD. Bien que les deux systèmes d'exploitation soient très matures pour les serveurs, Linux a été bien meilleur pour faire des percées vers le marché des ordinateurs de bureau des consommateurs. Des distributions comme Ubuntu sont si conviviales que même les débutants peuvent avoir une bonne expérience avec le système d'exploitation, avec une aide minimale d'autres personnes ou de la communauté.

Résumé:

1. BSD est plus semblable à Unix par rapport aux distributions Linux.

2. Le système de base BSD est développé dans son ensemble par un seul groupe, tandis que des parties du système Linux sont développées par d'autres groupes.

3. Linux a une meilleure prise en charge du matériel par rapport à BSD.

4. Linux est plus populaire en tant que système d'exploitation de bureau que BSD.