Différence entre la réduction du carbone et le décalage du carbone

Réduction du carbone

La réduction du carbone fait référence au processus de réduction des émissions de dioxyde de carbone et d'autres émissions de gaz à effet de serre à base de carbone produites par la civilisation ou une industrie particulière. Le dioxyde de carbone dans l'atmosphère est principalement un sous-produit des processus géologiques, tels que le volcanisme, et les processus biologiques, tels que l'expiration des animaux qui respirent de l'oxygène et expirent le dioxyde de carbone comme un produit déchet. Une autre façon dont le dioxyde de carbone est introduit dans l'atmosphère consiste à brûler des combustibles fossiles, comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel. La brûlure des combustibles fossiles a été responsable de la majeure partie du nouveau dioxyde de carbone dans l'atmosphère depuis la révolution industrielle, à partir de la fin du XVIIIe siècle.

Arrière-plan

Le dioxyde de carbone est important car il s'agit d'un gaz à effet de serre, ce qui signifie qu'il emprisonne la chaleur du soleil, réchauffant l'atmosphère. L'énergie de la lumière du soleil sera absorbée par la surface de la Terre, puis réémigré comme un rayonnement infrarouge, la chaleur. Le dioxyde de carbone dans l'atmosphère absorbera l'énergie infrarouge provenant de la surface de la Terre et réémettra environ la moitié vers la Terre. En conséquence, la chaleur qui se serait échappée dans l'espace reste dans l'atmosphère et l'atmosphère se réchauffe. Un autre composé important à base de carbone connue pour être un gaz à effet de serre est le méthane.

Les combustibles fossiles, comme l'huile de charbon et le gaz naturel, représentent les restes d'organismes qui existaient il y a des millions d'années. Le carbone de ces organismes est enfermé dans une roche sédimentaire ancienne et a ainsi été retirée de l'atmosphère. Lorsque les combustibles fossiles sont brûlés, le carbone de cet ancien réservoir est réintroduit dans l'atmosphère sous forme de dioxyde de carbone. Cela peut augmenter l'effet de serre si suffisamment de dioxyde de carbone est ajouté à l'atmosphère, provoquant une augmentation de la température moyenne mondiale.

La combustion des combustibles fossiles depuis la révolution industrielle a augmenté suffisamment de dioxyde de carbone pour que cela entraîne un changement dans le régime climatique mondial dans lequel la civilisation humaine s'est développée. Le futur climat mondial est celui auquel la civilisation humaine n'est pas adaptée et présente un défi au bien-être humain futur et au bien-être de la biosphère de la Terre. Cela a motivé les gouvernements et les organisations non gouvernementales à travailler pour réduire le dioxyde de carbone et d'autres émissions de gaz à effet de serre afin de ralentir le changement de climat afin qu'il ne perturbe pas la civilisation ou les écosystèmes naturels.

Approches de la réduction du carbone

Une grande partie des infrastructures actuelles de l'énergie et de l'industrie mondiales est toujours basée sur des processus à forte intensité de carbone, tels que la combustion du charbon et du pétrole. En conséquence, la transition vers des formes de production d'énergie neutres à faible teneur en carbone ou en carbone, telles que l'énergie éolienne et solaire, peut être coûteuse et nécessiter une incitation. Les deux principales approches que les gouvernements ont adoptées pour inciter la réduction du carbone sont une taxe sur le carbone et un plafond de carbone et un système commercial.

Taxe sur le carbone

Étant donné que les émissions de carbone auront un impact sur la future économie en raison du changement climatique, les émissions de carbone ont un coût associé. Par exemple, une tonne de carbone émise a un coût associé d'environ 40 $. Ce coût, cependant, n'est pas directement payé par l'individu. Il sera cependant payé à l'avenir sous la forme d'investissement d'infrastructure nécessaire pour faire face à l'adaptation du changement climatique si les émissions de carbone ne sont pas suffisamment réduites. Une façon de rendre cela tangible est que les entreprises ou les particuliers le paient sous forme de taxe. Une conséquence souhaitable de la taxe sur le carbone est que les particuliers et les entreprises seront motivés à se tourner vers moins d'activités à forte intensité de carbone, ou du moins à s'engager moins dans des activités à forte intensité de carbone, afin qu'ils n'aient pas à payer autant de taxes.

Cap et commerce

Le système de plafonnement et d'échange fonctionne en plaçant un plafond sur les émissions de carbone maximales autorisées par an et en permettant aux entreprises de recevoir ou d'acheter des «actions» en carbone qui agissent comme permis d'émettre une certaine quantité de carbone dans un marché du carbone. L'avantage de ce système est qu'il existe une limite fixe et contrôlable aux émissions de carbone. Cette approche est actuellement utilisée dans l'Union européenne comme un moyen de suivre le protocole Kyoto qui est entré en vigueur en 2005.

Décalage de carbone

Le décalage du carbone est un moyen financier de financer des programmes qui réduisent les émissions de carbone. Une entreprise ou une personne peut acheter un décalage de carbone pour une activité à forte intensité de carbone pour financer des projets qui réduisent les émissions de carbone. Par exemple, une entreprise de location de voitures peut offrir à un locataire potentiel un décalage de carbone destiné à financer des arbres de plantation pour séquestrer le carbone.

La compensation du carbone est-elle la même que l'élimination du carbone?

Bien que la compensation du carbone aide à financer des activités qui entraînent une élimination du carbone, cela n'entraîne pas nécessairement l'élimination du carbone. Le décalage du carbone entraînera l'élimination du carbone si le décalage du carbone finance un programme qui élimine le carbone, mais s'il finance un programme qui réduit simplement l'émission de nouveau carbone dans l'atmosphère, comme une ferme éolienne ou solaire, cela ne résultera pas en retrait du carbone. En conséquence, le décalage du carbone et l'élimination du carbone sont liés mais pas la même chose car le décalage du carbone ne signifie pas nécessairement l'élimination du carbone.

Quelle est la différence entre le décalage du carbone et la séquestration du carbone?

La séquestration du carbone fait référence à l'élimination du dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre à base de carbone de l'atmosphère par capture et stockage. Cela peut être fait de deux manières, séquestration biologique ou séquestration géologique.

En séquestration biologique, le carbone est stocké sous forme de plantes, de sol et dans les environnements aquatiques. Les plantes absorbent le dioxyde de carbone et, si le sol est sain, un pourcentage important du carbone du dioxyde de carbone absorbé par les plantes finira dans le sol. Cela crée un puits de carbone. C'est une des raisons pour lesquelles la plantation d'arbres et l'encouragement de la croissance des forêts naturelles sont encouragées à lutter contre le changement climatique car elle entraîne un puits de carbone. Les approches géologiques de la séquestration du carbone impliquent le stockage du dioxyde de carbone dans les formations rocheuses souterraines. Dans le cas du dioxyde de carbone, le gaz sera liquidé, par soumission à haute pression, et injecté dans une roche poreuse.

Bien que les décalages en carbone puissent entraîner une séquestration du carbone, les décalages en carbone diffèrent de manière importante de la séquestration du carbone. La séquestration du carbone est un type d'élimination du carbone dans laquelle le carbone est directement retiré de l'atmosphère et stocké soit en formations géologiques, soit dans des systèmes vivants. Les décalages en carbone sont un moyen financier de contrer les émissions d'une activité à forte intensité de carbone en finançant une activité qui annule l'émission de carbone incriminée par l'élimination du carbone ou la réduction des émissions.

Que signifie le décalage du carbone?

Le terme décalage de carbone est utilisé car une activité à forte intensité de carbone est compensée en finançant une activité correspondante qui réduit ou élimine le carbone de l'atmosphère. En d'autres termes, une émission de carbone dans une partie du système est compensée par un retrait en carbone, généralement du dioxyde de carbone, dans une autre partie du système. L'idée est que si le dioxyde de carbone atmosphérique augmente d'une manière, il doit être réduit d'une autre manière pour maintenir les émissions de carbone de sorte que la concentration atmosphérique de dioxyde de carbone n'augmente pas.

Quel est un exemple de décalage de carbone?

Un exemple courant de décalage de carbone est une compagnie aérienne donnant aux passagers la possibilité d'acheter un décalage pour leur contribution aux émissions de carbone de leur vol. Ce décalage pourrait être utilisé pour financer la séquestration du carbone dans une autre partie du monde. Toute entreprise peut le faire car la production de la plupart des produits de base implique des émissions de carbone à un moment donné, que ce soit de la nourriture, des vêtements ou des transports. Un marché est créé autour de compensations de carbone où les fournisseurs tiers vendront des compensations à des entreprises que les entreprises peuvent vendre à leurs clients, ce qui leur permet de compenser leur contribution personnelle à l'empreinte carbone des activités de l'entreprise. En théorie, cela signifie que pour chaque tonne de dioxyde de carbone qui est introduit dans l'atmosphère, une tonne sera supprimée, entraînant une émission nette zéro de dioxyde de carbone. Comment cela fonctionne dans la pratique est une autre affaire.

Similitudes entre la réduction du carbone et le décalage du carbone

La réduction du carbone et la compensation du carbone visent à limiter la quantité de dioxyde de carbone et d'autres serres à base de carbone qui sont libérées dans l'atmosphère. Les deux ont également l'intention de rendre plus tangible le coût économique futur du changement climatique.

Différences entre la réduction du carbone et le décalage du carbone

Bien qu'il existe des similitudes entre la réduction du carbone et la compensation du carbone, il existe également des différences importantes. Ceux-ci incluent ce qui suit.

• La réduction du carbone implique une réduction directe des émissions de carbone, tandis que la compensation du carbone permet des émissions de carbone en promettant d'annuler les émissions en financement de la réduction ou de l'élimination du carbone.
• La réduction du carbone implique la mise en œuvre des taxes ou des réglementations pour limiter les émissions, tandis que le compensation du carbone fournit un financement pour les programmes qui réduisent ou éliminent le carbone dans l'atmosphère.
• La réduction du carbone a l'intention de réduire les émissions de carbone au fil du temps, tandis que la compensation du carbone cherche simplement à empêcher les émissions d'augmenter en annulant de nouvelles émissions de carbone avec élimination du carbone ou réduction des émissions.
• La réduction du carbone encourage les particuliers et les entreprises à cesser d'émettre autant de carbone, tandis que le compensation du carbone encourage les individus à payer un supplément pour les émissions de carbone.

Réduction du carbone vs. Décalage de carbone

Résumé

La réduction du carbone fait référence à la réduction directe des émissions de carbone dans l'atmosphère en incitant les entreprises et les particuliers à réduire leurs émissions de carbone par une taxe ou une réglementation au carbone qui limitent le total des émissions de carbone autorisées. Les deux principales approches sont une taxe sur le carbone sur les entreprises et les particuliers pour leurs émissions et un système de plafonnement et d'échange. Dans le régime de plafonnement et d'échange, un plafond est placé sur les émissions de carbone autorisées et les entreprises peuvent acheter des «parts de carbone», leur permettant d'émettre certaines quantités de dioxyde de carbone dans l'atmosphère par an. La compensation du carbone implique une compensation financière des émissions de carbone grâce à des activités de financement qui conduisent à l'élimination du carbone ou à la réduction des émissions de carbone. L'objectif des compensations de carbone est que les émissions de carbone sont équilibrées par une quantité égale de carbone enlevé de l'atmosphère par le biais d'activités financées par le décalage. Un exemple de cela est lorsque les entreprises donnent aux clients la possibilité d'acheter un décalage qui sera ensuite utilisé pour financer les efforts de reboisement dans une autre partie du monde. La réduction du carbone et la compensation du carbone sont similaires en ce qu'ils visent tous les deux à limiter le nouveau carbone dans l'atmosphère et à rendre le coût économique du changement climatique futur plus tangible. Ils ont également des différences importantes. Les décalages de carbone réduisent indirectement le carbone en finançant l'élimination du carbone ou la réduction des émissions de carbone, de l'accent mis sur la prévention de nouvelles émissions et encourage les entreprises et les particuliers à soutenir financièrement les efforts de réduction des émissions de carbone et d'élimination du carbone dans le processus dans le processus. La réduction du carbone essaie de limiter directement les émissions de carbone et de réduire progressivement les émissions de carbone au fil du temps. Il décourage également directement les activités à forte intensité de carbone en les rendant plus coûteuses grâce à une taxe ou des réglementations sur le carbone.