Différence entre la common law et le droit statutaire

Différence entre la common law et le droit statutaire

Le droit peut être compris comme le corps des règles, établi par l'autorité appropriée et adopté par le pays comme des règles et des principes qui régissent les actions de ses membres, qui peuvent être mis en pratique par l'imposition de sanctions. Il existe deux types de lois, qui sont adoptées dans de nombreux pays, à savoir la common law et le droit statutaire. Le loi commune implique la loi qui émerge des nouvelles décisions prises par les juges, les tribunaux et les tribunaux.

D'un autre côté, le loi statutaire signifie une loi écrite formelle, que l'Assemblée législative adopte comme statut. La différence fondamentale entre la loi commune et la loi statutaire réside dans la façon dont les deux systèmes juridiques sont créés, l'autorité qui a mis les actes et leur pertinence.

Contenu: common law vs droit statutaire

  1. Tableau de comparaison
  2. Définition
  3. Différences clés
  4. Conclusion

Tableau de comparaison

Base de comparaisonLoi communeLoi statutaire
SignificationLa loi qui émerge des décisions judiciaires est appelée common law. Le droit statutaire est le système de principes et les règles de droit énoncées par la loi.
Alternativement connu sous le nomJurisprudenceLégislation
NatureInstructifPrescriptif
Basé surPrécédent judiciaire enregistré.Statuts appliqués par le législateur.
Niveau opérationnelDe procédureSubstantiel
AmendementModifié par la loi statutaireModifié par une loi distincte

Définition de la common law

La loi qui a été évoluée à partir des décisions prises devant les cours d'appel et le précédent judiciaire, est connue sous le nom de common law ou parfois sous forme de jurisprudence. Le système de common law donne une prééminence à la common law, car elle considère injuste de traiter les mêmes faits d'une manière différente dans différentes situations.

Les juges se réfèrent aux affaires qui ont eu lieu dans le passé pour arriver à une décision, appelée précédente qui est reconnue et appliquée dans les futurs jugements rendus par la Cour. Par conséquent, lorsque l'affaire similaire est signalée à l'avenir, le tribunal doit donner le même jugement, qui est suivi dans l'affaire précédente.

Parfois, le jugement rendu par le tribunal est une nouvelle loi, qui est considérée dans les décisions de justice suivantes.

Définition du droit statutaire

Le droit statutaire peut être défini comme un système de principes et de règles de droit, qui est disponible sous forme écrite et établie par l'organe législatif pour gouverner la conduite des citoyens du pays. Lorsqu'un projet de loi adopté par la Chambre du Parlement par la promulgation, il devient une loi statutaire. En termes plus fins, la législation est la loi statutaire, qui est la structure fondamentale du système juridique, sur la base des statuts.

Une loi n'est que l'acte officiellement écrit qui exprime la volonté de l'Assemblée législative. C'est la déclaration ou le commandement de la loi qui doit être suivi ou interdit une ligne de conduite ou régit le comportement des membres. La loi statutaire englobe les règles de réglementation de la société et est faite compte tenu des futurs cas.

Différences clés entre la common law et le droit statutaire

La différence entre la common law et le droit statutaire peut être clairement établie dans les locaux suivants:

  1. La common law ou autrement connue sous le nom de jurisprudence est un système juridique dans lequel la décision prise par les juges sous les formes passées comme base de cas similaires à l'avenir. D'un autre côté, le droit statutaire est une loi officiellement écrite établie par le corps législatif et réglemente le comportement des membres.
  2. La common law instruit, quelle décision devrait être rendue dans un cas particulier. En revanche, la loi statutaire prescrit les meilleures règles gouvernantes de la société.
  3. La common law repose sur le précédent judiciaire enregistré, ce qui signifie que les juges prendront en compte les faits et les preuves pertinents de l'affaire, mais recherchent également des décisions antérieures prises par la Cour dans des affaires similaires dans le passé. Contre, le droit statutaire est basé sur les statuts adoptés et imposés par l'organe législatif du pays.
  4. La common law est une loi procédurale, de sorte qu'elle comprend l'ensemble des règles qui réglementent la procédure judiciaire dans diverses poursuites. Au contraire, la loi statutaire est de nature substantielle, en ce sens qu'elle énonce les droits et devoirs des citoyens, ainsi que la punition pour non-conformité des règles.
  5. La common law peut être modifiée par la loi statutaire, alors que pour modifier la loi statutaire, une loi distincte doit être établie.

Conclusion

Pour résumer la discussion, le droit statutaire est plus puissant que la common law, car le premier peut l'emporter ou modifier ce dernier. Par conséquent, en cas de contradiction entre les deux, la loi statutaire peut prévaloir. Le droit statutaire n'est rien d'autre que la législation faite par les organismes gouvernementaux ou le Parlement. À l'inverse, la common law est celle qui découle des décisions prises par les juges de la Cour de justice.