Différence entre la constitution et par les lois

Introduction

La plupart, sinon la totalité, les gouvernements démocratiques peuvent être comparés à des entreprises privées (du moins dans une mesure). Dans chacun, il y a certains contrôles et contrepoids en place et chacun a à sa tête, un leader. Le président est essentiellement le PDG de la nation qu'il est élue pour gouverner. Les comités distincts qui sont mis en place pour superviser certains aspects d'une entreprise présentent des similitudes avec les différents départements du gouvernement, comme le ministère de la Défense, de l'agriculture, de l'éducation et de l'énergie.

Cette analogie va plus loin en ce qui concerne la structure des procédures de droit et de droit. La plupart des entreprises, et à leur tour la plupart des pays, sont liées par une constitution ou une loi suprême, souvent appelée en droit des entreprises comme des statuts / incorporation ou un protocole d'accord. Dans les deux cas, ce document définit les règles et procédures régissant le pays ou l'entreprise à laquelle ils se rapportent. En outre, les deux documents permettent l'élaboration de lois et / ou de règles supplémentaires qui doivent être élaborées et promulguées conformément à leurs politiques fondamentales. Cela se fait afin de développer les principes de base établis par la constitution ou les statuts / incorporation. Ces règles ou lois supplémentaires sont appelées règlements. Les différences entre ces règlements et une constitution, dans le contexte de la Constitution américaine, seront discutées plus en détail ci-dessous.

Constitution américaine [i]

Les États-Unis d'Amérique ont comme droit suprême la Constitution américaine qui est entrée en vigueur en 1789 et a défini (et continue de définir) le cadre du gouvernement fédéral des États-Unis. Un principe fondamental établi en termes de constitution américaine est celui de la séparation des pouvoirs entre les trois sphères du gouvernement, à savoir -

1. la sphère législative (ou le Congrès divisé entre la Chambre du représentant et le Sénat), qui est affecté à la responsabilité de faire des lois et est établie en vertu de l'article 1 de la Constitution américaine;
2. le pouvoir exécutif (y compris les bureaux du président et vice-président), qui définit les règles et procédures pour élire le président et est établie en termes de l'article 2 de la Constitution américaine; et
3. La sphère judiciaire, qui établit la Cour suprême des États-Unis et est établie en vertu de l'article 3 de la Constitution américaine.

L'une des parties les plus importantes de la Constitution américaine a été développée au moyen de dix amendements distincts au document original qui a donné naissance à ce qui est maintenant connu sous le nom de Déclaration des droits. La Déclaration des droits garantit les droits civils et les libertés à un individu (e.g. liberté d'expression et liberté de religion) et établit des règles pour la procédure régulière du droit.

Une composante fondamentale de la Constitution américaine, ou plutôt de toute constitution, est que toutes les lois qui y sont rendues doivent être conformes à ses principes fondateurs. Par exemple, si une loi est adoptée aujourd'hui qui limite ou restreint le droit d'un individu à la liberté d'expression, une telle loi serait considérée comme inconstitutionnelle et par la suite (si elle devait avoir été promulguée en premier lieu).

Hiérarchie du droit américain [II]

Aux États-Unis, «les lois sont promulguées, interprétées et appliquées au niveau fédéral, étatique et local.»[Iii] Comme discuté, le processus de réalisation est entrepris par la sphère législative du gouvernement américain.

Au niveau fédéral, le Congrès ou la Chambre des représentants peuvent proposer de nouvelles lois, qui sont appelées projets de loi. Si l'un ou l'autre corps propose un projet de loi, il devra être pris en considération par l'autre organe, puis enfin par le président qui approuvera le projet de loi, ce qui le rend en droit, soit son veto.

Ces lois sont connues sous le nom de lois fédérales et sont encapsulées dans le Code des États-Unis.

Les réglementations fédérales qui découlent de ces lois fédérales sont promulguées par les agences fédérales. Les agences fédérales sont «des organisations gouvernementales spéciales créées dans un but spécifique telles que la gestion des ressources, la supervision financière des industries ou les problèmes de sécurité nationale. Ces organisations sont généralement créées par l'action législative… ».[iv] Le but de ces réglementations est d'expliquer comment les agences fédérales ont l'intention d'appliquer ou d'adopter une loi fédérale.[v]

La hiérarchie du droit se poursuit dans le modèle suivant, en commençant par la Constitution américaine comme la loi suprême -

1. Constitution des États-Unis;
2. lois (lois) promulguées par le Congrès (loi fédérale);
3. Règles / réglementations promulguées par les agences fédérales;
4. Constitutions d'État;
5. lois promulguées par les législatures des États;
6. Règles promulguées par les agences d'État;
7. Chartes de la ville / du comté (la «Constitution» pour la ville ou le comté);
8. lois et ordonnances locales; et
9. Règles promulguées par les agences locales.[vi]

Cette hiérarchie exige qu'une constitution, une loi ou une réglementation ne contredit pas une constitution, une loi ou une réglementation plus élevée.[vii]

Les points 8 et 9 comme indiqué ci-dessus, sont ce qui peut être considéré comme des règlements.

Statuts

Les règlements sont définis comme «une forme de législation déléguée, faite principalement par les autorités locales.»[Viii]

L'aspect clé de cette définition, et la caractéristique distinctive d'un règlement, est le fait qu'il est délégué. Cela signifie essentiellement que la capacité d'une autorité locale à adopter une telle loi lui a été fournie par une autorité supérieure, comme une loi supérieure ou un organisme gouvernemental. De plus, les règlements ne concernent qu'à une certaine zone de juridiction et ne sont pas des pays applicables à l'échelle.

La législation déléguée est un concept nécessaire pour assurer la bonne gestion du pays. Bien que la Constitution américaine confère à la loi de rendre la responsabilité au Congrès, le Congrès ne peut garantir que des lois adéquates soient promulguées à l'échelle du pays qui s'appliquent à chaque État et municipalité. En tant que tel, la capacité de fabrication du droit est déléguée aux municipalités locales, avec la mise en garde que de telles lois sont conformes à toutes les lois supérieures qui ont déjà été mises en place.

Nonobstant sa catégorisation en tant que législation «déléguée», les règlements sont exécutoires dans les tribunaux locaux et peuvent avoir des sanctions ou des sanctions pénales associées si elles sont violées.

Des exemples de règlements comprennent des lois relatives à -

1. zonage;
2. circulation;
3. licence; et
4. Règlements sur la construction et la construction.

La différence entre les règlements et la Constitution américaine

Les différences entre la Constitution américaine et un règlement adopté par une municipalité ou un conseil local ne sont pas étendus.

Les deux font partie des lois exécutoires des États-Unis d'Amérique et ont chacun un rôle important à jouer dans la gouvernance du pays.

La différence fondamentale entre les deux est le fait que la Constitution américaine est la loi suprême du pays qui a un impact par la suite sur les types de lois qui peuvent et ne peuvent pas être promulguées. En tant que tels, toute loi fédérale, réglementation fédérale, constitution de l'État, réglementation de l'État ou règlement établi doit assurer la compatibilité avec la Constitution américaine.

La Constitution américaine établit les principes fondamentaux applicables à toutes les personnes aux États-Unis, ces principes sont larges et souvent ouverts à l'interprétation. Au fur et à mesure que l'on déménage dans la hiérarchie du droit, de plus en plus de détails sont ajoutés aux lois qui ont leur fondement dans la Constitution américaine et qui se rapportent à toute une série de questions non nécessairement trouvées dans la Constitution américaine elle-même.

Conclusion

En liant l'analogie qui a introduit ce sujet, les entreprises privées et les pays démocratiques dirigés par la Constitution exigent un document qui établit les bases de ce pays ou de cette entreprise, un document qui établit, une constitution.

C'est alors après la promulgation de lois ou de règles supplémentaires conformément à cette constitution, qu'un tel pays ou entreprise peut appliquer les principes établis dans cette constitution dans les circonstances quotidiennes. Cela crée une structure hiérarchique du droit, qui s'étend ensuite à la promulgation de règlements qui définissent la forme, la manière et la procédure de la gouvernance juridictionnelle.