Différence entre CP et CPK

CP vs CPK

Dans toute industrie, la compréhension du véritable potentiel d'un processus est vital. Cela aidera à fixer des objectifs réalistes et à aider à éviter une pression inutile aux corps impliqués dans le processus. La demande doit être réaliste et il devrait être certain qu'il est viable et le processus est capable de l'atteindre.

Pour mesurer la capacité de processus, il y a un rapport ou un indice utilisé et c'est ce qu'on appelle l'indice de capacité de processus. Cela mesure la capacité d'un processus particulier à produire une certaine sortie dans les limites spécifiées. La capacité du processus n'est significative que pour le type de processus qui peuvent être contrôlés statistiquement. Fondamentalement, cela indique la variation naturelle qu'un processus subit par rapport aux limites de spécification. Il permet également une meilleure comparaison entre divers processus.

L'indice des capacités

En utilisant des indices de capacité, on peut comparer une sortie de processus dans le contrôle aux limites de spécification. La largeur des spécifications ou la propagation de la spécification du processus est comparée à la propagation des valeurs de processus et cela forme le rapport, comme exprimé en termes de six unités d'écart type de processus (SD).

Il existe deux indices de capacité connus «Le CP et CPK. Les deux sont utilisés pour mesurer les capacités de processus car ils comparent tous deux l'écart de processus à l'écart de spécification. Cependant, on est plutôt plus précis et donne une image plus claire.

L'indice CP ne prend pas en considération le placement du processus par rapport aux limites données ou à la largeur de spécification. En d'autres termes, il peut être décentré mais avec CP, cela n'a pas d'importance du tout. Cela étant dit, c'est l'indicateur le plus simple d'une capacité de processus. Essentiellement, CP mesure la capacité potentielle d'un processus, donc elle est connue comme «l'indice potentiel du processus».

Mathématiquement, il est exprimé comme suit:

Cp = (usl - lsl) / (6 x sigma);

Où:
USL = limite de spécification supérieure
LSL = limite de spécification inférieure

Les inconvénients de CP sont corrigés par CPK. Les deux sont très similaires, mais ce dernier considère le centrage d'une distribution de processus particulière. On peut dire qu'il mesure les variations entre la cible (t) et une spécification '"soit CPKLO ou CPKHI. CPK est également appelé «Index des capacités de processus» ou «Index des performances du processus». En cas de CP, il exprimera le potentiel et le centrage de la distribution du processus dans les limites spécifiées.

Résumé:

1. CP est l'indicateur le plus simple d'une capacité de processus tandis que CPK donne une meilleure image.
2. CP est également connu comme «l'indice de potentiel de processus» tandis que CPK est connu sous le nom de «Index des capacités de processus» ou «Index des performances du processus».
3. L'indice CP ne prend pas en considération le placement du processus par rapport aux limites données ou à la largeur de spécification tandis que CPK considère le centrage de la distribution de processus.
4. CP donnera une description du formulaire tandis que CPK fournit à la fois le formulaire et l'emplacement.