Différence entre le créationnisme et la conception intelligente

Différences de vues des protagonistes du créationnisme et intelligents

Théorie du design:

Le monde est habité par des personnes qui ont des opinions diverses et souvent opposées sur la question singulièrement la plus importante rencontrée par la civilisation humaine; Comment la vie sur terre est devenue! C'est une pratique saine que des groupes exerçant une allégeance à des concepts comme le créationnisme, la conception intelligente, l'évolution, le théisme et l'athéisme en ce qui concerne la création de la terre et l'arrivée de la vie à la Terre ont l'air de leur point de vue librement et vraisemblablement avec honnêteté, dévouement et soutenu par leur séquence respective de logiques. Cela peut nous conduire, même dans un avenir lointain, à la vérité ultime de la vie; qui nous a créés, et que pour? Jusqu'à aujourd'hui, la question reste à répondre de manière décisive par la finalité. Ainsi, aucun groupe ne peut revendiquer une hégémonie dans le débat et la discussion sur la question la plus perplexe, l'être humain est confronté depuis des siècles. Le document limite la discussion sur les différences qui existent entre les vues détenues par les «créationnistes» et ceux qui croient en la «conception intelligente».

Les différences de vues:

1. Les croyants du créationnisme tiennent la Bible dans la plus haute estime et s'abonnent à l'idée que Dieu existe, et a créé la Terre en six jours de vingt-quatre heures par jour il y a quelques milliers d'années à partir de maintenant. Les êtres humains ont été créés à peu près au même moment par le Tout-Puissant. Les créationnistes jettent la théorie de l'évolution de Charles Darwin et croient que Dieu a créé des êtres humains sans adopter de processus évolutif, je.e. Aucune race n'a été éteinte pour amener des êtres humains sur Terre.

Ceux qui croient en la doctrine du «design intelligent», popularisé par William Paley, d'autre part, refusent de tenir la Bible dans la plus haute estime et d'éloge que l'émergence de la terre et de la vie était un long processus de long et complexe intelligent et complexe conception d'une puissance suprême. Bien que les évolutionnistes et les croyants du «design intelligent» souscrivent à certaines idées différentes, ils sont confondus par les créationnistes pour leur point commun en refusant de tenir la Bible comme sacro-sainte et désaccord pour identifier la puissance suprême à la Bible décrite par Dieu.

2. L'idée du créationnisme est basée sur le caractère sacré des textes sacrés et dépourvu de toute pensée ou preuve scientifique. Les croyants du concept considèrent les textes de la Bible comme incontestable.

Les partisans du «design intelligent» en revanche croient qu'il est impossible de savoir si Dieu existe ou non. Ils mettent davantage l'accent sur la science et recherchent la réponse à la question de savoir si la conception observée dans la nature est une conception authentique ou c'est le résultat du hasard et des lois naturelles.

3. La théorie du «design intelligent» a un espace pour des domaines tels que la philosophie, l'éthique et la théologie en dehors des sciences. Mais les implications pour de tels domaines sont nettement différentes de la science régissant la conception. Les évolutionnistes, en particulier à l'heure actuelle, ont tiré des implications théologiques et même religieuses de la théorie de l'évolution de Darwin. De ce point de vue, la théorie de l'évolution et la théorie du «design intelligent» ont des attributs communs. Les créationnistes n'ont pas de telles implications distinctes pour la recherche scientifique d'une part et religieux, théologique et philosophique d'autre part.

4. Les créationnistes sont divisés entre les croyants au littéralisme biblique et au dicton de l'Église catholique en ce qui concerne l'âge de l'univers. Mais aucune division de ce type n'est évidente parmi les croyants de la «théorie de la conception intelligente», bien que beaucoup d'entre eux soutiennent la théorie de l'évolution.

5. Le créationnisme est enraciné dans la Bible, et donc les partisans du créationnisme se lient à la religion. D'un autre côté, les croyants de la théorie intelligente ne souscrivent pas à une religion particulière en ce qui concerne les idées de création de l'univers et de la vie.

6. La portée de la théorie de la conception intelligente est limitée, et en tant que tels, les croyants se contentent de révéler au moins la vérité partielle, alors que les créationnistes prétendent ce qu'ils croient être la vérité absolue.

7. Le créationnisme a vu le jour comme une contre-force à la théorie de l'évolution, bien qu'elle soit absolument basée sur des textes bibliques. Aucune hypothèse distincte n'a été proposée par les créationnistes. La théorie de la conception intelligente a au moins offert une hypothèse, bien qu'aucune preuve empirique ne le soutienne.

Résumé:

je. Les créationnistes croient à la suprématie des théoriciens de la conception intelligents et intelligents

ii. Les créationnistes ne croient en aucune recherche scientifique en ce qui concerne la création de l'univers et de l'âme humaine. Les partisans de la théorie de la conception intelligente croient au processus scientifique complexe dans la création de l'univers et de la vie humaine.

III. La théorie de la conception intelligente s'apparente davantage à la théorie de l'évolution en ce qui concerne les implications pour différents domaines d'étude comme la science, la philosophie, la théologie et la religion.

iv. Les créationnistes sont divisés entre les protagonistes des jeunes-Terre et de la Terre. Aucune division de ce type n'est répandue parmi les théoriciens de la «conception intelligente».

V. Les créationnistes attribuent la création de l'univers et de la vie à la religion organisée. Les théoriciens de la conception intelligents ne le font pas.

vi. Les créationnistes prétendent révéler la vérité absolue car leurs opinions sont soutenues par des preuves théologiques, les théoriciens de la conception intelligente ne peuvent pas prétendre révéler la vérité absolue car aucune preuve ne soutient leur point de vue.

vii. La théorie intelligente peut être qualifiée de raffinement du créationnisme comme un contraire à la théorie de l'évolution.

Les références:
www.design intelligent.org
www.blogs scientifiques.com