Différence entre CVS et SVN

CVS vs SVN

CVS (Système de versions simultanées) et SVN (Subversion) sont deux systèmes de fichiers de contrôle de version qui sont populairement utilisés par des équipes qui collaborent sur un seul projet. Ces systèmes permettent aux collaborateurs de suivre les modifications apportées et de savoir qui se développe qui et si une branche doit être appliquée au tronc principal ou non ou non. CVS est beaucoup plus âgé des deux et il a été l'outil de collaboration standard pour beaucoup de gens. SVN est beaucoup plus récent et introduit de nombreuses améliorations pour répondre aux demandes de la plupart des gens.

La plus grande amélioration de SVN est probablement l'ajout de commits atomiques. Les commits atomiques permettent à chaque engagement d'être appliqué en totalité ou pas du tout. Cela peut être très utile lorsque le serveur se bloque au milieu d'un engagement. Avec SVN, l'engagement peut être annulé tandis que les CV ne pouvaient pas annuler l'engagement partiel. Un autre ajout est la possibilité de renommer proprement et de déplacer les fichiers dans le référentiel. Avec SVN, les fichiers qui ont été renommés ou supprimés portent toujours leur histoire de révision et leurs métadonnées. CVS n'est pas non plus en mesure de pousser de nouvelles modifications aux référentiels parents alors qu'il peut être réalisé dans SVN avec l'utilisation de certains outils. Ces fonctionnalités ne sont tout simplement pas soutenues par CVS ou ne faisaient pas partie de sa conception initiale et causent souvent beaucoup de problèmes à certaines personnes.

En termes d'accès à l'occasion via un réseau, les deux prennent en charge les protocoles propriétaires qui peuvent être tués via une connexion SSH pour assurer la sécurité des informations transmises à travers le réseau. SVN en ajoute un peu plus avec webdav + deltav. Ce protocole est basé sur HTTP et HTTPS et offre aux utilisateurs une autre option pour se connecter au SVN.

Pour la plupart des gens qui commencent juste par SVN et CVS, SVN est l'option supérieure et logique entre les deux. Il fournit à l'utilisateur le bon fonctionnement pour répondre à ses besoins. La seule raison de continuer à utiliser CVS est si vous êtes coincé avec un système hérité qui est assez difficile à passer à un système SVN.

Résumé:
1. SVN est plus récent et plus avancé par rapport aux CV beaucoup plus anciens
2. SVN autorise les commits atomiques tandis que CVS ne
3. SVN permet de renommer et de se déplacer tandis que CVS ne
4. SVN permet de propager des modifications aux référentiels parents tandis que CVS ne fait pas
5. SVN prend en charge deux protocoles de réseautage tandis que CVS ne prend en charge qu'un seul