Différence entre le raisonnement déductif et le raisonnement inductif

Dans notre vie quotidienne, nous prenons des décisions en fonction de notre raisonnement, mais c'est un processus qui varie en fonction de la situation obtenue sur le terrain.

Le raisonnement concerne principalement l'aspect de l'utilisation de différentes pensées pour créer un argument valide qui peut être utilisé pour prendre une décision. En tant que tel, on peut noter qu'il existe principalement deux types de raisonnement appelé raisonnement déductif et raisonnement inductif.

Les deux sont basés sur l'utilisation de la logique et, plus souvent, les gens ont tendance à confondre ces deux et à les utiliser de manière interchangeable, mais en fait, ces concepts sont différents. En tant que tel, la signification de chaque forme de raisonnement est expliquée ci-dessous et les différences entre elles sont clairement décrites.

Raisonnement déductif et ses principales caractéristiques

Le raisonnement déductif utilise de vrais prémisses ainsi que de véritables conclusions qui sont également valables. Les locaux ou principes généraux sont souvent utilisés dans le raisonnement de déduction et ceux-ci conduisent à la création d'une conclusion valide et vraie.

En tant que principe général, on pense que tous les êtres humains ont des cerveaux qui les aident à raisonner de manière logique. Par conséquent, les cerveaux humains sont centraux dans la capacité de raisonnement de tous. Cette prémisse est vraie dans le sens où les êtres humains utilisent leur cerveau pour raisonner de manière logique ainsi que pour créer des raisons valables.

L'autre caractéristique clé du raisonnement déductif est qu'il est souvent appelé raisonnement haut de gamme. Il commence par une véritable prémisse généralisée qui est expliquée plus tard en détail pour donner une conclusion vraie et valide.

En d'autres termes, la prémisse en haut est générale et pour que les gens le comprennent, il faut expliquer de telle sorte qu'une véritable conclusion devient compréhensible pour beaucoup de gens.

L'autre caractéristique clé du raisonnement déductif est qu'elle est considérée comme une forme de base de raisonnement logique qui est également valide. Il commence par une déclaration générale qui est également connue comme une hypothèse et cela aide les gens à parvenir à une conclusion valide. Il utilise une méthode scientifique pour tester la validité de l'hypothèse et des théories proposées impliquées dans une étude particulière. Les observations peuvent être testées scientifiquement de manière à s'assurer que la conclusion atteinte est valide et vraie.

Le raisonnement déductif suit les étapes où la première est une prémisse suivie de la deuxième prémisse, alors la troisième étape est une inférence de la logique pour sortir une signification valable de la conclusion.

Dans ce cas, la première prémisse peut être la principale tandis que la seconde est mineure, mais elles sont combinées pour donner une conclusion valide. Cependant, le principal point qui devrait être noté est que les locaux majeurs et mineurs devraient être vrais afin d'obtenir une véritable conclusion.

Chaque fois qu'une prémisse est généralement vraie, cela signifie que la conclusion est probablement vraie.  Cependant, des conclusions logiques peuvent être dérivées dans les cas où la généralisation de quelque chose ne va pas.

Raisonnement inductif et ses principales caractéristiques

La principale différence entre le raisonnement déductif et le raisonnement inductif est que le dernier est opposé à la première. En d'autres termes, le raisonnement inductif est principalement soucieux de faire généralisations qui sont larges et celles-ci sont basées sur des observations spécifiques. Les données sont utilisées d'abord lorsque des observations sont faites et celles-ci sont utilisées pour tirer des conclusions des données.

Cela est différent du raisonnement déductif qui est basé sur la prémisse générale qui est censée donner une véritable conclusion. En cas de raisonnement inductif, de grandes généralisations sont tirées de données observables contrairement aux prémisses générales qui sont utilisées dans le raisonnement déductif.

L'autre différence notable entre le raisonnement inductif et le raisonnement déductif est que le raisonnement inductif est où la prémisse soutient la conclusion. En d'autres termes, la prémisse est l'hypothèse réelle et la conclusion est considérée comme faisant partie du raisonnement dont le raisonnement inductif essaie de soutenir. Le raisonnement inductif est basé sur une conclusion probable contrairement au raisonnement déductif qui commence par une prémisse générale qui cherche à prouver une conclusion.

L'autre différence entre le raisonnement déductif et inductif est que le raisonnement inductif est également considéré comme «Raisonnement ascendant."

Le raisonnement inductif essaie d'établir la cause de certaines action et son effet probable. Par conséquent, le raisonnement de cause à effet dans ce cas est utilisé pour prouver la conclusion et non la conclusion prouvant une prémisse comme dans le raisonnement déductif. Cependant, l'autre aspect notable du raisonnement inductif est que même si les prémisses dans une déclaration sont vraies, il y a une allocation pour que la conclusion soit fausse. Par exemple, la tête chauve ne signifie pas nécessairement que toutes les personnes à tête chauve sont des grands-pères, une conclusion qui est approuvée dans un raisonnement inductif.

 Résumé des différences majeures entre le raisonnement déductif et inductif

En bref, on peut observer qu'il existe une différence entre le raisonnement déductif et inductif bien qu'ils soient tous deux basés sur la logique. Voici les principales différences entre les deux.

Prémisse du raisonnement

• Le raisonnement déductif est basé sur des prémisses générales et cela est généralement vrai et cela donne également une véritable conclusion à la ligne de pensée.
• Le raisonnement inductif induit spécifiquement une prémisse particulière qui est ensuite utilisée comme base pour prendre une décision. La prémisse est utilisée pour étayer la conclusion qui est tirée après une certaine ligne de raisonnement.

Direction de la pensée

• Le raisonnement déductif est basé sur le raisonnement en haut. Il s'ensuit qu'une idée qui est largement considérée comme vraie est vue du haut et qu'il coule pour donner une conclusion qui constitue la base de la prise de décisions
• Le raisonnement inductif suit un raisonnement inférieur à supérieur qui est basé sur l'analyse de la cause et de l'effet. Une cause est évaluée et son effet est ensuite analysé dans le but de donner une conclusion à une certaine idée.

Aspect des tests d'hypothèse

• Le raisonnement déductif utilise la méthode scientifique pour tester l'hypothèse. Ceci est une déclaration qui suppose ou suppose que quelque chose est vrai. Une hypothèse peut être testée pour prouver son authenticité ou sa vérité de manière scientifique.
• Une conclusion qui est tirée après les généralisations est l'hypothèse. Cette hypothèse peut ensuite être testée pour prouver ou soutenir l'idée proposée et peut également être utilisée pour prendre des décisions.

Étapes impliquées dans la ligne du raisonnement

• Le raisonnement déductif suit les étapes. En d'autres termes, il s'agit d'un processus étape par étape où certaines pensées qui sont considérées comme vraies sont suivies. Dans la plupart des cas, il existe une prémisse majeure qui forme la première étape et cela est suivi d'une prémisse mineure et celles-ci sont utilisées pour faire des inférences qui aident à former une conclusion valide.
• En revanche, on peut voir que le raisonnement inductif est basé sur de grandes généralisations et celles-ci sont également basées sur des observations spécifiques qui sont également de nature scientifique. L'aspect notable ici est que le raisonnement inductif est scientifique et peut être testé pour l'authenticité.

Table montrant les différences entre le raisonnement déductif et inductif

Conclusion

En plus, on peut observer qu'en tant qu'êtres humains, nous prenons diverses décisions dans nos vies qui sont basées sur notre capacité de raisonnement.

Différentes pensées sont utilisées pour créer un argument valide qui peut être utilisé pour prendre des décisions éclairées et il existe principalement deux types de raisonnement appelé raisonnement déductif et inductif comme indiqué ci-dessus.

Bien que ces types de raisonnement soient basés sur la logique, ils sont différents les uns des autres. Le raisonnement déductif est principalement basé sur des prémisses générales qui sont souvent considérées comme vraies et conduisent également à de vraies conclusions. Cependant, le raisonnement inductif est basé sur de grandes généralisations qui sont également basées sur certaines observations qui peuvent être testées scientifiquement pour prouver une conclusion.

En revanche, le raisonnement déductif utilise des méthodes scientifiques pour tester une hypothèse tandis qu'une conclusion est considérée comme l'hypothèse du raisonnement inductif.

L'autre différence majeure qui a été observée entre le raisonnement déductif et le raisonnement inductif est que le premier suit les étapes et qu'elle est largement considérée comme «Raisonnement de haut en bas"Tandis que le dernier est considéré comme «Raisonnement ascendant." Dans le raisonnement inductif, l'analyse des causes et des effets d'une situation particulière est prise en compte. Ceci est utilisé pour former une conclusion qui est ensuite utilisée pour prendre des décisions.