Différence entre les microphones dynamiques et les microphones à condenseur

Microphones dynamiques vs condenseur

La seule utilisation d'un microphone est de capturer le son, mais il existe de nombreux types de microphones qui fonctionnent sur différents principes. Un microphone dynamique est le microphone le plus courant utilisé aujourd'hui. Il utilise une bobine de fil fixée à un diaphragme mobile et à un aimant stationnaire. Le diaphragme se déplace lorsque le son le frappe et le mouvement provoque à l'aimant un courant dans la bobine. Ce courant peut ensuite être amplifié et stocké comme un signal sonore analogique ou converti en numérique. Les microphones du condenseur sont un peu plus complexes car il utilise le concept de capacité. Le diaphragme en mouvement agit comme une seule plaque du condensateur et le mouvement provoque le changement de capacité. La charge à l'intérieur du condensateur est maintenue constante, c'est pourquoi la tension change à mesure que la capacité change.

Les microphones dynamiques sont des appareils passifs car ils ne nécessitent aucune puissance pour fonctionner. Le courant électrique produit par la bobine est immédiatement envoyé au dispositif d'enregistrement pour le traitement. Les microphones du condenseur sont actifs car ils nécessitent une source d'alimentation externe afin de maintenir sa charge. Cette puissance peut provenir d'une batterie ou d'une puissance fantôme de la sortie du microphone.

Ils diffèrent également par la taille du diaphragme qui doit être déplacé par le son. Les microphones du condenseur ont un diaphragme beaucoup plus petit qui le rend très sensible à tout son qui lui applique une pression. Les microphones dynamiques ont un assez grand diaphragme qui nécessite une plus grande quantité de son avant de commencer à bouger.

Le grand avantage des microphones dynamiques par rapport aux microphones du condenseur est sa durabilité. L'assemblage des condensateurs dans un microphone à condenseur est facilement endommagé, surtout lorsqu'il est tombé. Bien que les microphones dynamiques ne soient pas totalement indestructibles, ils peuvent prendre beaucoup plus d'abus. Vous pouvez juste regarder un concert de rock et voir combien de fois il est claqué, abandonné ou même jeté. Pour cette raison, la plupart des gens utilisent des microphones dynamiques au lieu des microphones condensateurs très fragiles.

Résumé:
1. Le microphone du condenseur utilise les concepts d'un condensateur pour capturer le son tandis qu'un microphone dynamique utilise le concept d'induction électromagnétique
2. Les microphones dynamiques sont plus courants que les microphones condensifs
3. Les microphones du condenseur sont des dispositifs actifs qui nécessitent de l'énergie pour fonctionner tandis que les microphones dynamiques n'ont pas besoin de puissance supplémentaire
4. Les microphones du condenseur sont plus sensibles par rapport aux microphones dynamiques
5. Les microphones dynamiques sont plus robustes que les microphones à condenseur
6. Les microphones dynamiques sont les plus couramment utilisés des deux