Différence entre le nettoyage ethnique et le génocide

Le nettoyage ethnique et le génocide sont des concepts très similaires qui se réfèrent au meurtre et à la destruction des populations entières. Bien que le degré de violence et la brutalité des deux actes soient assez similaires, il existe des différences en ce qui concerne la portée et l'intention des crimes. En outre, le «génocide» est reconnu comme un crime indépendant en vertu du droit international - et il est réglementé par divers traités et conventions, y compris la Convention sur la prévention et la punition du crime de génocide (1948) - tout en «nettoyage ethnique» - en dépit d'être condamné - n'est pas reconnu comme un crime indépendant.

Qu'est-ce que le nettoyage ethnique?

Le terme nettoyage ethnique est apparu au cours des années 1990 dans le contexte du conflit dans l'ancienne Yougoslavie, mais aucune définition officielle n'a jamais été fournie par des mécanismes et organisations juridiques internationaux. En tant que tel, le nettoyage ethnique n'est pas reconnu comme un crime indépendant et n'est pas réglementé par les traités ou conventions internationales. Cependant, le terme a été inclus dans divers rapports de la Commission des experts des Nations Unies mandatés pour explorer les violations du droit international humanitaire sur le territoire de l'ancienne Yougoslavie. Dans ses rapports S / 1994/674, la Commission a décrit le nettoyage ethnique comme «… Une politique déterminée conçue par un groupe ethnique ou religieux à supprimer par violent et inspirant le terrorisme signifie la population civile d'un autre groupe ethnique ou religieux de certaines zones géographiques."

En outre, les experts ont ajouté une analyse des moyens et des mesures qui pourraient être utilisées pour atteindre un objectif aussi terrible. Ces techniques coercitives incluent:

• Meurtre extrajudiciaire;
• Arrestation arbitraire et disparition forcée;
• Blessures physiques et psychologiques;
• Déplacement forcé;
• Expulsion de civils;
• Attaques aveugles sur les zones inhabiteuses civiles;
• Attaques militaires contre les hôpitaux et les installations médicales;
• Râpé;
• Torture; et
• Destruction de maisons et de propriétés civiles.

Bien que le nettoyage ethnique ne constitue pas un crime spécifique en vertu du droit international, il peut constituer un crime contre l'humanité et pourrait tomber dans la juridiction des crimes de guerre.

Qu'est-ce que le génocide?

Le terme génocide - inventé en 1944 à la lumière du meurtre systématique nazi du peuple juif - se compose de deux parties. "Genos»(Le préfixe grec) signifie tribu ou race et«cide»(Suffixe latin), ce qui signifie tuer. En tant que tel, le «génocide» signifie littéralement «tuer une race."

Contrairement au nettoyage ethnique, le génocide a été reconnu comme un crime en vertu du droit international en 1946 avec la résolution générale de l'Assemblée A / RES / 96-I. La définition du crime se trouve dans la Convention de 1948 sur la prévention et la punition du crime de génocide. Après un débat et des consultations approfondis, les experts ont décidé que le terme génocide engloberait tous les actes perpétrés "avec l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux." Ces actes peuvent inclure:

• Meurtre arbitraire des membres du groupe;
• Causer de graves lésions mentales ou corporelles; et
• Prenez des mesures délibérées pour empêcher les naissances au sein du groupe et / ou pour provoquer la destruction physique des membres du groupe.

Une telle définition comprend à la fois un aspect mental et physique et l'accent est mis sur «l'intention de détruire» - ce qui est souvent compliqué pour déterminer et prouver.

Similitudes entre le nettoyage ethnique et le génocide

Malgré les différences juridiques et les problèmes de définition, les concepts de nettoyage ethnique et de génocide peuvent apparaître interchangeables. En fait, il existe diverses similitudes qui ne peuvent pas être négligées:

• Dans les deux cas, les groupes minoritaires (y compris les groupes ethniques, religieux ou sociaux) sont ciblés par une majorité;
• Dans les deux cas, les groupes minoritaires peuvent être soumis à une série de violations brutes des droits de l'homme, notamment la détention arbitraire, la disparition forcée, le déplacement forcé, la torture, le viol, les exécutions sommaires et les attaques aveugles;
• Dans les deux cas, le groupe majoritaire peut finir par éliminer ou détruire le groupe minoritaire - même si cela n'a peut-être pas été l'intention initiale;
• Dans les deux cas, l'équilibre ethnique, social et culturel d'une zone donnée peut être complètement renversé;
• Dans les deux cas, c'est le groupe dans son ensemble d'être ciblé, pas les membres individuels;
• Dans les deux cas, l'auteur peut être responsable des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité;
• Dans les deux cas, le nombre de victimes est probablement très élevé;
• Dans les deux cas, la communauté internationale a le droit et le devoir d'intervenir et de condamner les auteurs ainsi que d'agir pour assurer la sécurité des groupes ciblés; et
• Dans les deux cas, des mécanismes internationaux de réparation et de reconstruction devraient être mis en place pour assurer la justice et la responsabilité des victimes et de leurs proches.

Bien que les deux termes soient légalement et techniquement différents - et bien que le nettoyage ethnique ne constitue pas un crime spécifique en droit international - le génocide et le nettoyage ethnique peuvent se dérouler de manière très similaire et peuvent avoir des conséquences similaires.

Quelle est la différence entre le nettoyage ethnique et le génocide?

Comme mentionné ci-dessus, la principale différence entre les concepts de nettoyage ethnique et de génocide réside dans leur définition. Le nettoyage ethnique implique le «retrait» forcé et permanent d'un groupe ethnique ou religieux - par un autre groupe - d'une zone géographique et l'occupation subséquente de cette même zone par le groupe des agresses. Pour atteindre leur objectif, les membres du groupe des agresses peuvent utiliser une variété de techniques coercitives qui peuvent culminer avec le génocide (i.e. la destruction intentionnelle du groupe ciblé). Les autres différences entre les deux concepts sont:

1. Contextualisation: Même si elle est définie et régulée par la Convention du génocide de 1948, le génocide est difficile à identifier et à arrêter pendant qu'il est en cours. En fait, comme commettre un génocide a de graves conséquences juridiques, la communauté internationale a tendance à classer les déportations et les meurtres à l'échelle de masse comme un nettoyage ethnique. Par exemple, la migration actuelle à grande échelle de la minorité rohingya du Myanmar vers la Birmanie a été condamnée comme nettoyage ethnique, bien que les agences internationales et les organisations non gouvernementales aient exhorté la communauté internationale à classer les événements en cours comme «génocide»;
2. Portée et ampleur: Bien que le génocide implique le meurtre de milliers (sinon des millions) de personnes, un nettoyage ethnique peut être effectué même sans avoir un nombre de morts particulièrement élevé. Cependant, le génocide peut être l'une des façons dont un nettoyage ethnique est mis en œuvre; et
3. Intention: Le but du génocide est la destruction (partielle ou totale) du groupe ciblé alors que l'objectif du nettoyage ethnique est le déplacement du groupe ciblé à partir d'un territoire spécifique.

Nettoyage ethnique vs génocide

Résumant et s'appuyant sur les différences explorées dans la section précédente, il existe d'autres petits (mais importants) aspects qui différencient le génocide du nettoyage ethnique.

Résumé

Les termes génocide et nettoyage ethnique se réfèrent à des événements catastrophiques qui provoquent souvent la destruction et l'annihilation des communautés entières et des minorités ethniques, religieuses ou culturelles. Les moyens et les techniques coercitives utilisées pour réaliser à la fois le nettoyage ethnique et le génocide sont assez similaires, et incluent des crimes épouvantables tels que les exécutions sommaires, la torture, le viol, la disparition forcée, la destruction des biens, le déplacement forcé, etc. Cependant, les deux concepts sont fondamentalement différents. Le terme nettoyage ethnique fait référence aux actes commis contre un groupe - par un autre groupe - afin de déplacer et de retirer tous les membres du premier groupe d'une zone géographique - qui sera par la suite occupée par le groupe des auteurs. Inversement, le terme génocide fait référence à l'intention d'éliminer ou de détruire - complètement ou en partie - un groupe religieux, social, ethnique ou culturel.