Différence entre les faits et les opinions

Fait contre opinion

Les faits et les opinions sont différents types de concepts que les gens peuvent tenir sur le monde. Les mots sont beaucoup plus faciles à comprendre que d'expliquer.

`` Fait '' vient du mot latin 'facttum', qui signifie «acte», ou quelque chose qui a été fait. Ce sens peut encore être trouvé en anglais aujourd'hui dans des phrases telles que «après coup». Cependant, la plupart du temps, cela signifie le plus souvent quelque chose de vrai et peut être prouvé vrai. Il est probablement vrai que la personne qui lisait ceci est un être humain, donc c'est probablement un fait que le lecteur est humain.

La `` opinion '', en revanche, vient du mot latin «opino», qui a un certain nombre de significations. Bien que cela signifie «l'opinion», elle peut également se référer à quelque chose d'imaginaire, d'une conjecture, d'une attente, d'une croyance, d'un rapport, d'une rumeur, etc. En anglais, cela signifie une croyance que quelqu'un a qui ne peut pas être prouvé parce qu'elle est fausse, n'a pas suffisamment de preuves à l'appui, ni simplement une préférence.

Par exemple, si quelqu'un croit que les chats sont meilleurs que les chiens, alors c'est une opinion car il n'y a pas vraiment de moyen de prouver qu'ils sont. C'est juste une préférence pour l'un sur l'autre. Certaines personnes croient que des étrangers ou des créatures surnaturelles existent. C'est une opinion, car il n'y a pas suffisamment de preuves concrètes pour porter un jugement éclairé.

Ainsi, en substance, un fait est vrai et une opinion est une croyance ou une préférence qui ne peut être prouvée vraie. C'est le plus gros problème pour expliquer la signification des mots: quelle est la vérité?
Avant 2006, il était considéré comme un fait qu'il y avait neuf planètes dans le système solaire. C'était ce que tout le monde a appris et tout le monde croyait, à l'exception d'une petite minorité. En 2006, l'Union astronomique internationale a créé une nouvelle classification pour les planètes. Pluton n'était plus considéré comme une planète. Après 2006, c'était un fait qu'il y avait huit planètes dans le système solaire, et quiconque a dit qu'il y en avait neuf. Et pourtant, avant le reclassement, les mêmes choses qui disqualifiaient Pluton d'être une planète étaient encore vraies.

Cette situation soulève une question intéressante: si suffisamment de gens croient que quelque chose est vrai, alors cela fait la vérité d'une manière ou d'une autre? Cela tombe solidement dans le domaine de la philosophie, car les gens se soutiennent si la vérité est toujours objective ou peut être subjective, ou même si la réalité elle-même est subjective ou objective.

Que la vérité soit subjective, les faits peuvent certainement être. Comme démontré ci-dessus, si on dit aux gens que quelque chose est vrai et ils n'ont aucune raison de croire le contraire, alors ils croiront que c'est un fait. Cependant, si quelqu'un croit que l'autre personne a tort, alors elle croira que le fait de l'autre est juste une opinion.

Étant donné la nature des faits et comment cela se rapporte à la vérité, c'est une bonne idée de trouver une définition plus précise du fait. La définition la plus stricte - une vérité objective qui ne peut pas être modifiée indépendamment de ce que les gens croient - ne correspond pas à une utilisation courante. La définition qui correspond à une utilisation courante serait très probablement quelque chose que la majorité des personnes, ou les autorités de la région, sont vraies, à condition qu'il existe des preuves pour le sauvegarder.

La différence entre un fait et une opinion serait donc la quantité de preuves qui le soutiennent, ainsi que la force des preuves derrière elle. Le problème est donc que si les gens acceptent les preuves sont à la hauteur de leur opinion sur cette preuve.

Quoi qu'il en soit, alors que les définitions prennent un virage en philosophie, la définition la plus simple et la plus courante est que les faits sont acceptés comme vrais lorsqu'ils sont soutenus par des preuves solides et que les opinions ne peuvent pas être prouvées comme des faits.