Différence entre le féodalisme et la monarchie

Féodalisme vs monarchie

L'une des choses les plus complexes provoquées par la civilisation est le système de règle ou de gouvernement. Bien que son objectif soit de passer l'ordre dans une société, c'est aussi l'une des raisons des troubles et du désaccord entre les dirigeants et leurs sujets. Cela était largement évident pendant la période médiévale où la plupart, sinon tous les pays du monde ont observé le système de monarchie et de féodalisme.

La plupart des gens pensent que ces deux formes de gouvernement sont une seule et même chose en raison du fait que les deux systèmes sont gouvernés par des monarques ou des rois et des reines. Mais à l'examen de chaque système de plus près, il y a certains éléments qui révèlent en quoi ils sont différents les uns des autres.

La monarchie est un type de système politique dans lequel tout pouvoir est rendu à une personne qui deviendra le souverain suprême d'un État ou d'un royaume. Cette personne détient le dernier mot sur toutes les questions qui impliquent la terre et tous ceux qui s'y attribuent. Le féodalisme, en revanche, est principalement un système économique mis en place par un monarque afin de gérer efficacement les ressources du Royaume. Le roi nomme des représentants qui agiront en son nom pour percevoir des impôts et appliquer ses lois dans une zone spécifiée. Ces individus reçoivent souvent le titre de seigneurs et viennent généralement de nobles clans.

Mais le féodalisme peut également devenir une forme de gouvernement à l'intérieur d'une monarchie qui est la raison pour laquelle c'est si déroutant. Essentiellement, les seigneurs féodaux détiennent également les mêmes pouvoirs que leur souverain car ils agissent en son nom. En fait, c'est souvent la cause des sujets se rebeller contre le roi parce que les seigneurs féodaux ont tendance à abuser du pouvoir qui leur est accordé. Ils volent de l'argent d'impôt pour eux-mêmes et obligent leurs sujets à payer plus même sans le mandat du roi.

Afin de clarifier un peu plus les choses entre le féodalisme et la monarchie, il est important de se rappeler comment ils peuvent exister en relation entre eux. Puisqu'une monarchie est basée sur un système avec un individu ayant tout le pouvoir de gouverner, il ne peut exister à l'intérieur du féodalisme. D'un autre côté, le féodalisme peut exister ou non à l'intérieur d'une monarchie. La décision appartient au roi, et elle est généralement influencée par la distance et la largeur du territoire de son royaume.

Un autre élément important où les deux systèmes politiques diffèrent est la source des pouvoirs du leader. Les seigneurs féodaux ont besoin de reconnaissance d'une autorité supérieure comme le roi ou la reine avant de pouvoir prendre le contrôle de leur succession assignée. Leur pouvoir n'est pas absolu car leur jugement peut encore être annulé par le roi lui-même.

Dans une monarchie, le pouvoir est transmis d'un roi à son héritier ou successeur. Cette capacité n'est pas sujette à concours et ne peut être brisée que lorsque la royauté est renversée ou usurpée par une autre personne généralement par la guerre et la rébellion. Les décisions prises par n'importe quel souverain d'une monarchie sont définitifs et sont généralement exécutées immédiatement.

Résumé:

1.Les systèmes de gouvernement ont été formés pour garder l'ordre mais sont également les principales raisons de l'anarchie.
2.Le féodalisme et la monarchie nécessitent un souverain suprême comme un roi ou une reine.
3.La monarchie est une forme exclusive de système politique tandis que le féodalisme est né d'un point de vue économique.
4.Le féodalisme peut également être un système politique.
5.Une monarchie ne peut exister à l'intérieur du féodalisme tandis que le féodalisme peut ou non exister à l'intérieur d'une monarchie selon la façon dont le roi voit les choses.
6.Le pouvoir des seigneurs féodaux vient du roi et n'est pas absolu tandis que les monarques possèdent la capacité de transmettre le pouvoir aux héritiers, et leurs décisions ne sont pas soumises à un examen minutieux ou à contester.