Différence entre le premier passé le post (FPTP) et la représentation proportionnelle (PR)

Tout d'abord après le poste, se trouve une méthode de vote, dans laquelle les citoyens d'une circonscription ont voté pour le candidat, qu'ils souhaitent les représenter au Parlement. D'un autre côté, la représentation proportionnelle est le système d'élection dans lequel le peuple a voté directement sur un parti politique.

Selon Universal Adult Franchise, tous les citoyens du pays, qui ont atteint l'âge de 18 ans, peuvent voter et participer à la formation du gouvernement. De cette façon, les gens peuvent envoyer leur représentant en les élisent, qui travaillent pour protéger leur intérêt. Le premier passé, le système de représentation proportionnelle se trouve les deux systèmes de vote qui sont couramment utilisés pour élire le député.

Contenu: d'abord après le post (FPTP) vs représentation proportionnelle (PR)

1. Tableau de comparaison
2. Définition
3. Différences clés
4. Conclusion

Tableau de comparaison

Définition du premier passé le système postal

Tout d'abord après le système de poste, ou autrement connu sous le nom de système majoritaire simple, se trouve un système électoral dans lequel le candidat qui obtient le nombre maximum de votes aux élections, est élu, dans une circonscription d'un seul membre. Le résultat est basé sur la majorité des votes obtenus par le candidat désigné.

Le concours à plusieurs coins est également expérimenté, dans lequel le nombre de candidats qui contestent les élections atteignent 3 ou 4 et parfois encore plus de 6. Dans de tels cas, le candidat obtenant le plus grand nombre de votes totaux exprimés, obtient le siège, car il suit la règle simple de la majorité, même si elle représente moins de 50% du total des voix.

Il vise à élire une personne qui peut représenter la circonscription, au Parlement. Ainsi, les votes sont exprimés par des personnes pour différents candidats, qui sont nommés par un parti politique. Des pays comme le Royaume-Uni, les États-Unis, le Canada et l'Inde le suivent.

Définition de la représentation proportionnelle

La représentation proportionnelle ou communément appelée système de vote transférable unique implique un système électoral, dans lequel la représentation de toutes les classes de personnes est assurée, car chaque partie obtient autant de sièges que la proportion de votes les sondages candidats aux élections.

Dans ce système, tout parti politique ou groupe d'intérêt obtient sa représentation en proportion de sa force de vote, je.e. Dès que les votes sont comptés, chaque partie obtient le nombre de sièges au Parlement en fonction du nombre de votes.

De cette façon, les parties avec la petite base de soutien, obtiennent également leur représentation à l'Assemblée législative. Parfois, cela se traduit par le gouvernement de coalition multipartite. Du point de vue d'un électeur, chaque vote est important, car il compte. Il est suivi dans des pays comme les Pays-Bas et Israël.

Différences clés entre le premier passé le post (FPTP) et la représentation proportionnelle (PR)

La différence entre le premier après le poste et la représentation proportionnelle, sont présentées dans les points ci-dessous:

1. Tout d'abord, le système post (FPTP) peut être compris comme la méthode de vote dans laquelle les citoyens d'une circonscription ont voté pour un candidat et celui qui obtient des votes majoritaires remportent les élections. Contre, la représentation proportionnelle (PR) est un système électoral dans lequel les citoyens ont voté pour les partis politiques et les sièges sont attribués aux partis en fonction de la force de vote qu'ils possèdent.
2. Au premier passé le système de poste, tout le pays est divisé en différentes petites zones géographiques, je.e. circonscriptions. En revanche, la représentation proportionnelle, les grandes unités géographiques sont considérées comme une circonscription.
3. Au premier passé le système de poste, de chaque circonscription, les candidats sont élus. Contrairement à la représentation proportionnelle, où plus d'un candidat peut être sélectionné dans une circonscription.
4. Au premier passé le système de poste, les citoyens ont voté pour le candidat de leur choix. En revanche, les votes sont exprimés pour le parti politique par les citoyens de la circonscription.
5. Dans le système FPTP, les sièges totaux attribués à un parti politique peuvent ou non être égaux aux votes. Par opposition, dans le système de relations publiques, le parti obtient des sièges proportionnels aux votes interrogés pour eux.
6. Au premier passé le système de poste, la responsabilité existe, car les gens connaissent le candidat qu'ils ont voté et s'il ne les sert pas ou ne travaille pas pour leur amélioration, ils peuvent poser des questions. Au contraire, la responsabilité est absente, dans le sens où les gens votent pour un parti et non à un candidat.
7. Au premier passé le système de poste, les votes majoritaires peuvent être obtenus ou non par le candidat gagnant, tandis que dans le système de représentation proportionnelle, le candidat qui a remporté les élections obtient les votes majoritaires.
8. En représentation proportionnelle, les partis politiques avec un petit nombre de votes sont élus au Parlement, ce qui conduit au désaccord des idées, en raison de nombreux partis politiques au Parlement. À l'inverse, dans le premier passé, les candidats obtenant le maximum de votes remportent les élections, et le parti politique obtient des sièges au Parlement, et donc, il n'y a pas de conflit d'idées.

Conclusion

En Inde, le premier passé, le système de poste est opté pour des élections directes de Lok Sabha et de l'Assemblée législative de l'État, mais pour les élections indirectes, je.e. Rajya Sabha et élections du Conseil législatif, ou pour l'élection du président et du vice-président, le système de représentation proportionnelle est adopté.