Différence entre Flex et Ajax

Flex VS. Ajax

Flex et Ajax sont les technologies considérées pour développer de riches applications Internet. Cependant, la chose cruciale est de décider de l'une ou l'autre selon ses exigences, car ils ont beaucoup de différences. Flex est une plate-forme open source pour développer des applications qui sont déployées sur le lecteur flash. Les langues incluses dans le Script Flex sont Action et MXML; et Ajax comprend le codage HTML, JavaScript et XML pour établir une interaction asynchrone entre le serveur et le client. Flex prend plus de temps à apprendre que l'Ajax. L'AJAX est considéré pour des améliorations tactiques, tandis que Flex est préféré dans le cas des implémentations stratégiques.

Lorsqu'il s'agit de déterminer quelle technologie doit être utilisée dans une situation particulière, le flex est préféré à l'Ajax pour toutes les applications de productivité des utilisateurs à grande échelle, ou RIAS plus importants. D'un autre côté, l'Ajax est davantage considéré comme pour les déploiements RIA plus petits, et dans les situations où les performances sont vitales, ou des mises à jour fréquentes sont requises. En ce qui concerne l'animation, qui indique des changements de navigation ou est simplement destiné à divertir l'utilisateur, Flex est la seule solution, car Ajax étend un support très limité dans ce contexte. La manipulation bitmap est également soutenue nativement par Flex, tandis qu'Ajax lui fournit un support incohérent, ou il peut nécessiter une interaction approfondie entre le serveur et le client.

Il est parfois tout à fait avantageux de rendre HTML dans une application entièrement prise en charge par Ajax, mais Flex fournit un support très limité, sans cadres, tables HTML, JavaScript, etc. Maintenant, en ce qui concerne l'interprétation des codes en actions exécutables, Ajax exige que chaque navigateur Web interprète le code individuellement, tandis que dans le cas de Flex, un seul plugin pour le navigateur permet une interprétation multiplateforme de navigateur du code du code. Afin d'augmenter la précision et l'assurance qualité, l'application Ajax subit un test automatisé via la page Web des outils de test automatisés. D'un autre côté, l'application Flex lui-même comprend un framework pour les tests automatisés, qui comprend des outils QTP.

La vidéo est devenue un composant important pour la communication en ligne ces jours-ci. La plupart des applications exigent une diffusion vidéo et audio à des fins de communication ou de divertissement. Cette fonctionnalité est entièrement prise en charge par Flex, avec un fonctionnement vidéo de bonne qualité. Cependant, il n'est pas pris en charge nativement par Ajax et nécessite un plugin séparé pour lire des vidéos. Compte tenu de toutes ces différences, il faut faire son choix en fonction de leurs exigences.

Résumé:

1. Les langues incluses dans Flex sont un script d'action et MXML, tandis que AJAX comprend HTML, JavaScript et XML.

2. Flex prend plus de temps à apprendre que l'Ajax.

3. L'AJAX est considéré pour les améliorations tactiques, tandis que Flex est préféré pour les implémentations stratégiques.

4. Flex est préféré pour les RIA plus grands, tandis que l'Ajax est considéré davantage pour les déploiements RIA plus petits.

5. Flex fournit une prise en charge native à l'animation, à la manipulation bitmap et à la diffusion vidéo et audio, tandis que l'Ajax leur étend un support limité.

6. Le rendu HTML dans une application est entièrement pris en charge par Ajax, mais Flex lui fournit un support très limité.