Différence entre le franchisage et les licences

Différence entre le franchisage et les licences

Franchisage vs licence

Tout le monde connaît la franchise et les licences. Cependant, certaines personnes pensent toujours que le franchisage et les licences sont presque les mêmes et n'ont pas de différence spécifique. Mais ce n'est pas le cas, car le franchisage est totalement différent de la licence.

En franchisage, le franchisé a le droit d'afficher le même logo de marque, marque, nom et image que celui de la société mère. En licence, le titulaire de licence n'a pas droit au logo de la marque, à la marque, au nom et à l'image.

En franchisage, il y a toujours un lien ou un lien étroit entre le franchisé et le franchiseur. Il existe une bonne relation de travail entre le franchisé et le franchiseur. On peut également dire que la franchise n'est qu'une partie prolongée de la société mère. En franchisage, le franchiseur offre une formation et également un soutien au franchisé. En franchisage, le franchiseur peut avoir un niveau de contrôle sur les services et les produits. De plus, le franchisé obtient les droits territoriaux sur les produits.

Contrairement au franchisage, il n'y a pas de lien ou de lien étroit dans les licences. En effet. Ils travaillent comme une entité distincte et ne se comportent pas dans le cadre de la société mère. Le Licencié n'aura aucune autorité territoriale et, en tant que telle, la société mère entrerait également dans l'entreprise dans ses régions. Par rapport au franchisé, le titulaire de licence ne reçoit pas une formation ou un soutien de la société mère.

Lorsque vous parlez des frais, le coût de licence est moindre, par rapport au coût de la franchise. De plus, le franchisé doit payer des redevances au franchiseur à chaque fois que l'entreprise est terminée.

Lorsque la licence n'est qu'un simple accord ou un contrat entre le titulaire de licence et le concédant, la franchise implique le droit des valeurs mobilières et d'autres formalités juridiques.

En cas de liberté, un titulaire de licence a plus de liberté en ce qui concerne l'entreprise. Le titulaire de licence a toute liberté en ce qui concerne la commercialisation et la vente d'un produit. En revanche, le franchiseur a le contrôle du marketing, des ventes et des services.

Résumé

1. En franchisage, le franchisé a le droit d'afficher le même logo de marque, marque, nom et image que celui de la société mère. En licence, le titulaire de licence n'a pas droit au logo de la marque, à la marque, au nom et à l'image.
2. En franchisage, il y a toujours un lien ou un lien étroit entre le franchisé et le franchiseur. Mais ce lien est absent dans les licences.
3. Par rapport au franchisé, le titulaire de licence ne reçoit pas de formation ou de soutien de la société mère.