Différence entre la fraude et les fausses déclarations
- 3283
- 139
- Mathilde Roux
'Fraude'signifie une fausse déclaration délibérée d'un fait matériel pendant que'Fausse déclaration'signifie une représentation de bonne foi qui est fausse. Le premier est une déclaration fausse donnée par une partie qui incite une autre partie à conclure le contrat, alors que le second est la déclaration de fait, faite par une partie, estimant que c'est vrai, alors c'est une fausse déclaration innocente.
La principale différence entre la fraude et les fausses déclarations est que la fraude se fait dans le but de tromper les autres, ce qui n'est pas dans le cas de fausses déclarations. Et, donc une fausse déclaration n'autorise pas que la partie agitée ne peut pas poursuivre l'autre partie pour dommages. Inversement, la fraude autorise la partie lésée pour éviter le contrat et également déposer une action contre une autre partie pour dommages et intérêts. Passer par l'article qui vous est présenté, pour connaître quelques différences supplémentaires entre ces deux.
Contenu: fraude vs fausses déclarations
- Tableau de comparaison
- Définition
- Différences clés
- Conclusion
Tableau de comparaison
Base de comparaison | Fraude | Fausse déclaration |
---|---|---|
Signification | Un acte trompeur fait intentionnellement par une partie afin d'influencer l'autre partie à conclure le contrat est connu sous le nom de fraude. | La représentation d'une anomalie, faite innocemment, qui persuade une autre partie de conclure le contrat, est connue sous le nom de fausse déclaration. |
Défini dans | Article 2 (17) de l'Indian Contrac Act, 1872 | Article 2 (18) de l'Indian Contrac Act, 1872 |
But de tromper l'autre partie | Oui | Non |
Variation de l'étendue de la vérité | Dans une fraude, la partie faisant la représentation sait que la déclaration n'est pas vraie. | Dans une fausse déclaration, le parti qui fait la représentation estime que la déclaration faite par lui est vraie, qui s'est ensuite révélée fausse. |
Réclamation | La partie lésée a le droit de réclamer des dommages. | La partie lésée n'a pas le droit de poursuivre l'autre partie pour dommages et intérêts. |
Annalable | Le contrat est annulable même si la vérité peut être découverte dans une diligence normale. | Le contrat n'est pas annulable si la vérité peut être découverte dans une diligence normale. |
Définition de la fraude
Une fausse représentation volontairement faite par une partie pour se contracter afin de tromper l'autre partie et de l'induire à conclure le contrat est connu sous le nom de fraude.
La partie faisant de la fausse représentation a rendu sciemment ou par négligence juste pour tromper l'autre partie. Le parti lésé, comptait sur la déclaration, croyant que c'est vrai et a agi sur elle, qui est devenue une cause de perte pour la partie lésée. En plus de cela, la représentation du fait doit être faite avant la conclusion du contrat. La dissimulation d'un fait important dans un contrat équivaut également à une fraude, mais le simple silence ne constitue pas une fraude, sauf lorsque le silence est équivalent au discours ou où il est du devoir de la personne qui fait la déclaration de parler.
Maintenant, le contrat est annulable au choix de la partie lésée, je.e., Il a le droit d'effectuer ou de résilier le contrat. En dehors de cela, tout dommage subi par la partie blessée peut également être réclamé ainsi qu'il peut poursuivre l'autre partie devant le tribunal.
Exemple: Une marchandise achetée de Rs. 5000 d'un commerçant B, dans le but de ne pas payer de l'argent à B, ce type d'acte équivaut à une fraude.
Définition de fausses déclarations
Une représentation d'un fait matériel fait par une partie pour contracter qui croit que c'est vrai, l'autre partie s'est appuyée sur la déclaration, a conclu le contrat et a agi sur elle qui s'est avérée plus tard incorrecte est connue sous le nom de fausse déclaration. La représentation est faite involontairement et sans le savoir, non pour tromper l'autre partie, mais c'est devenu une raison de perte pour l'autre partie.
Maintenant, le contrat est annulable au niveau de la partie blessée qui a le droit d'éviter sa performance. Bien que, si la vérité du fait matériel puisse être découverte par la partie lésée dans le cours normal, alors le contrat n'est pas annulable.
Exemple: A dit à B pour acheter sa voiture qui est en bon état, B l'a achetée de bonne foi, mais après quelques jours, la voiture n'a pas fonctionné correctement et B doit subir une perte pour réparer la voiture. L'acte équivaut donc à une fausse déclaration comme un croyage que la voiture fonctionne correctement, mais ce n'est pas le cas.
Différences clés entre la fraude et les fausses déclarations
La principale différence entre la fraude et les fausses déclarations est comme en dessous:
- La fraude est une anomalie délibérée d'un fait important. Les fausses déclarations sont une représentation de bonne foi de l'agitation croyant que c'est vrai, ce qui s'avère faux.
- Une fraude est faite pour tromper l'autre partie, mais les fausses déclarations ne sont pas faites pour tromper l'autre partie.
- La fraude est définie à l'article 17 et les fausses déclarations sont définies à l'article 18 de l'Indian Contrac Act, 1872.
- Dans la fraude, la représentation du parti connaît la vérité, mais dans les fausses déclarations, la représentation du parti ne connaît pas la vérité.
- Dans la fraude, la partie méfiante peut réclamer des dommages-intérêts pour toute perte subie. D'un autre côté, dans les fausses déclarations, la partie lésée ne peut réclamer des dommages-intérêts pour toute perte subie.
Conclusion
Les actes accomplis sont frauduleusement mal civils et, par conséquent, le parti le faisant peut être poursuivi devant le tribunal par le parti lésé même si la partie lésée a un moyen de découvrir la vérité dans le plan normal de l'action. La fausse déclaration n'est pas un tort civil, car le parti qui fait la mauvaise représentation n'a honnêtement aucune idée de la vérité réelle et que le parti lésé ne peut donc pas poursuivre l'autre partie devant le tribunal, mais il a la possibilité d'annuler le contrat.
Par conséquent, il y a une absence de consentement libre dans les deux conditions, qu'il s'agisse de fraude ou de fausse déclaration, c'est pourquoi le contrat est annulable à l'option de la partie dont le consentement a été causé.