Différence entre froyo et. Éclair

Différence entre froyo et. Éclair

Les androïdes (froyo vs. Eclair)

Ce sont les 5e et 8e versions de la longue liste de versions d'Android et ce que nous allons comparer ici. Ça va être éclairs 2.0 et froyo (yaourt glacé) 2.2 .Alors allons-y avec les comparaisons sur diverses arènes.

L'éclair a été construit avec le noyau Linux 2.6.29 tandis que le froyo a été construit avec un noyau Linux 2.6.32. Cela a également fait la mémoire de la RAM de plus de 256 Mo.

L'interface utilisateur est la différence la plus tachetée sur toutes les mises à niveau et Android n'est pas différent. Si vous jetez un œil à l'éclair, il était très attrayant par rapport au beignet, et il a apporté la fonctionnalité du widget dans Android où nous pouvons avoir notre application préférée sur l'écran de démarrage. C'était une caractéristique importante de l'éclair. Le froyo propose également un plus grand attrait visuel avec les widgets et le menu préféré sont le point culminant de cette interface utilisateur. Le mode voiture et le mode nuit sont les deux nouvelles fonctionnalités introduites qui peuvent être activées, et tous les paramètres peuvent être ajustés pour faire que l'utilisateur aime son téléphone.

L'éclair est livré avec une mémoire interne de 256 Mo; Quant au froyo, est livré avec un maximum de 512 Mo. Ainsi, offrir un espace supplémentaire pour stocker et accueillir les développeurs qui ont eu des difficultés avec l'éclair souffrant de basse mémoire et le processeur était rapide avec l'introduction du jit.

La carte était la fonctionnalité la plus mise en évidence de l'éclair, car elle était beaucoup plus conviviale car elle comprenait de nombreuses fonctionnalités et tout gratuitement. Puisqu'il se retire d'Internet, il propose une commande vocale sur le prochain emplacement et s'est avéré être le meilleur guide pour l'utilisateur qui aime voyager. Le Froyo, à son tour, ajoute une saveur supplémentaire en ayant une installation de marquage GEO et en ayant des critiques et des commentaires pour l'emplacement. Afin que l'utilisateur puisse maintenant avoir l'expérience de nombreuses personnes qui avaient été là auparavant.

L'éclair a également apporté un plaisir au problème des clients qui avaient les multiples comptes et chaque compte a des contacts différents afin qu'ils doivent changer à chaque fois. Mais avec Éclair, ils peuvent synchroniser tous les comptes à un endroit comme une boîte de réception unifiée et tous les mails seront dirigés en un seul endroit qui a été un succès parmi les clients qui a été suivi par Froyo. Avec Froyo, vous pouvez avoir plus de comptes synchronisés en même temps, ce qui était plus attrayant.

Le Bluetooth utilisé était 2.1 Dans Éclair, qui avait le centre de partage, mais le froyo était la version où il a décollé avec plusieurs fonctionnalités comme la numérotation vocale sur Bluetooth et partage les contacts sur les appareils. Il propose également la fonctionnalité de la connexion avec les quais de voiture, permettant à l'utilisateur de parler tout en conduisant de manière plus sûre qui était une révolution dans les versions Android.

L'éclair a pris en charge les graphiques et l'animation plus élevés avec OpenGL 2.0, qui a permis à l'utilisateur d'avoir des fonds d'écran en direct et de jouer à des jeux graphiques avec une résolution plus élevée .Le froyo était mieux amélioré et en raison d'un meilleur RAM, il prend en charge plus de graphiques et c'est là que le .Les fichiers GIF ont été introduits dans la plate-forme Android.

La sauvegarde des données, qui n'était pas dans l'éclair, était un problème car lorsque nous modifions la ROM ou modifions l'appareil, nous ne pouvons pas récupérer les données. Heureusement, Froyo a été un retour pour le problème car il avait la sauvegarde des données, alors maintenant, l'utilisateur n'a pas besoin de se soucier de la perte de données ou de modifier l'appareil à tout moment car il peut récupérer les données qui sont conservées comme sauvegarde.

L'éclair avait une bonne vitesse de navigation avec une installation de zoom en tapant à double l'écran et il a également soutenu HTML 5, mais il était lent, qui a été surmonté. Le froyo a couru avec le moteur V8 qui a pris en charge Flash Player 10.0 et il a donc pris en charge la plupart des sites Web sans crash dans les images.

L'éclair est venu avec le flash intégré et les ajustements qui sont effectués intégrés, mais la qualité vidéo était faible. Il a été encore amélioré dans le froyo qui livre à 10 images par seconde et a fourni les installations de caméscope.

En raison du fait que tout est stocké dans la mémoire du téléphone, l'éclair n'a pas été facile pour les développeurs de créer des applications de mémoire élevée. Heureusement, Froyo a proposé une fonctionnalité qui a attiré les développeurs en offrant la possibilité de stocker sur la mémoire du téléphone ou sur la carte SD, qui a été très bien accueillie dans le plaisir du développeur.

Certaines des principales différences entre ces deux versions avaient été discutées sur les arènes spécifiques. Les points importants mis en évidence sont ci-dessous:

Éclair a présenté la boîte de réception unifiée dans les versions Android
Éclair a amélioré l'installation GPS sur le mobile
Éclair a présenté le multi-touch sur les plates-formes Android
Éclair a présenté du papier peint en direct aux versions Android
Froyo a introduit la sauvegarde des données sur les versions Android
Froyo a présenté le point chaud dans les versions Android
Le traitement du processeur est rapide dans le froyo par rapport à l'éclair
L'attachement USB est également introduit dans le froyo
Flash 10.0 est pris en charge dans le froyo qui a fait du navigateur rapidement pour charger une page Web graphique élevée
Deux nouveaux modes en mode voiture et nuit introduite dans Froyo
Dans l'ensemble, ces deux versions avaient été les pionniers du reste des versions introduites dans la plate-forme Android.