Différence entre GATT et WTO

Accord général sur les tarifs et le commerce (GATT) a été fait en 1947, qui visait à initier un commerce international, en libéralisant les politiques et en supprimant les tarifs. Il a été succédé par Organisation mondiale du commerce (OMC), qui est une organisation mondiale, qui encourage et facilite le commerce entre les pays et aide également à résoudre les différends commerciaux.

Gatt est un accord multilatéral, entre plusieurs nations du monde, qui réglemente le commerce international. Son objectif principal est de réduire les tarifs à un montant substantiel ainsi que l'abolition d'autres barrières commerciales. Mais, en 1995, l'OMC a remplacé Gatt. L'OMC a plus de pouvoirs et de fonctions augmentées dans le traitement des affaires économiques internationales. Par conséquent, il y a une grande différence entre ces deux, qui est clarifiée dans l'article ci-dessous, prenez une lecture.

Contenu: Gatt vs WTO

1. Tableau de comparaison
2. À propos
3. Différences clés
4. Conclusion

Tableau de comparaison

À propos de Gatt

Gatt se développe à l'accord général sur les tarifs et le commerce, est un traité commercial international, qui a vu le jour en 1947, juste après la Seconde Guerre mondiale, à la suite de l'accord de Bretton Woods. Il s'agit d'un accord juridique multilatéral qui a été signé par 23 nations. Il a été promulgué pour renforcer la reprise économique qui visait à étendre le commerce mondial, en supprimant ces barrières commerciales, telles que la réduction des tarifs, des quotas, des subventions, etc.

Il y a trois dispositions principales prises à cet égard, qui sont:

• Quand il s'agit du tarif, toutes les nations membres sont considérées comme égales.
• La restriction sur le nombre d'importations et d'exportations est interdite mais soumise à certaines exceptions.
• Des dispositions spéciales sont prises pour encourager le commerce des pays en développement.

Au fil des ans, des modifications ont été apportées à l'accord. Gatt est resté jusqu'en 1994, après quoi il a été remplacé par l'OMC et à ce moment-là, le nombre total de parties contractantes (nations membres) était de 123.

À propos de l'OMC

L'OMC signifie Organisation mondiale du commerce, est le seul organisme international concernant les dispositions du commerce de cross-country, basée à Genève, en Suisse. Fondamentalement, il existe un accord appelé accord de l'OMC, qui est dûment signé et négocié par les nations membres du monde et confirmé dans leurs parlements.

Dans le sens réel, l'OMC est un endroit, où les gouvernements des pays membres tentent de résoudre leurs problèmes commerciaux, rencontrés par eux pendant le commerce avec d'autres pays. Les gouvernements membres (qui peuvent être ministres ou leurs ambassadeurs ou délégués) exploitent l'OMC et toutes les décisions sont également prises par consensus.

L'organisation aide le producteur de biens et de services de manière juste et équitable, à mener à bien leurs activités dans le monde. Il vise à libéraliser le commerce, pour le bénéfice de toutes les nations, mais il impose également certaines obstacles, par exemple pour fournir une protection aux consommateurs ou arrêter la propagation d'une maladie.

Différences clés entre GATT et WTO

Les points ci-dessous expliquent la différence entre GATT et WTO en détail:

1. Gatt fait référence à un traité multilatéral international, signé par 23 nations pour promouvoir le commerce international et supprimer les barrières commerciales de cross-country. Au contraire, l'OMC est un organisme mondial, qui a remplacé GATT et traite des règles du commerce international entre les nations membres.
2. Alors que Gatt est un accord simple, il n'y a pas d'existence institutionnelle, mais d'avoir un petit secrétariat. Inversement, l'OMC est une institution permanente avec un secrétariat.
3. Les pays participants sont appelés des parties contractantes à Gatt, alors que pour l'OMC, ils sont appelés nations membres.
4. Les engagements de GATT sont de nature provisoire, ce qui, après 47 ans, le gouvernement peut faire le choix de le traiter comme un engagement permanent ou non. En revanche, les engagements de l'OMC sont permanents, depuis le tout début.
5. La portée de l'OMC est plus large que celle de l'OMC dans le sens où les règles de GATT ne sont appliquées que lorsque le commerce est réalisé en marchandises. Par opposition à l'OMC dont les règles sont applicables aux services et aux aspects de la propriété intellectuelle ainsi que les marchandises.
6. L'accord GATT est principalement multilatéral, mais un accord plurilatéral y est ajouté plus tard. En revanche, les accords de l'OMC sont purement multilatéraux.
7. La législation nationale est autorisée à continuer à Gatt, tandis que la même chose n'est pas possible dans le cas de l'OMC.
8. Le système de règlement des différends de GATT était plus lent, moins automatique et sensible aux blocages. Contrairement à l'OMC, dont le système de règlement des différends est très efficace.

Conclusion

L'objectif principal de la mise en œuvre de GATT était d'augmenter le commerce de cross-country dans le monde, afin de renforcer la solidité économique, après la Seconde Guerre mondiale. C'est le fondement de l'OMC, qui a fait le commerce ouvert entre les nations mais a également maintenu certains obstacles au profit de tous.