Différence entre GitHub et Clearcase

Bien que GitHub et Clearcase soient de puissants systèmes de gestion des codes source qui facilitent la collaboration avec les autres sur un projet, il existe des différences subtiles entre les deux. D'une part, GitHub est basé sur Git qui est un système de contrôle de version distribué, tandis que Clearcase est basé sur un modèle centralisé. Examinons de plus près les deux.

Qu'est-ce que Github?

GitHub est un système de contrôle de version basé sur le Web conçu pour suivre toutes les modifications apportées aux fichiers au fil du temps. L'une des plus grandes communautés de développeurs, GitHub vous permet de collaborer beaucoup plus facilement avec d'autres personnes sur un projet. GitHub, comme son nom l'indique, est construit sur Git - un système de contrôle de version open source. Plus précisément, Git est un système de contrôle de version distribué, ce qui signifie que tous ceux qui travaillent sur un projet dans GIT ont une copie de l'historique complet du projet. GitHub facilite la collaboration sur les projets, quel que soit votre emplacement physique. L'un des aspects clés d'un système de contrôle de version est de savoir qui a changé de fichiers et quand. Il fournit des fonctionnalités telles que la forking, les demandes de traction, les problèmes et les wikis, qui vous permettent de spécifier, discuter et revoir les changements plus efficacement.

Qu'est-ce que Clearcase?

ClearCase est un système de gestion de la configuration logicielle utilisé pour le contrôle de version. Il s'agit d'un outil de gestion générique de l'intégration qui s'intègre dans votre système d'exploitation pour rendre l'expérience de versioning plus transparente. La gestion de la configuration définit, gérant, documentant et signale la configuration des éléments dans un système. Comme d'autres systèmes de contrôle de version, ClearCase Tracks et gère les modifications sur l'ensemble du cycle de vie du développement logiciel. Il a été développé par le logiciel Atria et officiellement lancé en 1992 sur Unix Systems et plus tard sur Windows. En 2003, IBM a acheté alors Clearcase appartenant à des logiciels rationnels et ils le possèdent toujours et le maintiennent. Il organise ses référentiels de code en tant que base d'objets versée (VOB), qui contient le fichier versé et les éléments du répertoire.

Différence entre GitHub et Clearcase

Architecture

- GitHub est construit sur Git, qui est la norme de facto pour un système de contrôle de version distribué. Mais pourquoi Git est appelé un système de contrôle de version distribué? En effet. Techniquement, il n'y a pas d'autorité centralisée pour déterminer la version officielle du référentiel. ClearCase, en revanche, est un système de contrôle de version centralisé, ce qui signifie qu'il maintient l'historique des modifications sur un serveur centralisé.

Dépôt

- ClearCase organise ses référentiels en tant que bases d'objets versionnées (VOB), qui contient le fichier versé et les éléments du répertoire. Chaque utilisateur a sa propre vision des données dans le VOB sur lequel il travaille. Git nécessiterait plusieurs référentiels pour le même volume de fichiers. Plusieurs référentiels sont le seul moyen de travailler indépendamment dans GIT et de soutenir plusieurs cours de travail qui sont isolés les uns des autres mais qui sont toujours très interdépendants. Gérer un projet entier devient difficile.

Fusion

- La fusion est une pratique courante parmi les développeurs utilisant des systèmes de contrôle de version. Et Git a une puissante fonctionnalité de fusion qui prend la ligne de développement indépendante créée par Git Branch et les intègre dans une seule branche. Comme Git stocke son histoire localement, il y a moins de temps gaspillé même si vous avez beaucoup de fichiers. Donc, la fusion dans Git est super rapide. Ce n'est pas le cas avec Clearcase, qui est un peu moins efficace en matière de fusion.

Github vs. Clearcase: Tableau de comparaison

Résumé

ClearCase est un puissant système de gestion des codes source et de gestion des actifs logiciels (SAM), ce qui signifie qu'il gère le code et d'autres actifs. Github vous permet de collaborer beaucoup plus facilement avec d'autres personnes sur un projet. L'une des principales différences entre les deux est la conception du référentiel; ClearCase organise ses référentiels en tant que bases d'objets versionnées (VOB), tandis que plusieurs référentiels sont le seul moyen de travailler indépendamment dans GIT. Github a une fonction de fusion beaucoup puissante que Clearcase. Ainsi, les deux ont leur juste part des avantages et des inconvénients.

Quel est l'outil ClearCase utilisé pour?

ClearCase est un puissant outil de gestion des codes source et de gestion des actifs logiciels (SAM) pour le contrôle de version, qui, comme les autres systèmes de contrôle de version, y compris GitHub, les pistes et gèrent les modifications tout au long du cycle de vie du développement.

Git ou SVN est-il meilleur?

Git est un système de contrôle de version distribué tandis que SVN possède un modèle centralisé, ce qui signifie que l'historique des changements au fil du temps est stocké sur un référentiel central.

Est-ce bien basé sur git?

Git est un système de contrôle de version distribué basé sur un modèle décentralisé, tandis que Forforce est un système de contrôle de version auto-hébergé basé sur un modèle centralisé.

Qu'est-ce que CVS Git?

CVS est un système de contrôle de version centralisé, tandis que Git est basé sur un modèle distribué. CVS est certainement l'un des systèmes de contrôle de version les plus fiables et les plus efficaces.