Différence entre coupable et sans concours

Coupable vs. Pas de compétition

Les mots «coupables» et «aucun concours» ont chacun des significations car ils font référence à un procès devant le tribunal aux États-Unis. Quand quelqu'un est accusé d'un crime, c'est le travail du juge ou du médiateur de demander comment l'accusé, ou la personne qui est considérée en faute, plaide. Ce plaidoyer indique au système de justice pénale s'il doit ou non détenir un procès pour déterminer la culpabilité de la personne ou non. Certains hommes et femmes saisiront cette occasion pour confesser le crime dont ils sont accusés; Cependant, c'est également une occasion pour le défendeur de plaider coupable, non coupable ou sans concours. Selon le défendeur, l'affaire peut être jugée par jury ou non.

Lorsqu'un accusé prétend qu'il est coupable, il indique en termes formels qu'il était le coupable du crime et qu'il mérite la punition qui l'accompagne. Vous entendrez également «coupable» dans certains cas qui sont jugés devant un jury, surtout si le jury a entendu les témoins et les preuves contre l'accusé. Lorsqu'un défendeur prétend «pas de concours», cela équivaut à eux en disant qu'ils sont innocents; Cependant, ils ne vont pas le contester s'il devait être jugé. L'avantage de plaider sans contes. Lorsque le jury déclare que leur verdict est coupable, cela signifie que même si le défendeur n'a pas affirmé qu'il était responsable du crime, le gouvernement de l'aboutissement avec des preuves et des témoignages l'ont jugé comme le coupable dudit crime.

Avant qu'un juge n'accepte un plaidoyer de culpabilité d'un défendeur, il doit y avoir suffisamment de preuves pour étayer factuellement le plaidoyer. Il n'est pas inconnu pour un accusé de revendiquer la culpabilité alors qu'il est, en fait, innocent. De plus, important, selon l'État dans lequel le crime a été commis, il y aura des moments où un plaidoyer de non-concours sera sensible à la totalité de la sanction de la loi si elle est reconnue coupable. Alors que, si la personne affirmait qu'elle était coupable immédiatement, son avocat pouvait négocier une peine réduite. De plus, un juge doit s'asseoir avec un accusé et s'assurer qu'il est au courant du plaidoyer de culpabilité et des conséquences de ce plaidoyer. C'est aussi une chance de déterminer si le défendeur est sain pour comprendre ce que signifie coupable. Le juge n'est pas tenu de s'asseoir avec un accusé qui ne plaide aucun concours.
Résumé:

Aucun concours et coupable ne sont deux types de plaidoyers qu'un défendeur peut réclamer s'il est accusé d'un crime dans le système de justice pénale. La culpabilité peut également être un verdict rendu à la fin d'un procès avec jury.
Aucun concours n'est la personne qui prétend être innocente; Cependant, ils ne contesteront pas les accusations si l'affaire est jugée. La culpabilité est l'admission que la personne était et est responsable du crime commis et de toutes les accusations impliquées dans ce crime.