Différence entre hashmap et liendhashmap

Hashmap et LinkedHashmap sont deux des implémentations de carte les plus courantes et les plus générales dans la plate-forme Java. Ce sont essentiellement des classes basées sur le hachage, assez similaires les unes aux autres et sont utilisées pour créer une carte. L'interface MAP est la dernière des principales interfaces de cadre de collections qui définissent les opérations qui sont prises en charge par un ensemble d'associations de clé à valeur dans laquelle les clés sont uniques. Ces implémentations de cartes sont basées sur un algorithme de hachage. Alors que la classe Hashmap implémente les cartes non ordonnées, la classe LinkedHashMap implémente les cartes ordonnées. L'implémentation LinkedHashMap est une sous-classe de la classe HashMap, ce qui signifie qu'il hérite des fonctionnalités de la classe Hashmap. Il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux en termes de performance. Nous allons jeter un coup d'oeil.

Qu'est-ce que Hashmap? 

HashMap est l'une des implémentations les plus courantes et parmi les quatre implémentations générales de l'interface MAP en Java sur la base d'un algorithme de hachage. Il est analogue au HashSet de classe définie, bien que les éléments ne soient pas ordonnés dans les deux classes. Il est implémenté comme une table de hachage mais contrairement à LinkedHashmap, il ne conserve aucune commande sur les clés ou les valeurs. En général, HashMap offre des performances à temps constant pour Put and Get. La classe n'est pas une file d'assistance mais il permet une touche nulle et plusieurs valeurs nulles. Comme il ne maintient pas d'ordre d'itération, il nécessite moins de mémoire.

Qu'est-ce que LinkedHashmap?

LinkedHashMap fait partie de la mise en œuvre des quatre usage général de l'interface MAP qui est une sous-classe de la classe Hashmap, ce qui signifie qu'il hérite de ses fonctionnalités. Bien qu'il soit très similaire à HashMap en termes de performances, sauf qu'il maintient l'ordre d'insertion des clés, soit dans l'ordre dans lequel les clés sont insérées dans la carte ou l'ordre dans lequel les entrées sont accessibles sur la carte. Il affine le contrat de sa classe de parents en garantissant l'ordre dans lequel les itérateurs retournent ses éléments. Cependant, il nécessite plus de mémoire qu'un hashmap car il maintient une liste à double liaison en Java.

Différence entre hashmap et liendhashmap

1. Bases de hashmap vs. LinkedHashmap

Hashmap est une implémentation basée sur le hachage de l'interface MAP dans Java. Les cartes sont une collection de paires de valeurs clés et sont utilisées lorsque les listes se trouvent. Hashmap est une classe de collecte qui stocke la valeur des paires de valeurs clés. En termes simples, il mappe les clés des valeurs, ce qui signifie qu'elle peut localiser une valeur basée sur une clé. LinkedHashMap est une implémentation de liste liée de l'interface de carte tout comme Hashmap, sauf qu'elle maintient les ordres d'éléments qui y sont insérés. C'est une sous-classe de hashmap qui hérite de ses fonctionnalités. LinkedHashmap affine le contrat de sa classe parent, Hashmap, en garantissant l'ordre dans lequel les itérateurs renvoient ses éléments.

2. Ordre d'itération

La principale différence entre hashmap et LinkedHashmap est l'ordre. Les éléments d'un hashmap ne sont pas en ordre, totalement aléatoires, tandis que les éléments de LinkedHashmap sont commandés. Les entrées d'un liendhashmap sont dans l'ordre d'insertion des clés, qui est l'ordre dans lequel les clés sont insérées dans la carte. Cela signifie que la première clé insérée dans la carte est énumérée en premier, donc la valeur qui lui est associée, et la dernière entrée insérée en dernier énuméré. LinkedHashMap a un ordre d'itération prévisible qui signifie qu'il peut également maintenir ses éléments dans l'ordre d'accès, qui est l'ordre dans lequel les entrées sont accessibles.

3. Mise en œuvre

Les classes HashMap et LinkedHashMap utilisent le hachage pour implémenter l'interface de carte dans Java, sauf que Hashmap est implémenté en tant que table de hachage tandis que LinkedHashMap maintient une liste doublement liée de seaux exécutant toutes ses entrées. C'est pourquoi LinkedHashmap nécessite plus de mémoire que Hashmap car contrairement à HashMap, il maintient une commande. Il supprime l'ordre chaotique par hashmap, sans encourir le coût supplémentaire qui aurait été engagé autrement avec Treemap. En plus de cela, la classe LinkedHashmap est très similaire à la classe HashMap dans de nombreux aspects tels que la synchronisation et les clés / valeurs nulles, car les deux permettent une clé nul et plusieurs valeurs nulles.

4. Performance pour hashmap vs. LinkedHashmap

Bien que les deux classes fournissent des performances comparables, la classe HashMap est censée être le choix préféré si la commande n'est pas un problème car elle ne garantit pas l'ordre d'itération de la carte. Des opérations telles que l'ajout, la suppression ou la recherche d'entrées en fonction d'une clé sont un temps constant, car ils hachent la clé. Ainsi, l'ajout, la suppression et la recherche d'entrées dans un lien hashmap peuvent être légèrement plus lents que dans un hashmap car il maintient une liste de seaux liés à doublement en Java. De plus, Hashmap nécessite moins de mémoire que LinkedHashMap car aucune commande n'est maintenue.

Hashmap vs. LinkedHashMap: Tableau de comparaison

Résumé de Hashmap vs. LinkedHashmap

Bien que les classes HashMap et HashMap soient presque similaires en performances, HashMap nécessite moins de mémoire qu'un liendhashmap car il ne garantit pas l'ordre d'itération de la carte, ce qui rend l'ajout, la suppression et la recherche d'entrées dans un hashmap relativement plus rapide que de faire la même chose avec un liendhashmap. Cependant, la principale différence entre les deux est l'ordre: les éléments d'un hashmap ne sont pas en ordre, tandis que les éléments d'un liendhashmap sont dans l'ordre d'insertion des clés, ce qui signifie l'ordre dans lequel les clés sont insérées dans la carte. LinkedHashMap peut également maintenir ses éléments dans l'ordre d'accès, ce qui signifie l'ordre dans lequel les entrées sont accessibles. Comme avec LinkedHashMap, une liste à double liaison doit être maintenue, elle a moins de performances que Hashmap.