Différence entre la conservation in situ et ex situ

Qu'est-ce que la conservation in situ?

La conservation in situ signifie la conservation qui se déroule sur place. L'objectif principal de ce type de conservation est de préserver les zones naturelles des organismes et de maintenir leur nombre. Ce type de conservation comprend la désignation, la gestion et la supervision des taxons cibles à l'endroit où ils sont présents.

Cette méthode est bénéfique pour la conservation des organismes sauvages et pour le matériel de race animale à la ferme. Cette méthode est considérée comme plus dynamique car elle est réalisée dans l'habitat naturel lui-même.

Ce type de conservation est divisé en trois types:

1. Conservation de la zone protégée

1. Conservation du jardin à domicile

1. Conservation à la ferme

La conservation in situ est une méthode merveilleuse pour protéger un plan en voie de disparition ou des espèces animales dans sa zone naturelle, soit en protégeant l'habitat lui-même, soit en protégeant l'espèce des prédateurs.

Il aide à la conservation de la biodiversité agricole (les agriculteurs qui utilisent des pratiques agricoles inhabituelles)

e.g. Biosphère de Nilgiri en Inde (Jackson, 2007).

Avantages de la conservation in situ

• Il aide à récupérer les populations dans l'habitat où leurs attributs distincts se sont développés.
• Cette méthode assure non seulement la multiplication de l'espèce, mais aussi le processus d'évolution et d'adaptation.

• C'est une méthode bon marché et pratique pour conserver la diversité biologique.

Qu'est-ce que la conservation ex situ?

La conservation ex situ signifie la conservation qui se déroule hors site. Dans cette méthode de conservation de la diversité biologique, d'échantillonnage, de décalage, de stockage et de préservation des taxons cibles est effectué en dehors de l'habitat naturel des organismes.

Cette méthode est plus statique et convient tout à fait à la conservation de plusieurs cultures et de leurs variétés sauvages. Diverses méthodes impliquées comprennent le stockage in vitro, le stockage d'ADN, les banques de semences, le stockage du pollen, etc.

Certains exemples de conservation ex situ incluent un rhinocéros à cornes, Golden Michelia. Les parcs botaniques et les zoos sont considérés comme les méthodes de conservation ex situ les plus conventionnelles (Hamilton, 1994.)

Les techniques de plante comprennent:

• Tissu Culte Storage and Propagation
• Banque de gènes de champ
• Collections de culture
• Situé

Les techniques pour les animaux comprennent:

• Gestion génétique des populations captives
• Éviter les adaptations à la captivité
• Minimiser la parenté moyenne

Avantages de la conservation ex situ

• Les techniques de reproduction avancées maximiseront la probabilité de succès reproducteur pour les espèces en voie de disparition
• En raison de l'intervention humaine, la santé des organismes peut être surveillée et l'assistance médicale est accessible lorsque vous avez besoin.
• Il y a plus de 150 parcs botaniques en protégeant et en conservant plus de 80 000 espèces, environ 850 zoos avec 3 000 espèces de plantes, d'animaux, de mammifères, d'amphibiens et de nombreuses banques de gènes.
• Les organismes sont bien pris en charge, à condition que la nourriture, la sécurité, l'aide médicale et ont donc une plus grande vie et une capacité de reproduction.

Figure 1. Conservation de la biodiversité in situ et ex situ (Dullo, 2010)

Différence entre la conservation in situ et ex situ

1) Définition de la conservation in situ et ex situ

Conservation in situ

C'est la conservation et la protection des ressources génétiques des espèces végétales et animales dans leurs habitats naturels lui-même.

Conservation ex situ

C'est la conservation de la diversité biologique en dehors de leurs zones naturelles et se fait à travers différentes méthodes comme la reproduction captive, le jardin botanique, les zoos, les aquariums, etc.

2) Types de conservation

Conservation in situ

La conservation des espèces in situ se déroule dans leurs habitats naturels. Certaines des opérations incluent l'enregistrement des performances, les programmes de reproduction, la gestion des écosystèmes chez Sacred Groves, Gene Sanctuary, Biodiversity Hotspots, réserves communautaires et réserves de biosphère.

Conservation ex situ

La conservation ex situ implique des espèces végétales et animales. La conservation des plantes comprend; Stockage des graines, conservation du pollen, propagation artificielle des plantes ainsi que la réintroduction dans la nature et le stockage des pousses de plantes en situation de développement en suspension (conservation in vitro). La conservation des animaux comprend des techniques telles que le stockage d'embryons d'animaux, le stockage lent de la croissance, le stockage de l'ovule / du sperme / matériel génétique appelé ADN, des programmes de réintroduction, de la banque cryogénique, de la banque germinale ou des programmes de reproduction en captivité au moyen de pools de gènes et de parcs d'élevage.

3) Avantages de la conservation in situ et ex situ

Conservation in situ

• Cela n'implique pas d'élimination des espèces de leurs écosystèmes naturels.
• Ce n'est pas aussi perturbateur que la conservation ex situ, je.e. L'intégrité écologique est maintenue.
• Il s'agit de la protection des populations plus importantes et de la conservation des organismes et de leur habitat dans son ensemble.
• Les organismes / espèces ont l'occasion d'évoluer.
• Permet et facilite les études scientifiques de la région.

Conservation ex situ

• Il s'agit de la protection des espèces contre les menaces externes comme la prédation et le braconnage.
• Des processus de reproduction sélectifs sont mis en place.
• Cela implique la réintroduction de plusieurs organismes qui ont quitté leur habitat naturel
• La qualité improvisée des conteste peut être obtenue

4) Inconvénients de la conservation in situ et ex situ

Conservation in situ

• Il nécessite des zones plus grandes
• Les animaux sont toujours menacés de plusieurs maladies ou de catastrophes naturelles.
• Risque d'augmentation de consanguinité et donc de réduction de la forme physique connue sous le nom d'homozygotie.
• Les espèces animales pourraient être moins productives et donc coûteuses à surveiller et à maintenir.
• Les braconniers et les touristes écologiques peuvent trouver ces habitats florissants comme une opportunité et peuvent nuire.

Conservation ex situ

• Il ne peut être considéré que pour quelques types d'espèces.
• En raison de l'ingérence humaine, des espèces rares restent menacées.
• Croisement
• Hybridation
• Les espèces captives montrent une génétique divergente.
• Mauvais taux de germination.
• Méthode de conservation coûteuse.
• Nuire aux graines par les parasites.

5) Mobilité de la conservation in situ et ex situ

Conservation in situ

La conservation in situ offre une plus grande mobilité à la sauvegarde des espèces animales dans son habitat.

Conservation ex situ

La conservation ex situ offre moins de mobilité aux organismes en raison de l'habitat ou de la zone relativement plus petit que le situ.

6) Exemples de conservation in situ et ex situ

Conservation in situ

Parcs nationaux, forêts sacrées, lacs, parcs marins, réserves de biosphère, sanctuaires de gènes. Pour e.g. Rhododendrons.

Conservation ex situ

Élevage captif, zoo, banques de gènes, banques de sperme et d'OVA, translocation animale, berges de semences, aquarium, fertilisation in vitro, cryoconservation, culture tissulaire, safaris. Pour e.g. Jardins botaniques comme Kew à Londres

Résumé de la situ vs. Conservation ex situ

Les points de différence entre la conservation in situ et ex situ ont été résumés ci-dessous: