Différence entre le raisonnement inductif et déductif

Le raisonnement inductif et déductif est tous deux des formes de raisonnement qui impliquent des locaux et des conclusions. Ces formes sont nettement différentes. Alors que le raisonnement déductif permet de conclure des conclusions à 100%, le raisonnement inductif permet uniquement de tirer des conclusions solides au mieux, et ils ne sont pas nécessairement vrais. Il existe des différences substantielles entre deux types de raisonnement. Regardons-les de plus près.

Définitions

Getty Images / DigitalVision Vectors / Ali Kerem

Raisonnement déductif, ou simplement déduction, est le type de raisonnement qui prend une déclaration générale et explore les possibilités pour parvenir à une certaine conclusion logique. Si quelque chose est vrai pour la classe d'entités, cela est également vrai pour chaque entité qui appartient à cette classe. Pour cette raison, le raisonnement déductif est également connu sous le nom de raisonnement «top-fond». Une forme de déduction populaire est le syllogisme, dans lequel deux déclarations parviennent à une conclusion logique.

Un exemple de syllogisme:

1. A appartient à b.
2. B appartient à C.
3. Par conséquent, A appartient à C.

Dans raisonnement inductif, La conclusion est atteinte en généralisant des données spécifiques. Sur la base d'une certaine quantité d'observations, il est possible de faire une généralisation et de proposer une théorie. Cette théorie peut cependant être ou non. Il ne peut être que fort ou faible. Dans un raisonnement inductif, la vérité est proche, mais elle est toujours insaisissable. Les scientifiques utilisent un raisonnement inductif pour proposer des théories qui nécessitent une application supplémentaire d'un raisonnement déductif pour prouver leur viabilité.

Un exemple d'argument inductif qui peut être faux:

1. Nous voyons les étoiles dans le ciel nocturne.
2. Par conséquent, les étoiles n'existent que dans le ciel nocturne.

Tableau de comparaison

Raisonnement inductif vs raisonnement déductif

Quelle est la différence entre le raisonnement inductif et déductif? Comparons-les par les arguments qu'ils opèrent, les spécificités des conclusions faites et par l'application dans les recherches scientifiques.

• En raison de l'approche, l'argument dans le raisonnement déductif peut être valide ou invalide. Dans un raisonnement inductif, les arguments ne sont ni valides, ni invalides. Ils sont soit forts ou faibles.
• Dans un raisonnement inductif, la conclusion peut être incorrecte même si les locaux sont vrais. Dans le raisonnement déductif, ce n'est pas possible. De vraies déclarations conduisent nécessairement à de vraies conclusions.
• Un raisonnement inductif et déductif est utilisé dans les méthodes scientifiques. Alors que le raisonnement inductif est utilisé pour proposer des hypothèses et des théories scientifiques, le raisonnement déductif est principalement utilisé pour prendre des théories existantes et les appliquer à des cas spécifiques.