Différence entre l'intention et le motif

L'intention est l'élément de base pour rendre une personne responsable du crime, qui est généralement contrasté avec le motif. Bien que nous utilisons souvent les deux termes de manière interchangeable, celles-ci sont différentes aux yeux de la loi. Alors que intention signifie le but de faire quelque chose, motif détermine la raison de commettre un acte.

La principale différence entre l'intention et le motif est que l'intention indique spécifiquement l'état mental de l'accusé, je.e. Que se passe-t-il dans son esprit, au moment de la commission d'un crime, tandis que le motif implique la motivation, je.e. Ce qui pousse une personne à faire ou à s'abstenir de faire quelque chose. Jetons un coup d'œil à l'article ci-dessous, pour comprendre plus de différences entre les deux.

Contenu: intention vs motif

1. Tableau de comparaison
2. Définition
3. Différences clés
4. Conclusion

Tableau de comparaison

Définition de l'intention

En droit pénal, l'intention est définie comme l'objectif délibéré qui conduit une personne à commettre un crime, interdit par la loi, ou qui peut entraîner un résultat illégal. L'utilisation de moyens spécifiques qui a abouti à la commission d'un crime exprime l'intention du suspect.

En termes plus fins, l'intention décrit la volonté ou le plan d'un individu. Ainsi, lorsqu'une action est effectuée intentionnellement, cela implique la volonté ou le but d'une personne de le faire et non d'un accident ou d'une erreur, où il est complètement connu sur les conséquences, de l'acte. C'est pourquoi l'intention est l'élément principal pour fixer la culpabilité.

Peu importe si la loi est engagée avec une bonne intention ou une mauvaise. Si une personne fait quelque chose délibérément et consciemment, qui est interdite par la loi, cela constituera une responsabilité pénale.

Définition du motif

Le motif peut être décrit comme l'objectif sous-jacent derrière la commission d'une loi, qui stimule l'intention d'une personne. Bref, c'est l'incitation, je.e. La raison, ce qui impulsion de l'accusé à s'engager dans des activités criminelles.

Le motif derrière une infraction pénale est considéré comme non pertinent, pour déterminer la culpabilité d'un individu, car il clarifie uniquement les raisons accusées, pour agir ou s'abstenir d'agir de manière spécifique. Cependant, il est nécessaire pour l'enquête policière et d'autres étapes de l'affaire.

Différences clés entre l'intention et le motif

Les points ci-dessous sont substantiels en ce qui concerne la différence entre l'intention et le motif:

1. En droit pénal, le terme intention est expliqué comme la cause délibérée et l'effort connu, pour agir d'une manière particulière qui n'est pas autorisée par la loi. Contre, le motif est défini comme la cause implicite, qui incite une personne à faire ou à ne pas faire quelque chose.
2. L'intention d'une personne peut être déterminée par l'utilisation de moyens particuliers et les circonstances qui ont abouti à l'infraction pénale. Inversement, le motif est la raison, qui pousse une personne à faire un acte ou à s'abstenir d'agir de manière spécifique.
3. Bien que l'intention soit l'objectif expressément défini du crime, le motif est caché ou implicite.
4. Lorsque l'intention d'une personne est l'élément d'apizer la responsabilité pénale, elle doit être prouvée hors de tout doute raisonnable. Au contraire, le motif n'est pas l'élément principal de la culpabilité d'apizer, donc il n'a pas besoin d'être prouvé.

Conclusion

Alors que l'intention détermine si l'accusé a commis le crime délibérément ou accidentellement, Motif répond à la question, pourquoi l'accusé a commis le crime. Autrement dit, le motif impulse l'intention, donc ce dernier naît de la première.

Dans chaque cas pénal, l'intention du défendeur est avant tout, car la culpabilité ou l'innocence ne peut être prouvée qu'avec lui. D'un autre côté, le motif ne joue pas un rôle significatif dans la détermination de la culpabilité ou de l'innocence.