Différence entre les relations internationales et la politique étrangère

Le monde de la politique - en particulier la politique internationale - est large et compliqué, et il est difficile d'identifier les frontières entre la politique et les relations internationales en tant que telles. Par exemple, lorsque nous parlons de relations internationales, nous faisons référence à une grande variété de concepts et d'idées qui se chevauchent souvent et qui sont rarement facilement pour distinguer. De plus, la complexité théorique qui entoure le domaine des affaires internationales est encore compliquée par la réalité sur le terrain, où les intérêts politiques et économiques se mélangent et deviennent impossibles à démêler.

Cependant, il est possible d'identifier une différence théorique entre le concept de «relations internationales» et l'idée de «politique étrangère».

Relations internationales

Le terme «relations internationales» englobe une grande variété de concepts.

«Les relations internationales tentent d'expliquer les interactions des États dans le système interétatique mondial, et il tente également d'expliquer les interactions des autres dont le comportement provient dans un pays et est destiné aux membres d'autres pays. En bref, l'étude des relations internationales est une tentative d'expliquer le comportement qui se produit à travers les limites des États, les relations plus larges dont un tel comportement fait partie, et les institutions (privées, étatiques, non gouvernementales et intergouvernementales) qui supervisent ces interactions.[1]"

À partir de cette définition courte mais précise, nous pouvons comprendre que l'objectif des relations internationales est d'expliquer ce qui se passe au niveau international et de fournir les outils nécessaires pour comprendre la dynamique entre les États-nations. En d'autres termes, le terme «relations internationales» est neutre: il n'implique pas que ces relations sont bonnes ou mauvaises; Il explique simplement quelle dynamique régule le comportement des États au niveau international et fournit des interprétations utiles.

En outre, les acteurs analysés par les relations internationales comprennent:

• État nation;
• Acteurs non étatiques;
• Organisations internationales (gouvernementales et non gouvernementales); et
• États non reconnus (i.e. Taïwan, Palestine, etc.).

Les relations internationales analysent le comportement et les interactions entre ces acteurs et fournissent un cadre théorique qui explique les actions et les choix stratégiques. Cependant, même dans le domaine des relations internationales, nous pouvons trouver différentes perspectives et théories qui fournissent des interprétations différentes du monde et des relations entre les États:

• Le réalisme (et le néo-réalisme): Selon la perspective réaliste, les États (et les êtres humains) sont des entités égoïstes et égoïstes qui visent à la suprématie et ne peuvent vivre en paix que s'il existe un pouvoir supérieur dictant les règles (Léviathan). Un tel scénario se heurte à l'anarchie du système international où il n'y a pas un corps supérieur: par conséquent, les réalistes croient que le potentiel de conflit est toujours présent;
• Libéralisme (et néolibéralisme): Selon la perspective libérale (ou idéale), les interactions entre les États peuvent conduire à une coopération pacifique. La probabilité de paix est renforcée par l'augmentation des liens économiques entre les pays et le nombre croissant d'institutions intergouvernementales et de pays démocratiques.
• Théorie du système mondial: Selon ce point de vue, les régions mondiales peuvent être divisées en noyau, périphérie et semi-périphérique. Les pays principaux sont les principaux pays capitalistes qui accumulent leur richesse en exploitant les pays périphériques - les zones les moins développées et modernes du monde. Les pays semi-périphériques sont ceux qui permettent l'existence d'un tel système. En fait, ils sont tous deux exploités par le cœur et les exploiteurs de la périphérie. Ils fonctionnent comme un tampon entre le cœur et les zones périphériques - qui représentent la majorité des pays mondiaux
• Constructivisme: Selon la théorie constructiviste, les États sont la principale unité d'analyse du système mondial et les intérêts et les identités des États sont directement façonnés par des constructions sociales plutôt que d'être exogènes.

Toutes les théories juste mentionnées tentent d'expliquer les raisons qui dictent les comportements des États au niveau international: même s'ils commencent de la même hypothèse (l'anarchie du système international), ils atteignent clairement différents résultats et fournissent diverses explications.

Police étrangère

La politique étrangère est «Une politique poursuivie par une nation dans ses relations avec d'autres nations, conçue pour atteindre les objectifs nationaux.»[2] Par conséquent, alors que les« relations internationales »sont un terme large et complet, la« politique étrangère »a une signification plus spécifique, et elle fait référence à toutes les actions faites par un pays en ce qui concerne les autres États ou organismes internationaux. De telles actions varient selon l'agenda politique et économique du pays de préoccupation et incluent, entre autres:

• L'implication dans les organismes et institutions internationales (I.e. Les Nations Unies, le bureau international du travail, l'Organisation mondiale de la santé, etc.));
• La ratification des traités internationaux ou de la convention (i.e. Covenant international sur les droits civils et politiques, Convention sur les droits de l'enfant, etc.)
• La fourniture d'un soutien militaire, structurel et financier aux États et à l'acteur non étatique;
• La création d'alliances politiques et économiques (à la fois bilatérales et multilatérales);
• L'intervention dans les conflits nationaux et internationaux; et
• Le soutien aux pays touchés par des catastrophes naturelles.

Le terme politique étrangère fait référence aux actions d'un pays donné avec un objectif spécifique dans un moment spécifique. En effet, les actions d'un État affectent inévitablement d'autres pays et peuvent créer des déséquilibres et des changements dans le système international.

En d'autres termes, nous pourrions dire que la «politique étrangère» est l'une des principales questions analysées par les «relations internationales» et, en même temps, la «politique étrangère» façonne le scénario international et modifie les théories des «relations internationales».

En fait, alors que les théories entourant les affaires internationales changent légèrement pour s'adapter à la réalité, la politique étrangère d'un pays peut changer radicalement à mesure que le président / Premier ministre change. Par exemple, le u récent.S. Les élections ont provoqué un changement important dans les politiques étrangères américaines

• L'ancien président Obama a condamné la prolifération des colonies israéliennes dans les territoires palestiniens occupés (OPT) tandis que le président élu Trump envisage la possibilité de déplacer l'ambassade américaine à Jérusalem-Est [3].
• L'ancien président Obama n'est jamais directement intervenu dans le conflit syrien afin d'empêcher l'escalade de la guerre civile dans un conflit international tandis que le président élu Trump a ordonné une frappe aérienne sur la Syrie en représailles pour l'attaque chimique présumée menée par le gouvernement syrien le 4 avril, 2017 [4]. Un tel exemple récent représente également un changement dans les opinions personnelles du président Trump: en fait, tandis que M. Obama était au pouvoir, M. Trump avait été franc sur la nécessité d'éviter l'intervention militaire en Syrie. Cependant, après avoir été témoin des souffrances humaines épouvantables causées par l'attaque chimique suspectée, M. Trump a pris une position plus forte contre le régime et a invité la communauté internationale à prendre des mesures. Ce cas montre comment la politique étrangère peut changer même sans avoir un changement de pouvoir.
• L'ancien président Obama a été largement impliqué et promu des accords multilatéraux internationaux (à la fois de nature économique et politique) tandis que le président Trump semble préférer les négociations et les liens bilatéraux.

Ce ne sont que quelques exemples de la volatilité et de l'imprévisibilité de la politique étrangère. En effet, les changements et évolutions continus dans la politique étrangère obligent ceux spécialisés dans les relations internationales pour adapter constamment les théories existantes à la réalité évolutive.

Relations internationales vs politique étrangère

Comme nous l'avons vu, les «relations internationales» et la «politique étrangère» diffèrent sur un certain nombre d'aspects substantiels:

• Les relations internationales sont un terme large et complet qui fait référence à l'explication des relations existant entre les États;
• La politique étrangère détermine les relations entre les États;
• Les relations internationales fournissent plusieurs cadres théoriques pour analyser et comprendre la politique étrangère;
• Les relations internationales sont des concepts théoriques qui expliquent la réalité sur le terrain;
• Le terme «relations internationales» est neutre (les relations internationales ne sont ni bonnes ni bonne, elles existent simplement et doivent être analysées);
• La politique étrangère n'est jamais neutre; Au contraire, c'est la façon dont les pays poursuivent leurs objectifs et leurs intérêts; et
• La politique étrangère est l'un des principaux domaines d'intérêt des relations internationales.

Résumé

Compte tenu de la volatilité et de la complexité de la politique et des affaires internationales, tenter de trouver les différences entre les «relations internationales» et la «politique étrangère» peut sembler une tâche extrêmement compliquée. En effet, le terme «relations internationales» est souvent utilisé de manière à dépasser son sens réel - ouvrir la voie à des malentendus et à des explications peu claires. En fait, nous lisons ou entendons souvent le terme utilisé dans un sens politisé ou comme synonyme de «politique étrangère».

Cependant, le mot «relations internationales» ne fait référence qu'à l'analyse des interactions entre les États et aux façons dont les institutions internationales supervisent ces interactions. En d'autres termes, les relations internationales étudient la politique étrangère et fournissent un cadre théorique qui peut permettre à la personne moyenne de comprendre la dynamique internationale et, dans certains cas, de prévoir les implications et les conséquences des politiques étrangères du pays de préoccupation. En effet, selon le contexte et les croyances théoriques (réalisme, idéalisme, constructivisme, etc.) on peut avoir des interprétations et des vues différentes de la réalité.