Différence entre l'isolationnisme et l'interventionnisme

Différence entre l'isolationnisme et l'interventionnisme

Qu'est-ce que l'isolationnisme et l'interventionnisme

L'isolationnisme et l'interventionnisme sont des doctrines d'isolement ou d'intervenant dans les affaires d'autres pays. Les points de différence entre les deux ont été discutés ci-dessous.

Isolationnisme

L'isolationnisme (signification littérale - Une politique de rester en dehors des affaires ou des intérêts d'autres groupes) est lorsqu'un État / pays essaie de ne pas s'impliquer dans les affaires politiques. On pense que lorsque l'État américain a refusé d'offrir de l'aide aux patriotes en Hongrie en 1849, il les isolait en fait. Le renversement forcé de l'ordre social et du gouvernement dans le royaume hongrois est devenu une indépendance de la guerre de l'Empire australien qui était gouverné par la monarchie des Habsbourg à l'époque.

Les États-Unis étaient déjà pris dans la guerre civile pendant cela, donc c'était déjà une période très tendue. Les États-Unis ont limité son implication dans toute affaire d'autres pays. Ainsi, avec la Hongrie, les États-Unis ont libéré les représentants du pays (Hongrie). L'État américain a décidé de ne pas intervenir avec des affaires éloignées.

Interventionnisme

L'intervention est l'implication de l'énergie étrangère dans une autre nation. La politique à la porte ouverte que les États-Unis ont proposée en 1899 était un exemple d'intervention. La politique indiquait que toutes les nations de l'UE et l'État américain pourraient échanger avec la République de Chine. Les nations européennes (pays de l'UE) saisissaient les territoires de la République de Chine par occupation (annexion). Ainsi, les États-Unis d'Amérique craignaient qu'ils soient éliminés de tous les échanges avec la République de Chine et ont commencé le processus de la politique de la porte ouverte (un énoncé des principes initiés par les États-Unis en 1899 et 1900). Leur permettant de participer au commerce avec les nations européennes et la Chine.

Différence entre l'isolationnisme et l'interventionnisme

Définition

Isolationnisme

Théorie promue par les Américains qui croyaient que les États-Unis devraient rester neutres et ne s'impliquer dans aucune guerre étrangère.

Interventionnisme

Théorie promue par les Américains qui croyaient que les États-Unis devraient entrer physiquement dans la Seconde Guerre mondiale pour arrêter les pouvoirs de l'axe

Points de vue (isolationniste vs interventionniste)

Isolationnisme

Les points de vue isolationniste comprennent;

  • Les États-Unis ne devraient pas entrer dans une collaboration ou une alliance avec d'autres pays
  • Le u.Les citoyens doivent se concentrer sur les problèmes à la maison, comme l'anxiété et la dépression
  • La neutralité complète était le moyen de garder le u.S les citoyens en sécurité
  • L'intervention dans une guerre étrangère serait une erreur, tout comme la Première Guerre mondiale était

Interventionnisme

Les points de vue interventionnistes comprennent;

  • Les États-Unis devraient se lancer en collaboration avec d'autres pays pour promouvoir l'accord de sécurité (pour arrêter les guerres) ou la sécurité collective.
  • Axis Aggressions («Rome-Berlin-Tokyo axis») étaient erronées et menaçaient les intérêts américains
  • L'État américain devrait aider les alliés, qui se battaient pour la démocratie et la liberté
  • Le u.S devrait exercer une pression sur les pouvoirs de l'axe («axe Rome-Berlin-Tokyo») et se préparer à la guerre.

Actions

Isolationnisme

  • Rejeter la ligue des nations
  • Rejeter l'appartenance à la Cour mondiale
  • Les accords navals de Washington (également appelés traités à cinq puissances, étaient un traité qui a pris naissance en 1922 parmi les pays qui ont été victorieux pendant la Première Guerre mondiale, et qui sont parvenus à un accord pour empêcher une course aux armements en restreignant la construction navale)
  • Kellogg Briand Pacte (un accord international de 1928 dans lequel les États signataires ont commis qu'aucune guerre ne sera utilisée pour résoudre tout litige)
  • Restrictions d'immigration
  • Hawley-Smoot Tariff (The Tariff Act de 1930 (codifié à 19 U.S.C. ch. 4) Règlement qui a mis en œuvre les politiques commerciales protectionnistes en Amérique)
  • Investigations de Nye Munitions
  • Actes de neutralité, 1935, 1936, 1937 (lois pour limiter u.S. implication dans les guerres futures)

Interventionnisme

  • Devrait accepter l'article 10 (article 10 de la Convention européenne)
  • Devrait rejoindre la Société des Nations (également nommée LON, a été la première organisation intergouvernementale mondiale)
  • Doctrine stimson (la doctrine Hoover-Stimson)
  • Accords commerciaux réciproques (la loi sur les tarifs réciproques entre l'État américain et les pays séparés, en particulier les nations d'Amérique latine)
  • Offrir une aide à court de guerre
  • Devrait rejoindre la Cour mondiale (la Cour internationale de justice)
  • Fournir un prêt-bail

commentaires

Isolationnisme

  • La prolongation de l'économie mondiale - Internationalisme économique des critères du marché libre (réglementé) (une idée politique qui préconise une coopération politique ou économique maximale entre les masses et les pays)
  • Évitez les associations politiques / militaires offshore
  • Gardez la liberté d'action des États-Unis à l'étranger
  • Atteint des pinacles avec des actes de neutralité (une série d'actes adoptés par le Congrès américain dans les années 1930)

Interventionnisme

  • Sous le choc au cours de dix-neuf vingt ans de la défaite de la Société des Nations (en raison des nations agressives sapant son autorité)
  • Dans dix-neuf trentaine, la première priorité était la reprise économique
  • Pas de soutien à l'UE contre l'axe («Axe de Rome-Berlin-Tokyo»)
  • Roosevelt ne veut pas défier l'isolationniste au Congrès
  • Lorsque la France est tombée en juin 1940, les internationalistes ont acquis une force politique

Résumé

Les points de différence entre l'isolationnisme et l'interventionnisme ont été résumés comme ci-dessous:

Isolationnisme vs. Interventionnisme