Différence entre KSH et Bash

Coquille de ksh

KSH VS. FRAPPER

Il y a beaucoup de «coquilles» dans Linux et Unix. Deux types de ces nombreux obus sont Ksh et Bash.

KSH et Bash sont des coquilles dans le domaine de la programmation informatique, et chacune a leur propre ensemble de commandes et de fonctionnalités. Ksh et Bash sont quelque peu liés les uns aux autres puisque KSH englobe les caractéristiques du .SH ou Bourne Shell, le prédécesseur de la coquille de bash.

Les deux ont des shells programmables et des processeurs de commande dans les systèmes informatiques Linux et UNIX. Ils effectuent également des commandes via un terminal clavier ou à partir d'un fichier.

Ksh est également connu sous le nom de Shell Korn. Le Korn Shell a été développé par David Korn, et il tente de fusionner les caractéristiques de coquilles de camarade comme le S Shell, TC Shell et Bourne Shell. Il permet aux développeurs de créer de nouvelles commandes de shell en cas de besoin.

La coquille de Korn a été développée de nombreuses années avant l'émergence de la coquille de bash. Parce qu'il est plus ancien que bash, il dispose de moins de ressources et qu'il attire également une portée limitée d'utilisateurs d'ordinateurs. Pour compenser, le Korn Shell a publié différentes versions comme PDKSH (Domain public KSH), MKSH (une modification du PDKSH), KSH88, et le KSH93 le plus récent.

La coque Korn a des tableaux associatifs et gère mieux la syntaxe de boucle que le bash. La commande d'impression de Shell Korn est également meilleure que la commande Bash Echo. La commande R-History de cette coquille permet un processus plus rapide de faire une rediffusion de commandes plus anciennes.

Coquille

D'un autre côté, «Bash» signifie «Bourne Again Shell.«C'est essentiellement un clone de la coquille de Bourne (ou .sh). Il a été créé par la Freeware Software Foundation, et il est écrit et sous licence GNU ou General Public Licence. Ces facteurs font de la coquille de bash un obus de domaine public. Il est entièrement gratuit et largement utilisé dans la communauté open source.

Parce qu'il fait écho à certaines des caractéristiques de la coque Bourne d'origine, il a également des fonctionnalités similaires à celles de la coque Korn, avec quelques extensions supplémentaires. Le bash, par rapport à la coquille KSH, est plus récent, plus populaire et a une multitude de ressources pour les personnes qui souhaitent apprendre à utiliser ce shell particulier.

Deux des fonctionnalités utiles de Bash sont l'achèvement de l'onglet et la méthode plus facile pour définir une invite afin d'afficher le répertoire actuel. Bash est également le shell par défaut actuel dans de nombreux modèles Linux.

Les deux coquilles peuvent être utilisées de manière interchangeable car elles partagent certaines caractéristiques de la coque Bourne. Une syntaxe dans la coque KSH peut fonctionner dans une coquille de bash sans rencontrer des erreurs ou des problèmes.

Résumé:

1.KSH et BASH fonctionnent comme des interprètes de commande interactifs et des langages de programmation de commandes dans les systèmes Linux ou Unix.
2.KSH et Bash Shells sont également des produits de combinaisons de caractéristiques d'autres obus. Bash et Ksh sont tous deux des obus compatibles Bourne. Puisqu'ils partagent des caractéristiques communes, ils peuvent être utilisés de manière interchangeable. Cela provoque une certaine confusion pour les utilisateurs novices.
3.Les deux shells sont des shells standard dans un système UNIX et peuvent être remplacés en fonction des besoins et des préférences de l'utilisateur.
4.KSH et Bash sont tous deux disponibles sur de nombreuses plateformes.
5.Bash est une coquille plus récente par rapport au KSH. Bash, comme le nouveau shell, a plus de ressources et plus d'utilisateurs d'ordinateurs. Bash est un shell libre et public qui est souvent utilisé dans les communautés et applications open source.
6.Bash agit également comme une extension de la coque Korn, car il intègre les caractéristiques de ce dernier, avec quelques fonctionnalités supplémentaires.