Différence entre L.L.B et JD

L.L.B VS JD

Il y a eu un débat sans fin parmi les avocats et les avocats en herbe sur les questions de J.D. et moi.L.B. Ce sont des termes fondamentaux trouvés dans la Bible de la faculté de droit. Le premier concerne le doctorat du juris ou le doctorat en jurisprudence et le second, au baccalauréat en lois. Ils sont similaires dans le sens où ils sont tous deux considérés.L.M. et J.S.D. ou docteur en sciences juridiques. Le débat, cependant, est centré sur lequel des deux titres est plus approprié à un diplôme en droit. Beaucoup pensent que nommer un diplôme en droit en tant que diplôme de «baccalauréat» ne lui rend pas justice. Vérifions cela en approfondissant ce qui rend JD différent de LLB.

Premièrement, JD est un diplôme d'études supérieures professionnels et un doctorat professionnel en droit qui a été décerné pour la première fois à l'Université de Harvard dans les années 1960. Il a été conçu pour remplacer son équivalent académique, le LLB. Bien qu'il s'agisse techniquement d'un diplôme de médecin, les destinataires ne sont pas considérés comme des «médecins». Un tel titre peut être gagné en nivelant à des diplômes de loi plus avancés comme JSD. De plus, c'est le seul diplôme en droit qui a pour objectif d'être la principale préparation professionnelle pour les avocats et le seul diplôme professionnel en droit, en particulier aux États-Unis. Il s'agit d'un programme de trois ans avec des programmes d'études et des méthodes d'enseignement variables de l'école à l'école. JD est censé être plus complet, offrant à ses diplômés une compréhension plus compétitive sur le domaine du droit.

Dans le cadre du programme d'études standard, il implique une étude intensive de la loi substantielle et de ses applications professionnelles destinées à préparer les praticiens grâce à une approche scientifique d'analyse et d'enseignement de la loi par la logique et l'analyse adversaire à la Casebook et les méthodes socratiques et socratives. Les méthodes sont principalement pratiques, compte tenu du diplôme en tant que formation professionnelle pour l'entrée en pratique. Le programme nécessite un baccalauréat pour l'entrée et prend trois années académiques d'étude à temps plein. Techniquement, les États-Unis sont la seule juridiction avec cette forme de j.D., Mais l'Université de Tokyo (au Japon) et l'Université de Melbourne (en Australie) tentent de suivre de près ce modèle. Pays en dehors du U.S., Comme le Canada, Hong Kong et les Philippines mettent également en œuvre le JD, avec des différences de programme, de la durée des années et post-requis (I.e. thèse et autres études pour obtenir une licence).

LLB, à l'inverse, est un diplôme de premier cycle ou de baccalauréat en droit (ou un premier diplôme professionnel en droit, selon la juridiction) originaire d'Angleterre. C'était le diplôme en droit de référence pour tous les pays de common law, y compris le U.S. jusqu'à sa réforme dans les années 1960. Contrairement à JD, c'est plus académique et traditionnel. Étant établi comme un diplôme en arts libéraux, le programme est hautement académique et traditionnel, obligeant l'étudiant à entreprendre une certaine étude des classiques. Étant donné que le bénéficiaire peut nécessiter une nouvelle accréditation avant d'entrer dans la pratique, selon le pays. Néanmoins, la post-requis peut ne pas s'appliquer dans les pays où la LLB est obtenue en tant que diplôme de troisième cycle. Dans la plupart des pays de droit (à l'exception du Canada, des États-Unis, de l'Angleterre et du Pays de Galles) comme l'Australie et la Malaisie, LLB peut être entré immédiatement après l'achèvement de l'école secondaire et peut prendre 5 à 7 ans d'études à temps plein.

Résumé

1) LLB a été le benchmark de premier niveau en droit pour la plupart des pays de droit et utilise une approche académique traditionnelle. JD est dérivé de LLB, mais prend plutôt une méthode d'enseignement pratique.

2) Dans certains pays, la LLB peut être entrée directement après l'école secondaire. JD, en revanche, nécessite toujours un baccalauréat avant lui.

3).