Différence entre la loi et l'équité

Loi vs capitaux propres

La «loi» est définie comme «le corps des règles qui régit les activités de la communauté et qui est exécutée par son autorité politique."C'est un système juridique établi comme un ensemble de règles sur la façon dont les personnes de la communauté devraient se traiter mutuellement. Il est réglementé par le gouvernement et appliqué par les tribunaux. Il est conçu pour créer l'ordre, préconisant la liberté tout en appliquant l'ordre afin que les gens puissent vivre harmonieusement les uns avec les autres.

La common law a été développée par les tribunaux royaux anglais. Il s'agit d'un ensemble de lois basées sur les douanes et les décisions judiciaires des affaires ou des précédents précédents plutôt que sur les lois statutaires. Le but de l'adaptation de cette loi est d'avoir un résultat prévu et prévisible sur des activités spécifiques. Il est destiné à garantir une application cohérente et uniforme de la loi dans des situations qui ressemblent. Il est basé sur le principe que le traitement des situations ou des faits similaires à différentes occasions est injuste ou injuste. Ainsi, lorsque les parties ne sont pas d'accord sur l'interprétation de la loi dans certains cas, le tribunal suit les décisions prises pour la même situation dans le passé.

Il était également à l'âge moyen de l'Angleterre où le concept d'équité a été développé en complément de l'ensemble strict de règles ou de lois considérées comme trop rugueuses lorsqu'elles sont appliquées à certains cas. C'est un corpus de principes qui préconise l'équité et suit la loi naturelle. Lorsque les décisions sur certains cas ont été considérées comme injustes, le défendeur pourrait faire appel au roi d'Angleterre qui a ensuite délégué la responsabilité au chancelier. Les premiers chanceliers étaient des nobles ou des membres du clergé. Après le XVIIe siècle, cependant, seuls les avocats ont été nommés chanceliers.

Les fonds propres permet aux tribunaux d'appliquer la justice en fonction du droit naturel et de leur pouvoir discrétionnaire. Chaque fois qu'il y a un désaccord sur l'application de la common law, l'équité est appliquée. La différence la plus distincte entre la loi et l'équité réside dans les solutions qu'ils proposent.

La common law accorde généralement des dommages monétaires dans certains cas, mais l'équité peut décréter pour que quelqu'un puisse agir ou ne pas agir sur quelque chose. Dans les cas dans lesquels la partie lésée ne veut pas de dommages monétaires, l'accusé peut être condamné à retourner ce qu'il a pris.

Les tribunaux de droit peuvent commander des brefs qui sont plus difficiles à obtenir et moins flexibles que les injonctions qui sont ordonnées par les tribunaux d'actions. Bien qu'un tribunal de droit puisse impliquer un jury, aucun jury n'est impliqué dans les capitaux propres; Le juge décide uniquement des affaires.

Résumé:

1.Le droit est l'ensemble des règles qui sont réglementées par le gouvernement et appliquées par les tribunaux tandis que l'équité est un ensemble de règles qui suit la loi et l'équité naturelles.
2.Dans un tribunal, les défendeurs peuvent être condamnés à payer des dommages-intérêts monétaires en capitaux propres, si le plaignant veut récupérer ce qui lui est pris au lieu d'obtenir de l'argent, le tribunal peut ordonner au défendeur de le faire.
3.La loi peut commander des brefs tandis que les capitaux propres peuvent commander des injonctions.
4.Dans un tribunal, une affaire est entendue par un jury et le juge, alors qu'en capitaux propres, seul le juge règle une affaire.