Différence entre le libéralisme et le néolibéralisme - Comprendre le libéralisme, vous pourriez être plus (ou moins) libéral que vous ne le pensez

Libéralisme vs néolibéralisme

Le mot «libéral» porte de fortes connotations dans les discussions politiques modernes. Sur autant d'auto-identification que d'être libéral dans leurs opinions politiques que ceux qui évitent catégoriquement une telle étiquette. Cependant, les racines historiques du libéralisme ont produit un système riche et diversifié de branches philosophiques. En fait, bon nombre de ces branches du libéralisme sont diamétralement opposées les unes aux autres sur de nombreuses questions politiques et économiques. Le mot «libéral» ne capture pas adéquatement la dextérité autour de ce concept philosophique.

Le libéralisme était le produit de la pensée des Lumières. John Locke est considéré comme le parrain de la pensée politique libérale, basé sur son écriture prolifique sur les droits naturels des individus, la séparation de l'État et de la religion, le contrat social et de nombreux autres concepts philosophiques - dont beaucoup ont été incorporés dans les révolutions démocratiques qui ont eu lieu des décennies après sa mort. Ce qui a rendu le libéralisme unique, c'est qu'il a renforcé le rôle de l'individu et a radicalement contesté les fondements absolutistes des monarchies partout.

Cependant, à la fin du 19e et au début du XXe siècle, le libéralisme s'est transformé d'une philosophie individualiste à celui qui est plus commun. Emprunter au concept utilitaire de John Stuart Mill de fournir «le plus grand bonheur pour le plus grand nombre», le libéralisme a cherché à défendre le «bien commun» - à savoir un système politique et économique qui a maximisé le progrès social pour le groupe dans son ensemble, et ne pas bénéficier à un une partie des individus. Franklin D. Roosevelt a mieux incarné cette valeur avec le «New Deal» dans les années 1930. Cet organe de législation a produit une infrastructure gouvernementale à grande échelle - caractérisée par des projets de travaux publics, des filets de sécurité sociale et des réformes des institutions financières - dans le but d'atténuer les effets de l'individualisme rampant qui est généralement associé au krach boursier de 1929 et à la suivante et subséquente Grande Dépression.

Aujourd'hui, l'interprétation moderne du libéralisme est associée aux causes de la gauche. Empruntant au New Deal, la pensée économique libérale permet fortement aux institutions publiques comme un moyen de soutenir les personnes qui sont affectées par les externalités - comme la pauvreté et la pollution - du capitalisme de marché libre. Sur les questions de droits politiques, le libéralisme s'efforce d'obtenir des libertés civiles pour les groupes minoritaires, du mouvement des droits civiques pour les Afro-Américains dans les années 1960 à la lutte actuelle pour l'égalité du mariage pour la communauté LGBT. Les défenseurs actuels du libéralisme moderne comprennent des individus comme le défenseur des droits des consommateurs Ralph Nader, actuel président des États-Unis Barack Obama et le chef du Parti libéral canadien Justin Trudeau.

Au cours des dernières décennies, une nouvelle forme de libéralisme - ou plutôt une réinterprétation des mérites originaux de celui-ci - a émergé sous la forme du néolibéralisme. Pas satisfait de la désintérêt du libéralisme moderne de l'individu en faveur de l'État, les philosophes néolibéraux sont revenus aux principes fondateurs offerts par la richesse des nations d'Adam Smith. Considéré comme les plans du capitalisme de marché libre, Smith a décrit la nécessité que l'activité économique humaine soit motivée par la «main invisible» du marché, plutôt que par toute institution gouvernementale. Pour citer Smith,

«Comme chaque individu s'adapte donc autant qu'il peut à la fois utiliser son capital dans le soutien de l'industrie nationale, et donc pour diriger cette industrie que ses produits peuvent être de la plus grande valeur; Chaque individu travaille nécessairement pour rendre les revenus annuels de la société aussi grands qu'il le peut."

Permettre aux individus libres d'échanger des marchés sans entraves produira la plus grande quantité de richesse et de conditions globales pour une société aisée aux yeux du néolibéralisme.

Le néolibéralisme - également appelé «libéralisme classique» car il emprunte aux principes philosophiques du XVIIIe siècle - était principalement une école économique de pensée sous sa forme originale. Le néolibéralisme a souligné l'importance de déréglementation des marchés et de privatiser les institutions publiques. La transition de cette philosophie de l'économie à un mouvement politique a pris de l'ampleur ces dernières années avec l'augmentation du libertarisme aux États-Unis, popularisée par des individus comme Rep. Ron Paul et le gouverneur Gary Johnson. Although modern libertarians may be equated with what is considered “modern conservativism” (although those ideas are liberal on some economic policies, they strongly disagree with policies that relate the role of the state in the private lives of citizens - more specifically, the rights of Les citoyens à se marier librement, ne font pas l'objet de la surveillance du gouvernement, et à acheter et à produire librement des substances interdites comme la marijuana. L'individu est le véritable arbitre d'une société libre en termes économiques et politiques aux yeux des néolibéraux, des libéraux classiques et des libertaires.
Comme on peut en déduire, le terme «libéral» n'est pas exactement une étiquette de coupe-cookie qui décrit adéquatement la nature diversifiée de la tradition philosophique. La prochaine fois que quelqu'un tentera d'utiliser ce terme dans la conversation, assurez-vous de le défier en demandant, «De quel genre de libéral parlez-vous?"

Crédit d'image: http: // communes.wikimedia.org / wiki / fichier: sleco_chart.PNG